Решение от 27 января 2025 г. по делу № А40-270199/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-270199/24-55-1840
г. Москва
28 января 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи О.В. Дубовик,        

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ГРУППА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 78 159   руб. 22  коп.

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ГРУППА" о взыскании денежных средств в размере 78 159   руб. 22  коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика отзыв не поступал, требования не оспорены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между Публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ПАО "МОЭК", Истец) и ООО «Московская инженерная группа» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 04.515452- ГЭ от 21.07.2020 года, согласно которому ПАО "МОЭК" обязалось поставлять тепловую энергию, а Потребитель обязался оплачивать ее по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях указанного договора.

По Договору теплоснабжения № 04.515452-ТЭ от 21.07.2020 года в декабре 2021 года Истец предъявил к оплате Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 2 364 534 руб. 92 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тариф.

В соответствии с пунктом 4.5 указанного Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится Потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.6 договора все дополнения и изменения условий Договора совершаются в письменной форме путем подписания уполномоченными представителями Сторон и скрепления печатями дополнительных соглашений, составляющих неотъемлемую часть договора.

В отношении задолженности по Договору теплоснабжения № 04,515452-ТЭ от 21.07.2020 года в размере 2 364 534 руб. 92 коп. между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение о реструктуризации № 02-Ф11/04-24682/22 от 22.04.2022 (далее - Соглашение).

Согласно пункту 1 Соглашения его целью является реструктуризация задолженности Потребителя перед ПАО "МОЭК" по Договору от № 04.515452-ТЭ от 21.07.2020 за поставленную тепловую энергию для целей отопления в многоквартирные дома и жилые дома, функции по управлению которыми осуществляет Потребитель, образовавшейся вследствие корректировки до стоимости фактически поставленной тепловой энергии за 2021 год в порядке, предусмотренном п. 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским     кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, и постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 N 629-ПП.

Согласно пункту 3 задолженность ООО "МИГ" перед ПАО «МОЭК» по договору № 04.515452-ТЭ от 21.07.2020 составляет 2 364 534 руб. 92 коп.

В соответствии с п.4. Соглашения, ПАО «МОЭК» предоставляет потребителю рассрочку оплаты суммы задолженности по Договору, указанной в п.3 Соглашения, с погашением ежемесячно равными долями и с уплатой процентов за предоставление рассрочки в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением №1 к Соглашению.

В соответствии с графиком погашения платежей, Ответчик обязался произвести оплату задолженности в размере 2 364 534 руб. 92 коп. и процентов за предоставление рассрочки в размере 109 494 руб. 70 коп. в срок до 31.12.2022 (всего - 2 474 029 руб. 62 коп.).

Ответчиком обязательства по соглашению не исполнены в полном объеме, оплачено 2 395 870 руб. 40 коп., из них 2 364 534 руб. 92 коп. учтено в счет погашения задолженности, 31 335 руб. 48 коп. в счет оплаты процентов за предоставление рассрочки.

Таким образом, согласно расчетам истца, ответчиком не исполнены обязательства по оплате процентов за предоставление рассрочки в размере 78 159 руб. 22 коп.

Поскольку в рамках претензионного порядка урегулирования спора требования истца не были удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

Ответчик, подписывая Соглашение, не имел возражений против его условий, согласился с размеров процентов за предоставление рассрочки, который указан в приложении №1 к Соглашению и установлен п. 4 Соглашения.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с непредставлением в суд отзыва на иск, ходатайства о продлении срока предоставления отзыва, суд молчание ответчика расценивает как признание заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ГРУППА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) проценты за предоставление рассрочки в размере 78 159 руб. 22 коп. (Семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 22 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп. (Десять тысяч рублей 00 копеек).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

О.В. Дубовик