Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А27-782/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27- 782/2019
город Кемерово
05 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в г. Белово и Беловском районе, Кемеровская область, г. Белово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРНИП 304421235900049, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.12.2018, сл. удостоверение;

от лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении: ФИО2, паспорт;

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в г. Белово и Беловском районе (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Требование обосновано тем, что в отношении ИП ФИО2 выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 N 880 (далее - ТР ТС 021/2011).

Представитель административного органа заявленные требования поддержал.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, заявленные требования не признало.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В ходе проведения административного расследования с 27.12.2018 по 17.01.2019 в торговом месте № 11 ИП ФИО2 в ООО «Центрт» (ул. Советская, 52, г. Белово) по обращению Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от 27.12.2018 № 3/1313 (вх. № 1816 от 27.12.2018) по факту реализации с нарушениями икры лососевой по адресу: ул. Советская, 52, г. Белово на момент осмотра 27.12.2018 в 14.00 часов обнаружено:

- в торговом месте № 11 ИП ФИО2 в ООО «Центр», ул. Советская, 52, г. Белово в торговом оборудовании при температуре -5 °С на реализации находится икра «Георгиевская» лососевая зернистая изготовитель ООО «Долинск», Россия, <...>, в железных банках массой нетто 130 гр., дата изготовления 13.08.18, срок годности 12 мес.;

- в торговом оборудовании при температуре -5 °С на реализации находится икра лососевая слабосоленая зернистая, ООО «Таксосервис», Россия, Магаданская область, с. Тфйон, Ольского района, ул. Юбилейная, 15, в железных банках массой нетто 140 гр., дата изготовления 25.08.18, срок годности 12 мес.

На момент осмотра представлено ветеринарное свидетельство № 888979947 от 08.10.2018г. на икру лососевую зернистую производитель ООО «Долинск» с датой выработки 14.08.2018. Согласно статье 30 ТР ТС 021/2011 переработанная пищевая продукция животного происхождения не подлежит ветеринарно-санитарной экспертизе. Документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемой продукции, а также обеспечивающие прослеживаемость указанной продукции в торговом месте отсутствуют, что является нарушением (глава VIII пункт 54 глава X подпунктов 78, 80, 87, 88 Технического регламента Евразийского союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), пункта 3 статьи 5 ТР ТС 021/2011).

На момент осмотра 27.12.2018 в 14.00 часов в торговом месте № 11 ИП ФИО2 в ООО «Центр» установлено, что ИП ФИО2 осуществляет реализацию обезличенной икры в пластиковой упаковке общим весом 3 кг 200 гр., что является нарушением (раздел IV пункта 12 Технического регламента Евразийского союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016); пункт 1 статьи 18 ТР ТС 021/2011; статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

В период проведения административного расследования исследованы образцы продукции: икра «Георгиевская» лососевая зернистая изготовитель ООО «Долинск», Россия, <...>, в железных банках массой нетто 130 гр., дата изготовления 13.08.2018, срок годности 12 мес.; икра лососевая слабосоленая зернистая, ООО «Таксосервис», Россия, Магаданская область, с. Тфйон, Ольского р-на, ул. Юбилейная, 15, в железных банках массой нетто 140 гр., дата изготовления 25.08.2018, срок годности 12 мес.

В соответствии с экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний (№ 009/007ЮГП-02 от 10.01.2019) образец икры лососевой зернистой «Георгиевская» сорт первый, баночная. Производитель: ООО «Долинск», Россия, <...>. По заказу ИП «ФИО4.». Дата изготовления 18.08.2018 1Р В73. Срок годности 1 год с даты производства при температуре от -4 до -6°С. ГОСТ 18173-2004 не соответствует требованиям:

- «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» от 28.05.2010 № 299 гл. 2, разд. 1, таблица 3 п. 3.4.5. по микробиологическим показателям (КМАФАнМ, БГКП).

Образец икры лососевой зернистой. Сорт первый. Производитель: ООО «Жемчужина Камчатки», Россия, Камчатский край, Соболевский район, река Коль, ул. Степная, д. 5. Дата изготовления 25.08.2018 Р 27. Срок годности: 1 год с даты производства при температуре от - 4 до -6°С. ГОСТ 18173-2004 не соответствует требованиям:

- «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» от 28.05.2010 № 299 гл. 2, р. 1, п. 5. по органолептическим показателям (запах, вкус, массовая доля поваренной соли);

- ГОСТ 18173-2004 «Икра лососевая зернистая баночная. Технические условия» п. 4.2.4. по органолептическим показателям (запах, вкус, массовая доля поваренной соли).

По результатам проверки должностным лицом административного органа 17.01.2019 составлен протокол №7 по делу об административном правонарушении, в котором зафиксированы выявленные нарушения, квалифицированные административным органом по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела суд признал требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. При этом в силу части 5 указанной выше статьи АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В примечании к данной статье указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 названного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, состоит, в том числе, в нарушении требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям, если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.

В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.

В статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно статье 15 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

На пищевую продукцию и связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, распространяются нормы Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Согласно пункту 1.1 Правил, указанные Санитарные правила разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда.

Согласно пункту 3 статьи 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

Пункту 7 статьи 17 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

При реализации пищевой продукции в соответствии с частью 12 статьи 17 указанного технического регламента должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем, а в соответствии с частью 9 этой же статьи пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции. В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках- вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец в соответствии с пунктом 13 данной статьи обязан довести информацию о такой продукции до потребителя.

Частью 1 статьи 18 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, подлежит утилизации.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые, в том числе не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Как установлено судом, на момент осмотра административным органом 27.12.2018 в 14.00 часов в торговом месте № 11 ИП ФИО2 в ООО «Центр», ИП ФИО2 осуществляла реализацию обезличенной икры в пластиковой упаковке общим весом 3 кг 200 гр., допущенные нарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, в период проведения административного расследования были исследованы образцы продукции: икра «Георгиевская» лососевая зернистая изготовитель ООО «Долинск», Россия, <...>, в железных банках массой нетто 130 гр., дата изготовления 13.08.2018, срок годности 12 мес.; икра лососевая слабосоленая зернистая, ООО «Таксосервис», Россия, Магаданская область, с. Тфйон, Ольского р-на, ул. Юбилейная, 15, в железных банках массой нетто 140 гр., дата изготовления 25.08.2018, срок годности 12 мес.

В соответствии с экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний (№ 009/007ЮГП-02 от 10.01.2019) образец икры лососевой зернистой «Георгиевская» сорт первый, баночная. Производитель: ООО «Долинск», Россия, <...> по заказу ИП «ФИО4.». Дата изготовления 18.08.2018 1Р В73. Срок годности 1 год с даты производства при температуре от -4 до -6°С. ГОСТ 18173-2004 не соответствует требованиям:

- «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» от 28.05.2010 № 299 гл. 2, разд. 1, таблица 3 п. 3.4.5. по микробиологическим показателям (КМАФАнМ, БГКП).

Образец икры лососевой зернистой. Сорт первый. Производитель: ООО «Жемчужина Камчатки», Россия, Камчатский край, Соболевский район, река Коль, ул. Степная, д. 5. Дата изготовления 25.08.2018 Р 27. Срок годности: 1 год с даты производства при температуре от - 4 до -6°С. ГОСТ 18173-2004 не соответствует требованиям:

- «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» от 28.05.2010 № 299 гл. 2, р. 1, п. 5. по органолептическим показателям (запах, вкус, массовая доля поваренной соли); - ГОСТ 18173-2004 «Икра лососевая зернистая баночная. Технические условия» п. 4.2.4. по органолептическим показателям (запах, вкус, массовая доля поваренной соли).

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Из материалов настоящего дела не усматривается, что несоответствие реализуемой продукции требованиям нормативных документов явилось следствием действий (бездействия) (ненадлежащего хранения, транспортировки и т.п.) ИП ФИО2 Как следует из материалов дела и зафиксировано административным органом, условия хранения спорной продукции в магазине продавцом были соблюдены, продукция находилась в реализации в пределах установленного срока ее годности. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Несоответствие продукции требованиям нормативных документов касается ее микробиологических показателей безопасности (мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов). В этой связи выявленные нарушения следует рассматривать как нарушения, допущенные изготовителем (производителем) спорной продукции, в связи с чем они не могут быть вменены ИП ФИО2, которое не является производителем продукции.

Из материалов дела не усматривается, что, приобретя спорную продукцию с целью последующей продажи, ИП ФИО2 могла сделать вывод о несоответствии продукции обязательным требованиям технических регламентов или иным обязательным требованиям к продукции.

Таким образом, ИП ФИО2 не может отвечать за нарушение производителем требований к производству продукции.

Факт наличия выявленных в ходе проверки нарушений, установлен судом в части реализации обезличенной икры в пластиковой упаковке общим весом 3 кг 200 гр. и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательств, опровергающих факты выявленных нарушений, ИП ФИО2 не представлены, по существу не оспариваются.

Выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью граждан, что свидетельствует о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.

Вина предпринимателя в совершении вмененного правонарушения выразилась в том, что им не был осуществлен должный контроль за безопасностью реализуемой пищевой продукции, в связи с чем были нарушены требований технических регламентов и правил при реализации пищевых продуктов, доказательств объективной невозможности принятия мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, в действиях предпринимателя доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции и компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. На отягчающие административную ответственность обстоятельства административный орган не ссылается.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку допущенное нарушение создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Так же суд не находит оснований для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд назначает индивидуальному предпринимателю наказание в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде минимального размера штрафа без применения дополнительного наказания.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРНИП 304421235900049, ИНН <***>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Арестованная согласно протоколу наложения ареста на товары от 27.12.2018 продукция индивидуальному предпринимателю не возвращается и подлежит передаче для уничтожения в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства оплаты должны быть предоставлены суду.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, штраф будет взыскан принудительно на основании настоящего решения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)

КБК 141 1 16 01000 01 6000 140

БИК 043207001

ИНН <***>

КПП 420501001

р/счет <***>

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.Ф. Дружинина