Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А46-19473/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19473/2019
18 мая 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-19473/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 656043, <...>) к должнику ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Экибастуз Павлодарской обл. КАЗ. ССР, зарегистрирован по адресу: 644112, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» (далее - ООО КБ «Алтайкапиталбанк») обратилось 22.10.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.10.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А46-19473/2019, судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2019 (резолютивная часть объявлена 19.12.2019) заявление ООО КБ «Алтайкапиталбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 19.05.2020), финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Дело назначено к рассмотрению на 14.05.2020.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» № 8 от 18.01.2020.

Информация о движении дела, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До даты судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили: ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложением документов в подтверждение отраженных в отчете сведений, материалы собрания кредиторов, проведенного в форме заочного голосования, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении должника.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, иных заявлений, ходатайств в материалы дела не представили. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие должника, финансового управляющего, кредиторов по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Закон о банкротстве Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 8 от 18.01.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.01.2020.

Из материалов дела следует, что определением суда от 19.12.2019 (дата объявления резолютивной части) суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в размере 878 832,26 руб., из которых: 523 020,63 руб. - задолженность по основному долгу, 290 811,63 руб. - задолженность по уплате процентов, 15 000 руб. - неустойка за неуплату процентов в установленный срок, 50 000 руб. - штраф за неуплату основного долга в установленный срок, без обеспечения залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2020 (дата объявления резолютивной части) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 установлено и включено требование ПАО «Сбербанк России» в сумме 47 828,88 руб., из которых: 39 895,21 руб. – просроченный основной долг, 5 050,64 руб. – просроченные проценты, 805,35 руб. – государственная пошлина, 2 077,68 руб. – неустойка, без обеспечения залогом имущества должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр, составляет 926 661,14 руб.

Собрание кредиторов должника состоялось 12.05.2020, проведено в форме заочного голосования (без совместного присутствия). Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов, составило 831 832,26 руб. (94,79 %). Кредитором – ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в адрес финансового управляющего направлены бюллетени заочного голосования по вопросам повестки дня. Приняты решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством по делу № А46-19473/2019 о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества; выбрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно данным отчета финансового управляющего общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 926 661,14 руб. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника не выявлено.

Согласно представленному финансовому анализу восстановление платежеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, оснований для проверки признаков фиктивного банкротства не установлено, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.

Принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на срок пять месяцев – до 14.10.2020.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу положений статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 16 Постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», выбор кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов 12.05.2020 принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В материалах дела имеются документы, представленные Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, письменное согласие арбитражного управляющего на утверждение его финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. Доказательств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.5 Закона о банкротстве, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд исходит из того, что в материалах дела имеются доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможна выплата фиксированного вознаграждения – должником финансовому управляющему представлены сведения о наличии доходов от трудовой деятельности.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 руб., понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд по платежному поручению от 11.10.2019 № 2232, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО КБ «Алтайкапиталбанк».

При размещении судом резолютивной части решения допущена опечатка в виде неверного указания наименования заявителя по делу - во вводной и резолютивной части решения, а также в резолютивной части решения - в части указания срока, на который введена процедура, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, суд исправляет указанные опечатки при изготовлении судебного акта в полном объеме, в связи с чем, резолютивная часть решения излагается с учетом исправления опечаток.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 112, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Экибастуз Павлодарской обл. КАЗ. ССР, зарегистрирован по адресу: 644112, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 14.10.2020).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 на период процедуры реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 656038, г. Барнаул, а/я 979), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 01 октября 2020 года в 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, 3 этаж, зал судебных заседаний № 2.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.М. Хвостунцев