Дополнительное решение от 24 июля 2024 г. по делу № А73-7798/2024

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7798/2024
г. Хабаровск
24 июля 2024 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хромченковой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Янкар» (ОГРН 1212700007288, ИНН 2723214142; 680051, Хабаровский

край, г Хабаровск, ул Ворошилова, д. 35, кв. 75)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» (ОГРН

1202700015561, ИНН 2721248266; 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, пер. Засыпной,

д. 14, офис 1А) о взыскании 5 006 771 руб. 06 коп., при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью «Янкар» (далее – ООО «Янкар», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» (далее – ООО «Гранд Инвест», ответчик) о взыскании основного долга по договору на оказание автотранспортных услуг и услуг спецтехники от 20.07.2023 № 20/07-2023/1 в размере 4 768 354 руб. 06 коп., неустойки в размере 238 417 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исковые требования основаны на по положениях статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в июле- сентябре 2023 года, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере, предусмотренном договором.

ООО «Гранд Инвест» в нарушение нормативных предписаний статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представило.

Решением от 27.06.2024 исковые требования ООО «Янкар» удовлетворены.

Поскольку при вынесении решения судом остался неразрешенным вопрос о распределении судебных расходов в части почтовых расходов, определением от 27.06.2024 на основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание по вынесению дополнительного решения.

В судебное заседание представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статей 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К

судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу положений статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат.

Материалами дела, а именно: почтовыми квитанциями от 06.05.2024, от 21.11.2023, от 28.12.2023 подтверждается факт несения расходов в заявленном размере, в связи с чем таковые также подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Янкар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 529 руб. 30 коп. почтовых расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова