Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А11-7700/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7700/2025
19 сентября 2025 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>,

ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вектор" (600024, <...>, этаж 1, пом. А, каб. 55, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 41 781 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вектор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 41 781 руб. 20 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.12.2021 № 33200251000310 за период февраль - апрель 2025 года, пени в сумме 538 руб. 97 коп. за просрочку оплаты электрической энергии за период январь, февраль, март 2025 года, начисленные с 18.02.2024 по 30.04.2025, пени за январь 2025 года с 01.05.2025 по день фактической оплаты, за февраль 2025 года с 01.05.2025 по день фактической оплаты, за март 2025 года с 01.05.2025 по день фактической оплаты расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.К. Степанова