Определение от 25 января 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело №

А74-9715/2024
г. Красноярск
26 января 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Чубаровой Е.Д.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «08» сентября 2025 года по делу № А74-9715/2024,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 06.11.2024 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 06.03.2025 заявление должника признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №47(7979) от 15.03.2025, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 17278000 от 07.03.2025.

14.04.2025 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам размере 986 019 руб. 77 коп., в том числе: основной долг - 680 330.87 руб., пени - 269 382 руб. 15 коп., штрафы - 14 034 руб.13 коп., госпошлина - 22 272 руб. 62 коп., из них: во вторую очередь - 668 906.87 руб., в том числе: страховые взносы - 362 374.87 руб. (за период 2023 и 1-3 кв. 2024); налог на доходы физических лиц - 306 532.00 руб. (за период 1-3 кв. 2024); в третью очередь - 317 112.90 руб., в том числе: транспортный налог с организаций - 1 344.00 руб. (за период 4 кв. 2023), налог УСН доходы-расходы - 10 080.00 руб. (за период 2023); пени - 269 382.15 руб.; штрафы - 14 034.13 руб.; госпошлина - 22 272.62 руб., а также признать за ФНС России статус залогового кредитора по требованиям в сумме 986 019.77 руб., в том числе: основной долг - 680 330.87 руб., пени - 269 382,15 руб. штрафы - 14 034.13 руб., госпошлина - 22 272.62 руб., обеспеченным залогом следующего имущества ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» - ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK, 2011 г.в., гос.рег.знак <***>, VIN: <***>.

Определением арбитражного суда от 16.05.2025 заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке пункта 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 18.06.2025 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу А74-9715/2024 признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы в части, с изменением очередности удовлетворения требований. Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 986 019 рублей 77 копеек, в том числе:

в составе кредиторов второй очереди 596 822 рубля 54 копеек, из них:

- задолженность по НДФЛ в размере 306 532 рубля;

- задолженность на обязательное пенсионное страхование в размере 290290 рублей 54 копейки;

в составе кредиторов третьей очереди в сумме 389 197 рублей 23 копеек, из них:

- на обязательное медицинское страхование в размере 72 084 рублей 33 копеек;

- транспортный налог с организаций за 2023 год в размере 1 344 рубля;

- налог УСН доходы-расходы за 2023 год в размере 10 080 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 272 рубля 62 копеек;

- пени, штрафы в общей сумме 283 416 рублей 28 копеек, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, Федеральная налоговая службы обратилось с жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд (далее – суд апелляционной инстанции), в которой просит:

1.Отменить определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № 74-9715/2024 в части включения всей задолженности в размере 986 019.77 руб. как необеспеченной залогом имущества должника;

2. Отменить определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу №74-9715/2024 в части признания обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» размере 72 084.33 руб.;

3. Признать за ФНС России статус залогового кредитора по требованиям в сумме 986 019.77 руб., в том числе: основной долг - 680 330.87 руб., пени - 269 382.15 руб., штрафы - 14 034.13 руб., госпошлина - 22 272.62 руб., обеспеченным ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK, 2011 г.в., гос.рег.знак X392KH19, VIN: <***>.

4. Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» требование уполномоченного органа в размере 72 084.33 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Определением от 22.10.2025 апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание.

Определением от 19.12.2025 окончательно состав суда сформирован следующим образом: председательствующий - Чубарова Е.Д., судьи - Радзиховская В.В., Хабибулина Ю.В.

Определением от 19.11.2025 отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 22.12.2025.

Определением от 22.12.2025 отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 26.01.2025.

В материалы дела 21.01.2026 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе. Суд, совещаясь на месте, определил отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что временным управляющим поданы заявления, а именно:

- от 28.12.2025 по данному делу № А74-9715/2024 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № А74-9715/2024 (в части отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании статуса залогового кредитора), которое принято к рассмотрению определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.01.2026, судебное заседание назначено на 27.01.2026.

- от 29.12.2025 по делу № А74-9715/2024 об изменении очередности требования Федеральной налоговой службы, установленного определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № А74-9715/2024, которое принято к рассмотрению определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.01.2026 по делу № А74-9715/2024.

Суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение апелляционной жалобы в данном судебном заседании является преждевременным.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных объяснений (пояснений), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 11 час. 20 мин. 19 февраля 2026 года в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049 <...>, зал №4.


Временному управляющему, уполномоченному органу предложить представить результаты рассмотрения заявлений:

- от 28.12.2025 по данному делу № А74-9715/2024 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № А74-9715/2024 (в части отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании статуса залогового кредитора),

- от 29.12.2025 по делу № А74-9715/2024 об изменении очередности требования Федеральной налоговой службы, установленного определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № А74-9715/2024.


Предложить уполномоченному органу представить в суд апелляционной инстанции ходатайство об отказе от апелляционной жалобы


Председательствующий

Е.Д. Чубарова

Судьи:

В.В. Радзиховская


Ю.В. Хабибулина