Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А58-1433/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1433/2021
14 октября 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.12.2003, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-инвестиционная компания Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.03.2021, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677021, <...>) о взыскании 28 818,40 рублей основного долга по договору № 26-1264 от 06.01.2015 за март 2018 года, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Трамп» (ИНН <***> ОГРН <***>).

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности №296/21 от 22.03.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.05.2021, паспорт, диплом;

третье лицо: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Производственно-инвестиционная компания Север" (ИНН 1435358731, ОГРН 1211400002296) о взыскании 28 818,40 рублей основного долга по договору № 26-1264 от 06.01.2015 за март 2018 года, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 12.05.2021 закрытое акционерное общество "Производственно-инвестиционная компания Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.10.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677021, <...>) заменено на общество с ограниченной ответственностью Производственно-инвестиционная компания Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.03.2021, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677021, <...>).

Определением суда от 15.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Трамп» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие представителей третьего лица.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, представил для приобщения копию договора купли-продажи нежилого здания от 28.12.2015, передаточный акт от 31.12.2015.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, установил следующие обстоятельства.

06.01.2015 между ОАО «Сахатранснефтегаз» (исполнитель) и ЗАО ПИК «Север» (заказчик) заключен договор № 26-1264 на аварийно – диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования, предметом которого является аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей заказчика, расположенных по адресу: <...> Т/о подводящего газопровода и котельной.

По настоящему договору аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию подлежит газовое оборудование и газопроводы, указанные в приложении 1 к договору (п.1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора стоимость услуг (работ) по договору, которая включает в себя стоимость работ по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию газового оборудования и газовых сетей заказчика составляет 25 815, 68 руб., в том числе НДС 3 937, 99 руб.

Расчетным периодом по договору является квартал (п.2.2 договора).

Оплата за оказываемые услуги производится заказчиком согласно счету не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом согласно приложению 1 (п.2.3 договора).

Согласно п.п.3.3.1-3.3.2 договора заказчик обязуется своевременно производить исполнителю оплату согласно п.2.3 договора; обязуется не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить у исполнителя счет на оплату и счет-фактуру. Неполучение счета на оплату, счет-фактуры и не подписание акта выполненных работ не продлевает сроки оплаты и не освобождает заказчика от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ.

Согласно п. 5.2 договора, срок действия договора устанавливается с 1 января 2015 по 31 декабря 2015г.

В случае, если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна сторона не заявит о своем намерении прекратить его действие, то договор считается пролонгированным на такой же срок при условии оплаты заказчиком работ за последующий год с учетом изменения тарифов на оказываемые работы (услуги) по настоящему договору, согласно действующего на текущий год прейскуранта цен на услуги (п. 5.3 договора).

Истец в подтверждение оказания услуг за март 2018 года представил акт № 0205-01695 от 31.03.2018, счет-фактуру на сумму 28 818, 40 рублей.

В связи с отсутствием оплаты услуг в полном объеме истец направил в адрес ЗАО ПИК «Север» претензионное письмо от 25.02.2020 № 03-932/13 о погашении образовавшейся задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг за март 2018 года, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Производственно-инвестиционная компания Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) записью № 2211400038640 от 09.03.2021 внесены сведения о прекращении деятельности ответчика путем реорганизации в форме преобразования.

Определением суда от 12.05.2021 закрытое акционерное общество "Производственно-инвестиционная компания Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.10.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677021, <...>) заменено на общество с ограниченной ответственностью Производственно-инвестиционная компания Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.03.2021, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677021, <...>).

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, просит в иске отказать, указал, что 28.12.2015 был заключен договор купли-продажи между ЗАО ПИК «Север» и ООО «Трамп», в результате которого в ЕГРН внесена запись о переходе права на нежилое здание с кадастровым номером 14:36:104001:5114, после перехода права собственности ООО «Трамп» как новый собственник заключил договор поставки газа с истцом, в связи с чем, на нового собственника возлагается обязанность по обслуживанию газового оборудования. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А58-12567/2019 договор купли-продажи от 28.12.2015 был признан недействительным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемого главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

06.01.2015 между ОАО «Сахатранснефтегаз» (исполнитель) и ЗАО ПИК «Север» (заказчик) заключен договор № 26-1264 на аварийно – диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования, предметом которого является аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей заказчика, расположенных по адресу: <...> Т/о подводящего газопровода и котельной.

Истец в подтверждение оказания услуг за март 2018 года представил акт № 0205-01695 от 31.03.2018, счет-фактуру на сумму 28 818, 40 рублей, подписанные в одностороннем порядке.

Между тем, 28.12.2015 заключен договор купли-продажи нежилого здания между ЗАО «ПИК Север» и ООО «Трамп», которым отчуждено недвижимое имущество: нежилое здание, кадастровый номер 14:36:104001:5114, адрес: <...>

25.02.2016 произведена государственная регистрация вышеуказанного договора, произведен переход права собственности за № 14-14/001-14/001/006/2016-9270/2.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2021 по делу № А58-12567/2019, признан недействительным договор от 28.12.2015 купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер 14:36:104001:5114. У ООО "Трамп" в собственность ЗАО "Производственно-инвестиционная компания Север" истребовано здание с кадастровым номером 14:36:104001:5114, расположенное по адресу: <...>

На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В указанных судебных делах участвовали те же стороны, что и по настоящему делу, в связи с чем, судебные акты по данным делам имеет преюдициальное значение в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.09.2017 за № 14/001/087/2017-49845, 25.02.2016 произведен переход права собственности здания с кадастровым номером 14:36:104001:5114, расположенного по адресу: <...> от ЗАО ПИК «Север» к ООО «Трамп» по договору купли-продажи нежилого здания от 28.12.2015.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2021 по делу № А58-12567/2019, договор от 28.12.2015 купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер 14:36:104001:5114 признан недействительным.

Таким образом, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Трамп», в период с 25.02.2016 по 16.02.2021 фактически владело зданием, расположенным по адресу: <...>

25.12.2018 между истцом и третьим лицом заключен договор № 26-2202 на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей заказчика, расположенных по адресу: <...>

16.01.2019 между истцом и третьим лицом заключен договор №5КЯ-703/1 на поставку природного газа для производственных и хозяйственных нужд объекта, расположенного по адресу: <...> По п. 8.3 договор распространяет свое действие на отношения с 01.05.2017 и действует по 31.12.2019.

С ответчиком отношения по договору от 06.01.2015 прекратились на основании статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в отношении одного и того же объекта не может существовать два правоотношения и действовать два договора на аварийно – диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования, предметом которого является аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей, расположенных по адресу: <...> Т/о подводящего газопровода и котельной.

Истец отказался от замены ответчика.

Таким образом, в связи с тем, что материалами дела подтверждается фактическое владение третьим лицом, а не ответчиком, здания, по которому оказывались услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию газового оборудования, в том числе за спорный период (март 2018 года), в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины отнесены на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Семёнова У. Н.