Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А48-12627/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48-12627/2024
г. Орел
18 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2025 года.

Дело слушалось 28.08.2025. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 04.09.2025.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколовой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сиротининой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес филиала Орловское отделение № 8595: 302028, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОДЕР» (303030, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о несостоятельности (банкротстве) – отчет временного управляющего,

третьи лица: 1) ФИО1 (г. Орел);

2) финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (302028, <...>);

при участии:

временный управляющий – ФИО3 (паспорт гражданина РФ, определение по делу № А48-12627/2024 от 10.04.2025), после перерыва не явилась;

руководитель должника – ФИО1 (паспорт гражданина РФ, выписка ЕГРЮЛ), после перерыва не явился.

иные лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО Сбербанк, Банк) 25 октября 2024 года (посредством сервиса «Мой

арбитр», обработано судом 28.10.2024) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОДЕР» (далее – должник, ООО «СТРОДЕР») несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.11.2024 заявление было принято судом, возбуждено производство по делу № А48-12627/2025.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10 апреля 2025 года (резолютивная часть определения объявлена 08.04.2024) по делу № А48-12627/2024 требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ООО «СТРОДЕР» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3, являющаяся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф. 14).

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

От кредитора ПАО Сбербанк» к судебному заседанию поступили письменные пояснения, в которых Банк считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него подлежит введению процедура конкурсного производства.

В судебном заседании до объявления перерыва представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Руководитель должника в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы не представили, возражений по ходатайству временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства не заявили.

В судебном заседании объявлен перерыв до 04.09.2025.

После перерыва от лиц, участвующих в деле, представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзывы и возражения по ходатайству временного управляющего не представили.

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «СТРОДЕР».

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СТРОДЕР», проведенной в процедуре наблюдения за период с 23.04.2025 по 21.07.2025 временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в отношении ООО «СТРОДЕР»;

- признаки фиктивного банкротства в отношении ООО «СТРОДЕР» отсутствуют.

Согласно представленному временным управляющим анализу финансового состояния, проведенному с 23.04.2025 по 21.07.2025, в ходе анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, финансовую устойчивость должника, деловую активность должника, временным управляющим делается вывод, что ООО «СТРОДЕР» неплатежеспособно, финансово неустойчиво, не обеспечено собственными оборотными средствами, имущество использовалось неэффективно.

Временным управляющим по результатам анализа активов ООО «СТРОДЕР» сделан следующий вывод:

- балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника (первая группа: основные средства) составляет на протяжении всего исследуемого периода 0 тыс. руб. (отсутствуют);

- налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 0 тыс. руб., активы, реализация которых затруднительна (вторая группа: запасы) составляют на 01.01.2024 – 0 (отсутствует);

- балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 10 130 тыс. руб. (третья группа: дебиторская задолженность на 01.01.2024 г.).

В качестве возможных причин банкротства должника временный управляющий указывает на рост дебиторской задолженности в структуре активов, что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии внутреннего контроля за расчетами с дебиторами, что, в свою очередь, вызывает реальный отток денежных средств, а также является причиной

увеличения потребности в оборотных средствах на финансирование текущей деятельности, оказывает негативное влияние на платежеспособность и финансовую устойчивость компании, а также способствует росту задолженности пред кредиторами.

Временный управляющий исходя из проведенного анализа делает вывод о том, что ООО «СТРОДЕР» не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности, наличие просроченной кредиторской задолженности свыше 3-х месяцев свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами и свидетельствует о возможности рассмотрения дела о банкротстве арбитражным судом. Структура баланса ООО «СТРОДЕР» является неудовлетворительной. Возможность восстановления платежеспособности у должника отсутствует.

Также временный управляющий делает вывод о достаточности у должника имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

На основании изложенного временный управляющий делает вывод о том, что организация не в состоянии восстановить платежеспособность в сроки, установленные Законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 19.04.2025 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 72.

Как установлено судом, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов с общей суммой требований в размере 11 347 046,60 руб.

Временным управляющим должника в адрес кредиторов было направлено уведомление о проведении первого собрания кредиторов 28 июля 2025 года.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «СТРОДЕР», состоявшегося 28.07.2025, на собрании присутствовали 2 участника с правом голоса (уполномоченный орган, ПАО «Сбербанк»), на долю которых приходится 95,03% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На основании ст. ст. 12, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов должника является правомочным.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр, имеющих право голоса на собрании кредиторов, по вопросам повестки дня (9 вопросов) были приняты следующие решения:

1) по первому вопросу: Принять к сведению отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения.

2) по второму вопросу: За открытие конкурсного производства в отношении должника и обращение с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд.

3) по третьему вопросу: Против образования комитета кредиторов, определения количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов.

4) по четвертому вопросу: Против определения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5) по пятому вопросу: Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация МСРО «Содействие - Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

6) по шестому вопросу: Определение размера вознаграждения арбитражному управляющему при проведении следующей процедуры в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7) по седьмому вопросу: За возложение обязанностей по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

8) по восьмому вопросу: Против избрания представителя собрания кредиторов.

9) по девятому вопросу: Об определении места проведения дальнейших собраний кредиторов ООО «СТРОДЕР» – Bankro.Tech.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 28.07.2024, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства вопрос (второй вопрос повестки дня). Решение собрания кредиторов по данному вопросу лицами, участвующими в деле, не оспаривалось и недействительным не признано.

Таким образом, арбитражным судом установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Однако приведенные в анализе финансового состояния должника показатели свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «СТРОДЕР» несостоятельным (банкротом). Дальнейшая деятельность общества приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния должника, в связи с чем, необходимо открытие конкурсного производства с целью ликвидации должника и проведения расчетов с кредиторами.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве ООО «СТРОДЕР» определена Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (пятый вопрос повестки дня).

Как установлено судом, 05.08.2025 посредством сервиса «Мой арбитр» Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила мотивированное заключение № 050825/16МЗ от 05.08.2025 в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «СТРОДЕР», и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, влекущих недопустимость исполнения ФИО3 своих обязанностей, наличия сомнений в способности осуществлять процедуру банкротства с точки зрения его знаний и навыков, в материалах дела не имеется.

Доказательств заинтересованности и аффиллированности представленной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не представлено, обстоятельств подтверждающих наличие таких обстоятельств не установлено, конкретные возражения к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, доказательства несоответствия кандидатуры требованиям закона, представлены не были.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по публикации объявления отнести на счет имущества должника.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ относятся на должника.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 100 000,00 руб. (подпункт 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), пошлина была уплачена заявителем при подаче заявления и подлежит взысканию с должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2, 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 143, 147, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «СТРОДЕР» (303030, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТРОДЕР» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 04 марта 2026 года).

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СТРОДЕР» – ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4973 от 11.11.2003, ИНН <***>, почтовый адрес: 302028, <...>, ком. 23), являющуюся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф. 14).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 01 марта 2026 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОДЕР» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000,00 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.С. Соколова