Определение от 12 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Дело № А56-96707/2023
13 января 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2026 года. Полный текст определения изготовлен 13 января 2026 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Краснова Э.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягодиной В.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о процессуальном правопреемстве по делу:

истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190031, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчики: 1) администрация Колпинского района Санкт-Петербурга (196653, Санкт_Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (196650, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (адрес: 191186, Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, лит. А, ОГРН <***>)

о взыскании при участии: от истца: не явился (извещен); от ответчиков: не явились (извещены); от третьего лица: не явился (извещен); от заявителя: не явился (извещен)

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация, ответчик-1), Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение, ответчик-2) о взыскании 210 840 руб. 47 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по адресам: Санкт-Петербург, Колпино, б-р Трудящихся, д.39, лит.А, кв.294 за период с 01.10.2020 по 30.06.2023; Санкт- Петербург, Колпино, ул. Красных Партизан, д.10, лит.А, кв. 5 за период с 01.11.2022 по

31.05.2023, а также 60 168 руб. 14 коп. неустойки по состоянию на 20.02.2024 с ее последующим начислением с 21.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Решением от 31.08.2024 с Администрации в пользу Предприятия взыскано 210 840 руб. 47 коп. задолженности, 60 168 руб. 14 коп. неустойки по состоянию на 20.02.2024 с последующим ее начислением с 21.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 14 статьи 155 ЖК РФ, а также 8420 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении исковых требований, к _Учреждению отказано.

Взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС 049043986 для принудительного исполнения решения суда.

От акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт_Петербурга» поступило заявление об индексации присужденных судом денежных сумм.

Определением суда от 26.11.2025 дело № А56-96707/2023 передано в производство судьи Красновой Э.В.

Определением суда от 05.12.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 12.01.2026.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о дате и месте рассмотрения заявления, в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей̆ не направили, возражений и ходатайств не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Ходатайство о процессуальном правопреемстве основано на том, что на основании распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 22.11.2024 № 2614-рз «Об условиях приватизации имущества государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», Предприятие было реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга».

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, Предприятия является акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (1190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 03.03.2025, ИНН <***>).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

На основании вышеизложенного, суд полагает ходатайство о проведении процессуальной замены на стороне истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Произвести процессуальное правопреемство истца (взыскателя) по делу № А56-96707/2023.

Заменить государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190031, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (1190031, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Краснова Э.В.