Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А57-14485/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Саратов

30 октября 2017 года

Дело №А57--14485/2017

Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2017

Полный текст решения изготовлен 30.10.2017

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи К.А. Елистратова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Государственного учреждения – Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Саратов)

к акционерному обществу «Балаковский пассажирский автокомбинат» (Саратовская область, г. Балаково)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 117 от 30.12.2016 г.,

от СПАО "Ингосстрах" ФИО3

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось с исковым заявлением о взыскании с АО «БПАК» в порядке регресса, в счет возмещения выплат, произведенных ФИО4 в сумме 230009,45 рублей.

Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает.

Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № 9, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) осуществляет страховые выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО4.

03.03.2011 года в 00 час. 20 мин. в результате наезда автобуса ЛИАЗ 525636, государственный номерной знак АУ 851, принадлежащего ответчику, под управлением водителя АО «Балаковский пассажирский автокомбинат» ФИО5, обеспечивающего выполнение заказа по перевозке сотрудников ОАО «Балаковорезинотехника», ФИО4 - прессовщику-вулканизаторщику ОАО «Балаковорезинотехника», был причинен вред здоровью.

Согласно заключениям ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда России ФИО4 в период с 23.11.2011г. по 24.05.2015г. установлено. 20% утраты трудоспособности, в период с 25.05.2015г. по 15.05.2018г. - 10 % утраты трудоспособности.

Постановлением начальника ОГИБДД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области от 13.04.2011г. водитель АО «Балаковский пассажирский автокомбинат» ФИО5 признан виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии и был привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона № 125-ФЗ и на основании приказа директора филиала № 9 Отделения № 2635-В от 22.05.2012г. ФИО4 была назначена и выплачена 23.05.2012 г. единовременная страховая выплата в сумме 14 540,24 руб.

В соответствии со ст. 10, 12 Федерального закона № 125-ФЗ и на основании приказов директора филиала № 9 ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата.

За период с 23.11.2011г. по 30.09.2016г. ФИО4 филиалом № 9 Отделения перечислено ежемесячных страховых выплат на сумму 100 116 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ, в связи с установлением медицинским учреждением нуждаемости в санаторно-курортном лечении, на основании приказов директора филиала № 9 Отделения, ФИО4 обеспечивалась путевками на санаторно-курортное лечение.

В период с 2013 по 2015 год ФИО4 были предоставлены дополнительные виды помощи - санаторно-курортное лечение, общая стоимость которого составила 115 353 руб. 00 коп.

Таким образом, фактические расходы Истца на возмещение вреда, причиненного здоровью ФИО4 третьим лицом - АО «Балаковский пассажирский автокомбинат», по состоянию на 30.09.2016г., составили 230 009 руб. 45 коп.

Истцом указанный несчастный случай на производстве признан страховым случаем.

Страховым случаем в силу ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 27.04.1998г. № 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Согласно п.п.2 п.1 ст.8 Федерального закона №125-ФЗ Фонд осуществляет страховые выплаты лицу, имеющему право на получение таких выплат при наступлении страхового случая - смерти застрахованного лица.

Статьей 7 Федерального закона №125-ФЗ установлено, что право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет; лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

Решением Балаковского районного суда г.Саратова от 13.02.2013г. по делу №2-4, , установлен факт наезда автобуса ЛИАЗ 525636, государственный номерной знак АУ 851, принадлежащего ответчику на ФИО4.

Установленный факт имеет преюдициальное значение и не требует повторного доказывания в соответствии со ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правомерность расчета страховых выплат, факт выплаты ФИО4. страховых выплат ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном праве.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено ответчиком приобщенным к материалам дела паспортом самоходной машины и других видов техники, собственником автобуса, являлся ответчик.

Статьей 1068 Гражданского кодекса установлено, что юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

П.п. 8 п. 1 ст.11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999г. № 165-ФЗ установлено право Фонда обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Для разрешения спора в досудебном порядке 4.10.2016г. Отделением Фонда в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении в порядке регресса страховых выплат в пользу ФИО6. В удовлетворении заявленной ответчик отказал.

Таким образом, расходы Отделения Фонда в сумме 230.009 руб. 45 коп., понесенные им для осуществления страховых выплат в адрес ФИО4., в соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, являются для Фонда убытком и подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса.

Возражения представителя ответчика суд считает необоснованными, так как они противоречат вышеуказанным нормам закона.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход Федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взыскании с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества "Балаковский пассажирский комбинат" г.Балаково в пользу Государственного учреждения – Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса 230.009руб. 45 коп.

Взыскать с ООО «Саратовское дорожно-строительное предприятие», г.Саратов в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7.600,19руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копию решения лицам, участвующим в деле

Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ГУ Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования (подробнее)

Ответчики:

АО "Балаковский пассажирский автокомбинат" (подробнее)

Иные лица:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ