Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А40-68238/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е


город Москва Дело № А40 -68238/23-89-387 13.06.2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРА.СВЯЗЬ.МОНТАЖ" (446145, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОАРМЕЙСКИЙ РАЙОН, ЛЕНИНСКИЙ ПОСЕЛОК, ШОССЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 35, КОРПУС А, ОГРН: 1036300551891, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: 6316059869, КПП: 637501001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЗИМУТ" (125167, ГОРОД МОСКВА, НАРЫШКИНСКАЯ АЛЛЕЯ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ Х КОМ. № 15 ЭТАЖ 2, ОГРН: 1057746261605, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2005, ИНН: 7701583410, КПП: 771401001) о взыскании 30 788,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании неустойки за период с 26.11.2020 по 28.04.2021 на основании договора № 376/2016 от 06.07.2016 в размере 30 788, 56 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

В ходе производства по делу ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, по результатам рассмотрения которого, правовых оснований, предусмотренных ст. 148 АПК РФ, судом не установлено.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2020г по делу № А40123702/20-68-838 удовлетворено исковое заявление ООО «ЭРА.Связь.Монтаж» о взыскании с АО «Азимут» задолженности № 376/2016 от 06 июля 2016г с АО «Азимут» в пользу ООО «ЭРА.Связь.Монтаж» задолженности сумме 1 387 914 руб., неустойку в сумме 222 292,94 рублей.

Решение первой инстанции оставлено без изменений судами апелляционной и кассационной инстанций. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно решению суда произведен до 25.11.2020г, фактически оплата долга произведена АО «Азимут» 28.04.2021г, что подтверждается платежными поручениями.

Неустойка за период с 26.11.2020г по 28.04.2021г составила 30 788,56 рублей.


18 апреля 2022 года ООО «Эра.Связь.Монтаж.» направило в адрес АО «Азимут» претензию о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия получена Ответчиком 21.04.2022 года. В своем ответе на претензию от 26.05.2022 года АО «Азимут» признало верным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и обязалось оплатить неустойку в размере 30 788,56 рублей. По состоянию на 27 марта 2023 года АО «Азимут» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами ООО «Эра.Связь.Монтаж.» в размере 30 788,56 рублей не выплатило.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

В материалы дела представлено письмо (о согласии с оплатой неустойки) за исх. № 2451 от 26.05.2022, в соответствии с которым ответчик признал размер неустойки 30 788 руб. 56 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает расчет методологически и арифметически верным.

Поскольку совокупностью надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждается обоснованность заявленных требований, остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЗИМУТ" (125167, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ Х КОМ. № 15 ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2005, ИНН: <***>, КПП: 771401001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРА.СВЯЗЬ.МОНТАЖ" (446145, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОАРМЕЙСКИЙ РАЙОН, ЛЕНИНСКИЙ ПОСЕЛОК, ШОССЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 35, КОРПУС А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 637501001) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 788 руб. 56 коп., госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.А. Акименко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭРА.Связь.Монтаж" (подробнее)

Ответчики:

АО "АЗИМУТ" (подробнее)

Судьи дела:

Акименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ