Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А73-2872/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2872/2021
г. Хабаровск
18 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 июня 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680021, <...>)

о взыскании 62 367 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 07.12.2020,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – истец, ООО «Интера») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – ответчик, КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») о взыскании 62 367 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 20.12.2020.

Определением суда от 11.03.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-2872/2021, назначено предварительное судебное заседание на 12.05.2021 в 15 часов 10 минут.

Определением от 12.05.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 10.06.2021 в 12 часов 00 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 20.12.2020 (333 дня), начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 371 172 руб. 04 коп.; возражения ответчика полагал необоснованными.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик с иском не согласен, ссылается на то, что период неисполнения решения суда по делу № А73-3430/2020 следует исчислять с 23.01.2020 по 20.12.2020 (277 дней), приводит контррасчёт процентов за указанный период, размер которых составил 53 451 руб. 35 коп.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (Заказчик) и ООО «Интера» (Подрядчик) был заключен контракт № 0122200002518005740-АЕ от 09.11.2018 (далее – контракт), предметом которого являлось выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Фельдшерско-акушерский пункт на 25 посещений в смену (с жилым помещением) в с. Казакевичево Хабаровского муниципального района».

Согласно пункту 1.1 контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в контракте, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Цена контракта составляет 22 958 763 руб. 00 коп. (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 8.1 контракта Подрядчик внес обеспечение исполнения контракта на сумму 4 833 423 руб. 80 коп., из них 5 % обеспечивает исполнение гарантийных обязательств.

Обеспечение исполнения контракта должно обеспечивать выполнение всех обязательств Подрядчика по контракту, в том числе гарантийных, а также по возмещению убытков и уплате неустоек (пункт 8.2).

Согласно пункту 8.4 контракта, в случае если по каким-либо причинам обеспечение исполнения контракта перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение Подрядчиком своих обязательств по настоящему контракту, Подрядчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента, когда соответствующее обеспечение исполнения контракта перестало действовать, предоставить Заказчику иное (новое) надлежащее обеспечение исполнения контракта на тех же условиях, которые указаны в настоящем разделе контракта.

В соответствии с пунктом 11.1 контракт вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует до 20.10.2019 включительно, а в части гарантийных обязательств - до полного их исполнения сторонами.

В целях обеспечения исполнения контракта Подрядчиком была предоставлена банковская гарантия № 43208/2018/ДГБ от 29.10.2018, выданная ПАО КБ «Восточный».

В установленный контрактом срок Подрядчик работы не завершил.

Объект принят Заказчиком по акту приемки объекта капитального строительства от 26.12.2019. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано 26.12.2019.

Заказчиком была направлена в адрес подрядчика претензия № 03/2809 от 14.11.2019 с требование уплатить пеню в размере 228 462 руб. 60 коп.

Подрядчик не согласился с претензией и письмом № 415 от 18.11.2019 указал, что просрочка выполнения работ произошла по вине Заказчика, а также вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.

Заказчиком была также направлена в адрес Подрядчика претензия исх.№03/3209 от 25.12.2019 с требованием уплатить неустойку (пени) за просрочку выполнения работ по контракту в размере 223 233 руб. 89 коп. с учетом невозможности выполнения работ в связи с продолжительными ливневыми осадками.

Кроме того, по истечении срока действия банковской гарантии в части обеспечивающей исполнение контракта, Подрядчик не предоставил Заказчику новую банковскую гарантию.

Заказчиком была направлена в адрес Подрядчика претензия исх.№03/3084-1 от 11.12.2019 с требованием уплатить штраф в размере 1 147 938 руб. 15 коп.

Работы подрядчиком были выполнены на сумму 22 688 546 руб. 33 коп.

Заказчик выполненные работы оплатил частично на сумму 21 317 374 руб. 30 коп. (платежные поручения от 03.06.2019 № 834706, от 18.07.2019 № 597960, от 23.08.2019 № 165699, от 02.09.2019 № 261078, от 18.10.2019 № 894792, от 26.12.2019 № 169748), удержав в соответствии с пунктом 9.6 контракта из стоимости выполненных работ сумму начисленных пени и штрафа в размере 1 371 172 руб. 04 коп.

ООО «Интера» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края (дело № А73-3430/2020) с иском к КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» о взыскании 1 381 318 руб. 71 коп., в том числе: 1 371 172 руб. 04 коп. – задолженность по оплате выполненных работ по контракту от 06.11.2018 № 0122200002518005740-АЕ, сложившаяся в связи с необоснованным удержанием заказчиком пени и штрафа из стоимости выполненных работ, и 10 146 руб. 67 коп. – неустойка за просрочку оплаты выполненных работ за период с 23.01.2020 по 28.02.2020. Так же истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2020 по делу № А73-3430/2020 с КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в пользу ООО «Интера» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 371 172 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 616 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке решение от 12.10.2020 по делу № А73-3430/2020 лицами, участвующими в деле, не обжаловалось.

Указанное решение суда исполнено ответчиком платежным поручением № 733976 от 21.12.2020.

ООО «Интера» начислило на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 20.12.2020 (333 дня) в размере 62 367 руб. 73 коп. и направило в адрес КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» претензию от 19.01.2020 № 21 с требованием в течении 7 рабочих дней с даты получения претензии перечислить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере, в противном случае оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и судебных расходов.

Претензия оставлена КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Интера» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неправомерного начисления КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» неустойки Подрядчику и удержания её из стоимости выполненных работ по контракту при их оплате, установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2020 по делу № А73-3430/2020. Указанным решением суда с КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в пользу ООО «Интера» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 371 172 руб. 04 коп.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу № А73-3430/2020 Арбитражного суда Хабаровского края, является преюдициальным и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2020 по делу № А73-3430/2020 было исполнено КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» 21.12.2020 (платежное поручение № 733976 от 21.12.2020).

Истец на сумму неосновательного обогащения (1 371 172 руб. 04 коп.) начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования средствами с 23.01.2020 по 20.12.2020 (333 дня) с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период. Согласно расчету истца, проценты составили 62 367 руб. 73 коп.

Расчет истца судом проверен, является верным.

Ответчик, возражая на иск, представил контррасчёт, ссылаясь на то, что период неисполнения решения суда по делу № А73-3430/2020 следует исчислять с 23.01.2020 по 20.12.2020 (277 дней), в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами должны составлять 53 451 руб. 35 коп.

В обоснование возражений на иск ответчик ссылается на то, что 02.12.2020 истцом в УФК по Хабаровскому краю направлен исполнительный документ ФС № 034492279 от 23.11.2020, которое в свою очередь 08.12.2020 уведомило ответчика о поступлении указанного исполнительного документа на принудительное исполнение решение суда.

В виду того, что главным распорядителем бюджетных средств является министерство строительства Хабаровского края, ответчиком в адрес министерства строительства Хабаровского края был направлен запрос о доведении лимитов бюджетных обязательств, а также в адрес руководителя УФК по Хабаровскому краю направлено письмо с просьбой отсрочить оплату исполнительного документа, в связи с направлением запроса о внесении изменений в сводную бюджетную роспись и выделении дополнительных объемов ЛБО и ПОФ для погашения задолженности.

Расходное расписание № 1113 поступило ответчику 18.12.2020 (пятница). После чего в первый рабочий день, то есть 21.12.2020 истцу незамедлительно были перечислены по решению суда денежные средства.

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклоняются по следующим основаниям.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», внимание судов обращено на то, что порядок и срок исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусмотренные пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), не распространяются на отношения по исполнению судебного акта по денежным обязательствам должника, возникшим из государственных (муниципальных) контрактов.

Соответственно, в указанном случае особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с казенного учреждения за счет средств бюджетов бюджетной системы, установленные статьями 242.3 - 242.5 БК РФ, не являются основанием для освобождения этого должника от уплаты процентов, начисляемых по правилам статьи 395 ГК РФ, в том числе и в течение срока нахождения исполнительного документа на исполнении в органе Федерального казначейства или соответствующем финансовом органе (пункт 1 статьи 1, статья 124 ГК РФ).

В рассматриваемом случае истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика-заказчика по контракту в связи с неправомерным начислением и удержанием из стоимости выполненных работ по контракту неустойки (пени) за просрочку выполнения работ подрядчиком.

Таким образом, применительно к настоящему спору период нахождения исполнительного листа серии ФС № 034492279 от 23.11.2020 на исполнении в органе Федерального казначейства не подлежит исключению из периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 367 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 495 руб. 00 коп. (платежное поручение № 187 от 16.02.2021).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интера» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 20.12.2020 в размере 62 367 руб. 73 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 495 руб. 00 коп., всего 64 862 руб. 73 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин