Решение от 19 января 2021 г. по делу № А56-103395/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103395/2020
19 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, а/я 2, ОГРН: );

ответчик: Непубличное Акционерное общество "Юлмарт" (адрес: Россия 197227, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. СИЗОВА, ДОМ/2, ЛИТЕР А, ОГРН: );

о взыскании 9 545 360 руб.


при участии

- от истца: представитель - ФИО1 по дов от 01.09.2018.

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Юлмарт региональная сбытовая компания» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Непубличного акционерного общества "Юлмарт" 9 545 360 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 24.11.2020 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 14.01.2021 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.



Как установлено материалами дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2018 г. по делу №А56-79183/2016 общество с ограниченной ответственностью «Юлмарт региональная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения: 197227, <...>, лит. А, помещение 31) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 11088, член Ассоциации «СОАУ «Меркурий» (ОГРН <***>; ИНН <***>, регистрационный номер 0012, адрес: 125047, <...>).

В процессе исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей установлена задолженность НАО «Юлмарт» перед ООО «Юлмарт РСК» в размере 9.545.360 руб. за услуги по созданию автоматизированной системы учета 1С 8 (частично), что подтверждается подписанными сторонами УПД №3100168491 от 31.03.2017.

Со стороны ООО «Юлмарт РСК» услуги были оказаны в полном объеме, НАО «Юлмарт» в свою очередь оплату за оказанные услуги не произвело.

06.05.2019 в адрес НАО «Юлмарт» была направлена претензия с требованием о погашении задолженности за оказанные услуги.

В связи с оставлением ответчика претензии без внимания и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуга.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Непубличного акционерного общества "Юлмарт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 9.545.360 руб. задолженности, а также 70.727 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Суворов М.Б.