Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А41-52655/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-52655/24
01 ноября 2024 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  ООО "ЛЕГАР"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АССТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 40 796 231 руб. 13 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу

стороны не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:


ООО "ЛЕГАР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к ООО "АССТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 40 796 231 руб. 13 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещались судом надлежащим образом. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором  признал сумму задолженности.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы искового заявления ООО "ЛЕГАР", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно материалам дела, 01.05.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу отходов №58-С (далее – договор от 01.05.20Между ООО «АССТРОЙ» (далее- Подрядчик, Ответчик) и ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее- Субподрядчик) был заключен Договор на выполнение субподрядных работ №120521 от 12.05.2021г.

Согласно условиям Договора «АССТРОЙ» поручает, а ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ», выступая в качестве Субподрядчика принимает на себя обязательства выполнить комплекс электромонтажных и пуско-наладочных работ на объекте, указанном в договоре.

Субподрядчик в полном объеме исполнил свои обязательства по производству работ на объекте в срок, что подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 (Приложение 9), справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (Приложение 9) за период с 12-05.2024 по 31.12.2021г.

Согласно п. 6.2.1 Договора окончательный расчет за выполненные субподрядчиком работы производится не ранее 45 календарных дней после подписания без замечаний сторонами Акта о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат за последний отчетный период и Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ по Договору.

Подрядчик указанные работы принял, что подтверждается подписью Ответчика на актах приемки выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат, а также печатью ООО «АССТРОЙ» на них. Претензий на предмет качества, сроков выполнения работ в адрес ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ» Ответчиком не предъявлялось.

Однако в нарушение взятых обязательств по договору Ответчик допустил существенное нарушение сроков оплаты.

Далее между ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Цедент» и ООО «ЛЕГАР» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем, «Цессионарий», заключен Договор цессии № 01-02/2024-Г от 01.02.2024 года.

Согласно условиям указанного Договора уступки:

- Цедент передаёт (уступает), а Цессионарий обязуется принять и оплатить на условиях указанного Договора уступки принадлежащие Цеденту права требования к должнику - ООО «АССТРОЙ»ИНН <***>.

Сумма уступаемого права требования составляет в общем размере 8 450 102 (Восемь миллионов четыреста пятьдесят тысяч сто два) рубля 13 копеек.

Права требования на основании указанных Договоров переходят к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали ко дню подписания Договора уступки. В соответствии с п. 1.6 Договоров цессии моментом перехода передаваемых (уступаемых) прав требования от Цедента к Цессионарию считается дата подписания Договора.

Таким образом, 01.02.2024 года право требования задолженности с ООО «АССТРОЙ» (ИНН <***>) перешло к ООО «ЛЕГАР».

2.Между ООО «АССТРОЙ» (далее- Заказчик, Ответчик) и ООО «СПЭМ» (далее- Подрядчик) был заключен Договор №0702-23СР от 07.02.2023 г. и Договор №1801-23СР от 18.01.2023г.

Согласно условиям договоров Подрядчик обязуется с использованием собственных материалов выполнить комплекс работ,:; указанных в договоре, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядчик в полном объеме исполнил свои обязательства по производству работ на объекте в срок, что подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 (Приложение 8), справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (Приложение 8) за период с 18.01.2023

Согласно п. 2.1 Договоров оплата выполненных работ производится Заказчиком на расчетный счет Подрядчика на основании выставленных счетов, актов выполненных работ по форме КС-2, а также справок о стоимости Выполненных работ по форме КС-3, в которых прописывается конкретный объем выполненных работ, а также сумма, подлежащая оплате, в течение 3 (трех) банковских дней после подписания указанных в настоящем пункте документов обеими Сторонами.

Заказчик указанные работы принял, что подтверждается подписью Ответчика на актах приемки выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат, а также печатью ООО «АССТРОЙ» на них. Претензий на Предмет качества, сроков выполнения работ в адрес ООО «СПЭМ» не предъявлялось.

Однако в нарушение взятых обязательств по договору Ответчик допустил существенное нарушение сроков оплаты.

Далее между ООО «СПЭМ» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Цедент» и ООО «ЛЕГАР» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем, «Цессионарий», заключен Договор цессии № 01-02/2024-2 от

года.

Согласно условиям указанного Договора уступки:

- Цедент передаёт (уступает), а Цессионарий обязуется принять и оплатить на условиях указанного Договора уступки принадлежащие Цеденту права требования к должнику - ООО «АССТРОЙ»ИНН <***>.  

Сумма уступаемого права требования составляет в общем размере 13 110 991 (Тринадцать миллионов сто десять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 68 копеек.

Права требования на основании указанных Договоров переходят к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали ко дню подписания Договора уступки. В соответствии с п. 1.6 Договоров Цессий моментом перехода передаваемых (уступаемых) прав требования от Цедента к Цессионарию считается дата подписания Договора.

Таким образом, 01:02.2024 года право требования задолженности с ООО «АССТРОЙ» (ИНН <***>) перешло к ООО «ЛЕГАР».

Между ООО «АССТРОЙ» (далее- Заказчик, Ответчик) и ООО «ЭРА» (далее- Подрядчик) был заключен Договор-№06 АС от 06.02.2022 г, Договор №0908 АС от 09.08.2022г., Договор 1309 АС от 13.09.2022г., Договор №2209 АС бт22.09.2022г и Договор №1608 АС от 16.08.2022г.

Согласно условиям договоров Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы на объекте, указанном в договоре.

Подрядчик в полном объеме исполнил свои обязательства по производству работ на объекте в срок, что подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 (Приложение 10), справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (Приложение 10) за период с 16.08.2022 по 30.12.2022г. ' "г г ,:с :

Согласно п. 23 Договоров Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ, в безналичном порядке путем: перечисления стоимости выполненных работ за вычетом авансового платежа, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных pa6ot и справки о стоимости выполненных работ и затрат и представленного Подрядчиком счета, Счета- фактуры, с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Заказчик указанные работы принял, что подтверждается подписью Ответчика на актах приемки выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат, а также печатью ООО «АССТРОЙ» на них; Претензий на предмет качества, сроков выполнения работ в адрес ООО «ЭРА» не предъявлялось.

Однако-в нарушение взятых обязательств по договору Ответчик допустил существенное нарушение сроков оплаты: -       

Далее между ООО «ЭРА» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Цедент» и ООО «ЛЕГАР» (ИНН <***>), именуемым в" дальнейшем, «Цессионарий», заключен Договор цессии № 01-02/2024-3 от 01.02.2024года.

Согласно условиям указанного Договора уступки: у - Цедент передаёт (уступает), а Цессионарий обязуется принять и оплатить на условиях указанного Договора уступки принадлежащие Цеденту права требования к должнику - ООО «АССТРОЙ»ИНН <***>: Сумма уступаемого права требования составляет в общем размере 19 235137 (Девятнадцати миллионов двести тридцать пять тысяч сто тридцать семь) рублей 32 копейки.

 Права требования на основании указанных Договоров переходят к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали ко дню подписания Договора уступки. В соответствии с п. 1.6 Договоров цессии моментом перехода передаваемых (уступаемых) прав требования от Цедента к Цессионарию считается дата подписания Договора.

Таким образом, 01.02.2024 года право требования задолженности с ООО «АССТРОЙ» (ИНН <***>) перешло к ООО «ЛЕГАР».

Общая сумма требований ООО «ЛЕГАР» с ООО «АССТРОЙ» составляет 40 796 231 (Сорок миллионов семьсот девяносто шесть тысяч двести тридцать один рубль 13 копеек.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Договорам поставки было получено ООО «АССТРОЙ» 05.02.2024 года.

Согласно ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В целях досудебного урегулирования спора 05 февраля2024 года ООО «ЛЕГАР» направило в адрес ООО «АССТРОЙ» претензию с требованиями исполнить обязательства по Договорам в добровольном порядке. Претензия была получена Ответчиком 05.02.2024 года. На указанную претензию ответа в адрес Истца не последовало.

Мотивируя свои требования, истец сослался на нарушение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных работ в предусмотренные договорами сроки ответчиком не представлено, наличие спорной задолженности признано ответчиком и подтверждено материалами дела, требования иска о взыскании 40 796 231 руб. 13 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с ООО "АССТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЛЕГАР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 40 796 231 руб. 13 коп.

            Взыскать с ООО "АССТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200  000 руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья                                                                      Е.А. Морозова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛЕГАР" (ИНН: 7716988881) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АССТРОЙ" (ИНН: 5029179568) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ