Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А40-71830/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-71830/23-106-118 Б 28.08.2023

Резолютивная часть решения изготовлена 17.08.2023 Решения в полном объеме изготовлено 28.08.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шериевым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Жихарева Александра Васильевича о признании ООО «Бауэр Технология» несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 03.04.2023 через систему «Мой Арбитр» поступило заявление Жихарева Александра Васильевича к должнику ООО «БАУЭР ТЕХНОЛОГИЯ» (109147, ГОРОД МОСКВА, МАРКСИСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 34, КОРПУС 4, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: 1067760340823, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2006, ИНН: 7703617713) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованность вышеуказанного заявления назначено на 09.08.2023. Рассмотрение заявления отложено на 09.08.2023. В судебном заседании объявлен перерыв до 17.08.2023.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В ходе судебного заседания стороны поддержали заявленные позиции в полном объеме.

В материалы дела 14.08.2023 от ООО «РостТехСтрой» поступило заявление о процессуальном правопреемстве в котором просит: произвести процессуальное правопреемство Жихарева А.В. на ООО «РостТехСтрой» (ИНН 2320164900, ОГРН 1082320004887, юридический адрес: 354002, Краснодарский край, город Сочи, ул. Комсомольская, д. 1 литер б, офис 31) на сумму 395 741 (триста девяносто пять тысяч семьсот сорок один) руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2023 заявление ООО «РостТехСтрой» о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель в обоснование своих требований ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате задолженности в размере 488 724,00 руб.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 ноября 2022 года по делу № А5645144/2021/возн.2 с ООО «Бауэр Технология» (ОГРН 1067760340823) в пользу арбитражного управляющего Жихарева Александра Васильевича взыскана задолженность по вознаграждению временного управляющего в размере 180 000 руб., задолженность по расходам, понесенным в процедуре наблюдения, в размере 45 000,53 руб., задолженность по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 150 000 руб., задолженность по расходам, понесенным в процедуре конкурсного производства, в размере 20 740,95 руб.

Определение суда вступило в законную силу 29.12.2022.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

ООО «Бауэр Технология» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.11.2006 за ОГРН 1067760340823. В Единый государственный реестр юридических лиц 08.06.2023 была внесена запись о том, что ООО «Бауэр Технология» находится в стадии ликвидации. Ликвидатором утвержден Гаспарян Андраник Багратович (ИНН

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ООО «Бауэр Технология», на дату рассмотрения настоящего заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом у суда отсутствуют сведения об оспаривании или о признании недействительным данного решения о ликвидации и назначении ликвидатора, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено судебным актом (судебным приказом), суд считает, что имеются основания для признания ООО «Бауэр Технология», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование Жихарева Александра Васильевича в размере 395 741,48 руб. арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав третьей очереди.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Учитывая представленные должником документы, в том числе бухгалтерскую отчетность, а также список дебиторов и кредиторов в котором отражена кредиторская задолженность, принимая во внимание, мероприятия, которые необходимо провести конкурсному управляющему в процедуре банкротства, в том числе по взысканию дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы и расчетов с кредиторами, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕВРАЗИЯ" представила в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кожихова Игоря Геннадьевича требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования кредитора Жихарева Александра Васильевича признать обоснованными.

Признать ООО «БАУЭР Технология» (109147, ГОРОД МОСКВА, МАРКСИСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 34, КОРПУС 4, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: 1067760340823, дата присвоения ОГРН: 30.11.2006, ИНН: 7703617713) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО «БАУЭР Технология» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «БАУЭР Технология» - Кожихова Игоря Геннадьевича (ИНН 695008494530, члена ААУ «Евразия», регистрационный номер в реестре 18694, адрес для направления корреспонденции: 170002, г.Тверь, а/я

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БАУЭР Технология» требование кредитора Жихарева Александра Васильевича в размере 395 741,48 руб.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «БАУЭР Технология» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «БАУЭР Технология» о результатах конкурсного производства на 21.02.2024 в 14 час. 00 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья Р.М. Олимова