Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А57-14328/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14328/2019
28 октября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энгельс – Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Энгельс,


к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Энгельс,


о взыскании задолженности по договору от 29.10.2018 года №ИП 29-ЮВ в размере 1336304,35 руб., неустойки за период с 01.04.2019 года по 14.06.2019 года в размере 70768,25 руб.; по договору от 29.10.2018 года №ИП 29-ЮК в размере 290488,37 руб., неустойки за период с 01.04.2019 года по 14.06.2019 года в размере 9251,86 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2019 года;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 15.02.2018 года,



установил:

публичное муниципальное унитарное предприятие «Энгельс – Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» о взыскании задолженности по договору от 29.10.2018 года №ИП 29-ЮВ в размере 1336304,35 руб., неустойки за период с 01.04.2019 года по 14.06.2019 года в размере 70768,25 руб.; по договору от 29.10.2018 года №ИП 29-ЮК в размере 290488,37 руб., неустойки за период с 01.04.2019 года по 14.06.2019 года в размере 9251,86 руб.

Представитель истца в материалы дела представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, с приложением документов, согласно приложению, а также копии платежных поручений, расчет процентов, просил суд взыскать с ответчика:

- задолженность по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по первому платежу в размере 146304,35 руб., неустойку за период с 01.04.2019 года по 25.09.2019 года в размере 53561 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 146304,35 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- задолженность по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по второму платежу в размере 3611304,35 руб., неустойку за период с 01.07.2019 года по 25.09.2019 года в размере 73309,48 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 3611304,35 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- задолженность по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по первому платежу в размере 240488,37 руб., неустойку за период с 01.04.2019 года по 25.09.2019 года в размере 11143,28 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 240488,37 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- задолженность по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по второму платежу в размере 290488,36 руб., неустойку за период с 01.07.2019 года по 25.09.2019 года в размере 5896,91 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 290488,36 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции.

Ответчик в материалы дела представил сведения об обороте счета №62, контррасчет сальдовой ведомости.

Иные документы и ходатайства в материалы дела не представлены, и сторонами не заявлены.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав позицию представителя истца и ответчика, с учетом представленных в судебном заседании документов, арбитражный суд первой инстанции считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между МУПП «Энгельс-Водоканал» (Организация ВКХ) и ООО «Строительная компания ЖБК-3» (Заказчик) был заключен договор №29-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 29.10.2018 года.

29.10.2018 года между МУПП «Энгельс-Водоканал» (Организация ВКХ) и ООО «Строительная компания ЖБК-3» (Заказчик) был заключен договор №29-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.

Согласно условиям пункта 1.1 договора от 29.10.2018 года №29-ЮВ и договора от 29.10.2018 года №29-ЮК, Организация ВКХ обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения и централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика – жилая группа по ул.Трудовая (жилые дома №1А, 1Б, 1В, 1Г, 1Д (по генплану)), земельный участок – земельный участок, на котором планируется подключаемого объекта, площадью 13259 кв. метров, расположенный по адресу – Саратовская область, ул. Трудовая, д.12, кадастровый номер 64:50:010302:3954; 64:50:010302:1597 с разрешенным использованием под многоэтажную застройку (далее – объект) и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно Приложению №1 подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения и централизованной системы водоотведения, а Заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Пунктом 14 договора от 29.10.2018 года №29-ЮВ плата за подключение (технологическое присоединение) согласно Распоряжению №40/31-р от 12 октября 2018 года Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области составляет:

- 19982250,97 руб. (без учета НДС);

- 23579056,15 руб. (с учетом НДС).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору ИП №29-ЮВ от 29.10.2018 г., заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 14 настоящего договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

- по жилому дому №1А-3611304,35 руб. - не позднее 1 го квартала 2019г.

- по жилому дому №1Б - 5452149,15 руб. - вносится в течении 15 дней с даты подписания, сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения жилого дома№1Б, но не позднее 4го квартала 2022г.

- по жилому дому №1В - 5452149,15 руб. - вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения жилого дома №1В, но не позднее 4го квартала 2022г.

- по жилому дому №1Г - 5452149,15 руб. - вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения жилого дома №1Г, но не позднее 4го квартала 2021г.

- по жилому дому №1Д - 3611304,35 руб. - вносится не позднее 2го квартала 2019 г.

Размер платы по договору №29-ЮВ от 29.10.2018 г. согласно приложению №4 к договору составляет 23579056,15 руб., включая НДС (18 процентов) 3596805,18 руб.

В соответствии с пунктом 13 договора от 29.10.2018 года №29-ЮК плата за подключение (технологическое присоединение) согласно Распоряжению №40/31-р от 12 октября 2018 года Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области составляет:

- 607344,78 руб. (без учета НДС);

- 1896666,84 руб. (с учетом НДС).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору ИП №29-ЮК от 29.10.2018 г., заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 13 настоящего договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

- по жилому дому №1А-290488,37 руб. - вносится не позднее 1го квартала 2019г.

- по жилому дому №1Б - 438563,37 руб. - вносится в течении 15 дней с-даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения жилого дома№1Б, но не позднее 4го квартала 2022г.

- по жилому дому №1В - 438563,37 руб. - вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения жилого дома №1В, но не позднее 4го квартала 2022г.

- по жилому дому №1Г - 438563,37 руб. - вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения жилого дома №1Г, но не позднее 4го квартала 2021г.

- по жилому дому №1Д - 290488,36 руб. - вносится не позднее 2го квартала2019 г.

Размер платы по договору №29-ЮК от 29.10.2018 г. согласно приложению №4 к договору составляет 1896666,84 руб., включая НДС (18 процентов) 289322,06 руб.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №2551/12 от 10.07.2012г., определении Высшего Арбитражного Суда РФ № ВАС-10264/13 от 21.10.2013г. договор технологического присоединения относится к особым видам договоров и не является ни договором подряда, ни договором на оказание услуг.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правоотношения, возникающие в сфере водоснабжения и водоотведения, с 01.01.2013г. регулируются Федеральным законом от 07.12.2013г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Частью 1 статьи 18 указанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также – подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

С учетом изменения законодательства, изменена и редакция пункта 11 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006г. №83, ранее дозволявшая осуществлять подключение без взимания платы. Из действия указанной нормы права прямо выведены отношения по подключению к системам холодного водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 пункт 11 Правил №83 изложен в новой редакции и с учетом внесенных в законодательство о водоснабжении и водоотведении изменений, введенных в действие типовых форм договоров возможность бесплатного подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения полностью исключена.

Ответчиком обязательства по оплате денежных средств по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по первому платежу в размере 146304,35 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по второму платежу в размере 3611304,35 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по первому платежу в размере 240488,37 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по второму платежу в размере 290488,36 руб., в сроки, установленные договорами, не исполнены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик оплату задолженности по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по первому платежу в размере 146304,35 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по второму платежу в размере 3611304,35 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по первому платежу в размере 240488,37 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по второму платежу в размере 290488,36 руб., не произвел, в результате чего, на день вынесения судом решения размер задолженности ответчика перед истцом не оплачен.

Ответчик наличие указанной задолженности не оспорил, какие-либо доказательства оплаты указанной задолженности в суд не представил.

В соответствии с положениями пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает требования о взыскании задолженности ответчика перед истцом по договору по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по первому платежу в размере 146304,35 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по второму платежу в размере 3611304,35 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по первому платежу в размере 240488,37 руб.; по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по второму платежу в размере 290488,36 руб., подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика:

- неустойки по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ за период с 01.04.2019 года по 25.09.2019 года в размере 53561 руб., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 146304,35 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- неустойки по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по второму платежу в размере 3611304,35 руб. за период с 01.07.2019 года по 25.09.2019 года в размере 73309,48 руб., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 3611304,35 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- неустойки по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по первому платежу в размере 240488,37 руб. за период с 01.04.2019 года по 25.09.2019 года в размере 11143,28 руб., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 240488,37 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- неустойки по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по второму платежу в размере 290488,36 руб. за период с 01.07.2019 года по 25.09.2019 года в размере 5896,91 руб., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 290488,36 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка выступает не только одним из способов обеспечения исполнения обязательства, но и мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с пунктом 6.5. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет представлен не был.

Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины суд руководствуется правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Энгельс в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Энгельс:

- задолженность по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по первому платежу в размере 146304,35 руб., неустойку за период с 01.04.2019 года по 25.09.2019 года в размере 53561 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 146304,35 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- задолженность по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮВ по второму платежу в размере 3611304,35 руб., неустойку за период с 01.07.2019 года по 25.09.2019 года в размере 73309,48 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 3611304,35 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- задолженность по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по первому платежу в размере 240488,37 руб., неустойку за период с 01.04.2019 года по 25.09.2019 года в размере 11143,28 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 240488,37 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки;

- задолженность по договору от 29.10.2018 года № ИП 29-ЮК по второму платежу в размере 290488,36 руб., неустойку за период с 01.07.2019 года по 25.09.2019 года в размере 5896,91 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 290488,36 руб., начиная с 26.09.2019 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Энгельс в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45162 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Братченко