Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-58338/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-58338/23-34-340 г. Москва 16 июня 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСНАБ" 461200, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСЕРГИЕВСКИЙ РАЙОН, НОВОСЕРГИЕВКА ПОСЕЛОК, КРАСНОПАРТИЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, КАБИНЕТ 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2011, ИНН: <***>, КПП: 563601001, ДИРЕКТОР: ФИО1 к АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" 123242, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2009, ИНН: <***> о понуждении, взыскании в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 18.11.2022 в порядке передоверия по доверенности от 08.12.2022; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023; ООО "ЭНЕРГОСНАБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ", НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ, НОСТРОЙ о возложении обязанности по перечислению средств внесенного истцом взноса в компенсационный фонд АС "ЛУЧШИЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" в размере 300 000 руб., взыскании 4 006 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв со 02.06.2023 до 12 час. 40 мин. 09.06.2023. Истец в судебном заседании поддержал иск. Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва на исковое заявление, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, истец являлся членом АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ "ЛУЧШИЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (236000, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 49/51, ЛИТЕР XVII ИЗ ЛИТ. IX, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2011, ИНН: <***>, КПП: 390601001, Генеральный директор: ФИО4, Дата прекращения деятельности: 14.12.2017, далее - АС "ЛУЧШИЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА", реорганизована в форме присоединения к АССОЦИАЦИИ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" ОГРН <***>, ИНН <***>), исключена из реестра СРО в связи с Приказом Ростехнадзора от 23.05.2018 № СП-63). Истцом в материалы дела представлено платежное поручение № 14 от 25.12.2012 на сумму 300 000 руб. Согласно сведениям НОСТРОЙ на официальном сайте ответчика в разделе "реестр членов СРО" исключены сведения о СРО из государственного реестра СРО (Приказ Ростехнадзора от 22.12.2017 № СП-147), регистрационный номер члена саморегулируемой организации и дата его регистрации в реестре членов саморегулируемой организации: 261212/659, 26 декабря 2012 г., дата прекращения членства: 03 июля 2017 г., основание прекращения членства: Решение Совета Ассоциации б/н от 03.07.2017 г. на основании ч. 7 ст. 3.3 191-ФЗ. Истец обратился к ответчику с заявлением от 20.12.2022 и получил ответ от 19.01.2023, согласно которому в представленной копии платежного поручения № 14 от 25.12.2012 на сумму 300 000 руб. поле "списано со сч. плат." не заполнено, а в поле "отметки банка" проставлена отметка банка плательщика (а не банка получателя), в которой указано, в том числе "получено 25.12.2012", что не свидетельствует о проведении (исполнении) платежа по данному п/п. В ответ на направленную истцом претензию от 24.01.2023 ответчик письмом от 06.03.2023 сообщил, что ранее отказ обусловлен отсутствием достоверного документального подтверждения факта оплаты взноса в компенсационный фонд; в претензии общество указывает на наличие возможности у Ассоциации обратиться к делу члена саморегулируемой организации в целях поиска документов, подтверждающих факт оплаты взноса в компенсационный фонд; вместе с тем, АССОЦИАЦИЕЙ "СТРОЙИНДУСТРИЯ", являющейся правопреемником исключенной СРО, обязанность по передаче дел членов Ассоциации исполнена не была; кроме того, общество ссылается на то, что представленное платежное поручение было изготовлено в электронном виде, а требования о необходимости проставления даты списания денежных средств со счета плательщика, а также штампа банка не является обязательным при проведении платежа по платежному поручению в электронном виде; согласно пункту 4.6 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383- П исполнение распоряжения в электронном виде подтверждается банком плательщика посредством либо направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения, либо направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. Истец полагает, что членство юридического лица в НП (СРО, Ассоциации) возможно только после уплаты им соответствующего взноса в компенсационный фонд с учетом выдачи свидетельств. Общество невозможность представления надлежащего платежного поручения об уплате взноса в 2012 году обосновывает длительным периодом времени с учетом ответа Банка от 25.05.2023. Общество также ссылается на "Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. Банком России 03.10.2002 № 2-П) и Письмо ВАС РФ от 22.06.2001 № С7-7/УЗ-617 "О Положении о безналичных расчетах в Российской Федерации". Возражения ответчика основаны на положениях п. 4.6 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 № 24667) (в редакции, действовавшей на дату спорных правоотношений - 25.12.2012), в силу которого исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается: банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение; банком получателя средств посредством направления получателю средств извещения о зачислении денежных средств на банковский счет получателя средств с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения с указанием даты исполнения. Кроме того, основаниями для принятия Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (далее - Национальное объединение), решения об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае исключения сведений о саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства (далее - саморегулируемая организация), членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - исключенная саморегулируемая организация) и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой соответствующей саморегулируемой организации о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда возмещения вреда и (или) компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств (далее - компенсационный фонд) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации (далее - заявитель и заявление о перечислении соответственно), являются: 1) отсутствие в заявлении о перечислении и прилагаемых к нему документах решения постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации о приеме заявителя в члены такой саморегулируемой организации (в случае, если такое решение не вступило в законную силу), подтверждения оплаты заявителем взноса в соответствующий компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, сведений о размере взноса, подлежащего перечислению в соответствующий компенсационный фонд саморегулируемой организации, и о реквизитах специального банковского счета (счетов) саморегулируемой организации, на который подлежат перечислению зачисленные на счет Национального объединения средства компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации (Приказ Минстроя России от 08.04.2022 № 261/пр "Об утверждении оснований для принятия Национальным объединением саморегулируемых организаций решения об отказе в удовлетворении заявления о перечислении, указанного в части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2022 № 68515). В соответствии с частью 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем. Со дня возврата таким лицам взносов, уплаченных ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, саморегулируемая организация не может быть привлечена к солидарной ответственности, предусмотренной статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в отношении таких лиц. По смыслу части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ следует, что возврату юридическому лицу подлежат средства, внесенные им ранее в качестве взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, членство в которой прекращено. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2021 № 447-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, указанные в части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, членами которой они являлись, вправе в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона подать заявление в Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, о возврате внесенных ими взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации. В этом случае Национальное объединение саморегулируемых организаций обязано в течение десяти дней со дня поступления соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, установленных частью 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", а также случаев, установленных в соответствии с частью 17 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). Таким образом, в случае исключения СРО из госреестра заявление о возврате взносов можно было подать до 29.12.2022 в Национальное объединение СРО, членом которого она являлась (ФЗ от 30.12.2021 № 447-ФЗ). При обращении за возвратом заявителю необходимо подтвердить факт внесения денежных средств в компенсационный фонд Ассоциации, предоставив надлежащим образом заверенную копию документа (платежного поручения) по уплате взноса в компенсационный фонд Ассоциации, с указанием даты исполнения, проставления штампа кредитной организации (в том числе в случаи оформления распоряжения в электронном виде). Истец не доказал факта внесения взноса в компенсационный фонд Ассоциации на указанную сумму, представленное в дело п/п (копия) таким доказательством не является с учетом вышеизложенных положений. В данном случае, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Приведенные ответчиком доводы о несоблюдении заявительного порядка обращения в НОСТРОЙ ввиду отсутствия полномочий, заявленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, судом отклоняются. Доверенность от 08.12.2022 ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "СТАТУС- КОНСАЛТ" выдана директором ФИО1 При этом, президентом ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "СТАТУС-КОНСАЛТ" ФИО5 18.11.2022 была выдана доверенность юристу ФИО2, подписавшему исковое заявление и заявление в НОСТРОЙ на основании доверенности от 18.11.2022. В Определении от 26.10.2021 № 2225-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что абзац второй пункта 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождает юридических лиц, а также руководителей филиалов и представительств юридических лиц от необходимости нотариального удостоверения доверенностей, выдаваемых ими в порядке передоверия. Тем самым в случае, когда лицо доверяет представление своих интересов организации (как правило, с целью оказания ему представительских услуг), данная норма обеспечивает упрощение передачи в порядке передоверия полномочий другим лицам, в том числе работникам этой организации. В связи с чем является необоснованным довод ответчика о том, что полномочия, которые указаны в доверенности от 08.12.2022, мог осуществлять либо единоличный исполнительный орган либо иное лицо (сотрудник ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "СТАТУС-КОНСАЛТ") в порядке передоверия и при наличии таких же специально оговоренных полномочий. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства НОСТРОЙ об оставлении иска без рассмотрения отказать. В удовлетворении исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 8:28:00 Кому выдана Кравчик Олеся Анатольевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Энергоснаб" (подробнее)Ответчики:АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (подробнее)Судьи дела:Кравчик О.А. (судья) (подробнее) |