Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А50-20676/2021



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

30 ноября 2021 г. Дело № А50 –20676/2021

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021г. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) 614007, город Пермь, ул.Тимирязева,37

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (614012, Пермский край, город Пермь, улица Архитектора Свиязева,10, 220, ОГРН: 1045900856561, ИНН: 5905231518)

о взыскании 409 731 руб. 99 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – Шибанова Д.С., по доверенности от 01.01.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

Ответчик – Кремлева О.Г., по доверенности от 08.08.2019г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 409 731 руб. 99 коп., в том числе 403 002 руб. 65 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за апрель и май 2021 года по договору энергоснабжения № E-0159, 6 729 руб. 34 коп. пеней, начисленных за период с 19.05.2021 по 03.08.2021 на основании абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об отказе от требований в части взыскания законных пеней за май 2021г. и с учетом уточнения – просит взыскать с ответчика 427 125 руб. 35 коп., в том числе 403 002 руб. 65 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за апрель и май 2021 года по договору энергоснабжения № E-0159, 24 122 руб. 70 коп. пеней, начисленных за период с 19.05.2021 по 22.11.2021 на основании абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

Ходатайство судом было принято в силу ч.1,2 ст.49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме.

В соответствии с определением арбитражного суда от 18.10.2021г. с учетом согласия сторон в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2017г. между истцом - Публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (потребитель) был заключен договор электроснабжения № Е-0159, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику потребителю, а также посредством привлечения сетевой организации обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п.1.1 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 указанного договора.

Согласно условиям договора, за апрель и май 2021 года ответчику была поставлена электрическая энергия.

По расчету истца, задолженность ответчика за спорный период составила 403 002 руб. 65 коп., за взысканием которой, а также пеней истец обратился в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации –(далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме, освобождает суд в силу ч. 3 ст. 70, абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от исследования и оценки доказательств по делу.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу наличия долга, договора, просрочки оплаты, ст.ст.309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (с учетом признания ответчиком исковых требований – в размере 30%).

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом увеличения истцом исковых требований и недоплатой государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 104 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (ОГРН: 1045900856561, ИНН: 5905231518) в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) 427 125 (четыреста двадцать семь тысяч сто двадцать пять) рублей 35 коп., в том числе задолженность по оплате потребленной электрической энергии за апрель и май 2021 года по договору энергоснабжения № E-0159 в сумме 403 002 (четыреста три тысячи два) рубля 65 коп., пени, начисленные на основании абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за период с 19.05.2021 по 22.11.2021 в сумме 24 122 (двадцать четыре тысячи сто двадцать два) рубля 70 коп., а также 3 359 (три тысячи триста пятьдесят девять) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (ОГРН: 1045900856561, ИНН: 5905231518) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 104 (сто четыре) рубля.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) из федерального бюджета 5 555 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 46302 от 05.07.2021г. и 2 281 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 53202 от 10.08.2021г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.В. Белокрылова