Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А18-3461/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-3461/2023
город Назрань
12 февраля 2024 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному казённому учреждению «Управление образования по г. Малгобеку и Малгобекскому району Республики Ингушетия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени в размере 1 915, 24 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились уведомлены;

от ответчика: не явились уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

УФНС по РИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению «Управление образования по г. Малгобеку и Малгобекскому району Республики Ингушетия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, сбора, штрафа №93392 от 02.08.2017г. в размере 1 915, 24 руб.

Стороны явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен о проведении судебного заседания.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия http:ingushetia.arbitr.ru

Судебное заседание проведено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что у должника имеется неурегулированная задолженность в размере 1 915, 24 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Налоговым органом решение по статьям 46, 47 НК РФ в отношении ответчика не выносилось.

В связи с отсутствием добровольной уплаты данной задолженности налоговым органом в соответствии со статьей 31, пунктом 3 статьи 46 НК РФ заявлены требования в арбитражный суд о ее взыскании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела основанием для обращения с заявлением в суд, явилось неисполненное требование № 93392 от 02.08.2017г. налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, и индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 02.08.2017г.

Требование №93392 в порядке статей 69, 70 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом было направлено 02.08.2017г., однако в установленные в требовании сроки и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Из материалов дела видно, что срок исполнения требования № 93392 УФНС по РИ истек до обращения налогового органа в суд.

Заявление Управление ФНС по РИ подано в суд 30.11.2023г. следовательно, налоговым органом пропущен шестимесячный срок, установленный НК РФ на обращение в суд данными требованиями.

В исковом заявлении Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд заявления о взыскании налога, в соответствии со статьей 47 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 213 АПК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании пунктов 9 и 10 статьи 46 НК РФ приведенные правила применяются при взыскании сборов, пеней за несвоевременную уплату налогов и штрафов в случаях предусмотренных НК РФ.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением, Управление не представило доказательства своевременного принятия мер по принудительному взысканию суммы задолженности (принятия решения о взыскании задолженности или обращения в суд в шестимесячный срок).

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае, исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные налоговым органом, уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Уважительных причин пропуска срока подачи заявления УФНС по РИ в тексте заявления не указала. Доказательств того, что у налогового органа были объективные причины, препятствующие реализации права на взыскание в судебном порядке задолженности с ответчика, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд заявления о взыскании налога в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В связи с истечением срока на взыскание задолженности и оставлением без удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока, заявление Управления удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания долга не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ госпошлина с УФНС по РИ не взыскивается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности отказать.

В заявленных требованиях Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.



Судья М.М. Мержоев