Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А56-75187/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75187/2019
16 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭМ" (адрес: Россия 197022, <...>. корп. 2, лит. Ж, каб. 68; Россия 193079, г. Санкт-Петербург, а/я 15; Россия 197022, <...> комп. 2, лит. Ж, каб. 68, ОГРН: <***>; <***>)

ответчики: 1- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕР БИМС" (адрес: Россия 193230, <...> ОГРН: <***>)

2- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСС ГРУПП" (адрес: Россия 193230, г. Санкт-Петербург, ул. Крыленко д. 2А; Россия 193230, г. Санкт-Петербург, ул. Крыленко д. 2А, ОГРН: 1117847050012; 1117847051101);

о взыскании солидарно задолженности и пеней, расторжении договора лизинга и об истребовании имущества

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчиков: 1,2 - не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЭМ" (далее – истец, ООО "РЭМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тимбер Бимс" (далее – ответчик-1, ООО "Тимбер Бимс"), Обществу с ограниченной ответственностью "ТСС Групп" (далее – ответчик-2, ООО "ТСС Групп") о взыскании солидарно 489 675 руб. 99 коп. задолженности и 498 870 руб. 97 коп. пеней по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.03.2014 № 56, а также пеней, начисленных на сумму долга в размере 489 675 руб. 99 коп., исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, 3 638 385 руб. 90 коп. пеней в связи с неисполнением обязательства по страхованию предмета лизинга по договору, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 21.03.2014 № 56 и об истребовании имущества, а именно:

- Котел водотрубный твердотопливный КВр-1,25;

- Дымосос;

- Сетевой насос WILO (2шт.);

- Система обвязки котла;

- Камера сушильная конвекторного типа NARDI объемом 180 куб.м (2шт.);

- Ферма для ворот к камерам;

- Блок управления для камеры NARDI (2шт.);

- Силовой шкаф для камер с автоматикой NARDI (2шт.);

- Компьютер для управления программной сушилки.

Решением суда от 11.02.2020г. производство по делу в части требований ООО «РЭМ» к ООО «Тимбер Бимс» прекращено. В остальной части в иске – отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «РЭМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2020г. в части прекращения производства по иску ООО «РЭМ» к ООО «Тимбер Бимс».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021г. Решение суда от 11.02.2020г. в части прекращения производства по иску ООО «РЭМ» к ООО «Тимбер Бимс» отменено.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2021г. дело передано в производство судьи Кузнецова М.В.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда стороны в судебное заседание не явились, мотивированных возражений или ходатайство об отложении не представили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «РЭМ» решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 по делу № А56-134187/2018 признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В ходе анализа деятельности ООО «РЭМ» конкурсным управляющим установлено, что ООО "Тимбер Бимс" и ЗАО "Лизинговая компания Финар" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 21.03.2014 № 56, предметом которого являлась передача в пользу ООО "Тимбер Бимс" предмета лизинга (сушильного комплекса для деревообработки) стоимостью 2 036 600 руб. с правом владения и пользования в течение срока действия указанного договора.

В соответствии с пунктом 2.4.1 договора платежи производятся лизингополучателем независимо от фактического использования лизингополучателем Предмета лизинга в срок, указанный в графике платежей (Приложение № 5 к договору лизинга).

В силу пункта 2.8 договора за владение и пользование Предметом лизинга лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи. Оплата лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 5 к договору лизинга) в российских рублях.

05.10.2015 между ЗАО "Лизинговая компания Финар" и ООО «РЭМ» был заключен договор купли-продажи и перемены лица в обязательстве № 56ДУ/2015 по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.03.2014 № 56, согласно которому собственником предмета лизинга и новым лизингодателем стало ООО «РЭМ».

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО "Тимбер Бимс" 21.03.2014 был заключен договор поручительства от 21.03.2014 № 56/П, согласно которому ООО "ТСС Групп" поручилось за ООО "Тимбер Бимс" в связи с исполнением последним обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.03.2014 № 56 (далее – также Договор лизинга).

В связи с неисполнением ответчиком-1 принятых на себя обязательств по договору, истец направил в адрес ответчиков претензии от 27.05.2019 № Исх. 27/05-1р, от 20.05.2019 № Исх. 20/05-1р с требованием погасить задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.03.2014 № 56, которые оставлены последними без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с заявлением в суд.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика-2, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ООО "ТСС Групп" ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом доводы ООО "ТСС Групп" о ничтожности заключенного 05.10.2015 между ЗАО "Лизинговая компания Финар" и ООО «РЭМ» договора купли-продажи и перемены лица в обязательстве № 56ДУ/2015 отклонены судом как несостоятельные, поскольку после заключения означенной сделки ООО "Тимбер Бимс" однозначно давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки, а именно исполняло обязательства по Договору лизинга перед ООО «РЭМ» (пункт 5 статьи 166 ГК РФ), что не оспаривается сторонами.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО «Тимбер Бимс» в пользу ООО «РЭМ» 489 675руб. 99коп. задолженности, 498 870руб. 97коп. пени, пени в размере 0,1% от задолженности в день с 02.07.2019г. по день фактического исполнения обязательства, 3 638 385руб. 90коп. пени за нарушение обязательств по страхованию предмета лизинга и 46 135руб. расходов по госпошлине.

2. Расторгнуть договор лизинга №56 от 21.03.2014г.

3. Истребовать от ООО «Тимбер Бимс» в пользу ООО «РЭМ» предмет лизинга (имущество) в составе:

- Котел водотрубный твердотопливный КВр-1,25;

- Дымосос;

- Сетевой насос WILO (2шт.);

- Система обвязки котла;

- Камера сушильная конвекторного типа NARDI объемом 180 куб.м (2шт.);

- Ферма для ворот к камерам;

- Блок управления для камеры NARDI (2шт.);

- Силовой шкаф для камер с автоматикой NARDI (2шт.);

- Компьютер для управления программной сушилки.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.