Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А12-488/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 04 » апреля 2023 г. Дело № А12-488/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Диавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность; от ответчика – ФИО2, доверенность

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан вис» (далее – истец, ООО «Тамерлан») обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диавто» (далее – ответчик, ООО «Диавто») в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору транспортно-экспедиционных услуг № ТУ/Б4/22 в размере 1 623 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.

Ответчик сумму основного долга не оспаривает, считает, что необходимо произвести взаимозачет.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 25.01.2022г. между ООО «Тамерлан» (Экспедитор) и ООО «Диавто» (Клиент) заключен договор о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг № ТУ/Б-4/22 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец (экспедитор) за вознаграждение от своего имени и за счет клиента обязалась выполнять услуги для ООО «Диавто» (клиент) связанные с перевозкой грузов клиента по территории РФ.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.1. договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из действующих тарифов Экспедитора, согласованных в Приложении № 1 к настоящему договору. Указанные тарифы включают в себя стоимость всех оказываемых по


настоящему Договору услуг, в том числе НДС (при отсутствии оснований освобождения от уплаты НДС).

Согласно п. 3.3. договора по выполнению услуг Экспедитор представляет Клиенту Универсальный Передаточный Документ (далее - УПД), который объединяет в себе счет-фактуру и Акт выполненных работ, по форме, рекомендованной Федеральной налоговой службой в 2 (двух) оригинальных экземплярах, счет, а также товаросопроводительные документы Клиента (ТН или УПД, ТТН).

Согласно п. 3.3.1 договора дата УПД должна соответствовать дате фактической доставки груза, указанной в товаросопроводительных документах Клиента (дате выгрузки груза на склад Клиента). Датой получения документов считается отметка с указанием даты на реестре переданных документов представляемых Экспедитором.

В силу п. 3.4. договора Клиент обязуется оплатить счет, выставленный Экспедитором, в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения документов, указанных в п. 3.3. настоящего договора.

Истец указал, что в соответствии с требованиями п. 1.2. договора оказание услуг осуществлялось на основании поручений ООО «Диавто» и в период с 25.01.2022 г. по 19.12.2022 г. выполнено 85 рейсов на общую сумму 4 537 000 руб.

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается универсальными передаточными документами.

Представленные истцом в подтверждении факта оказания услуг за спорный период УПД подписаны со стороны истца и ответчика без каких-либо претензий и замечаний.

Подлинность указанных документов ответчиком не оспорена.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично на сумму 2 914 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 22 от 18.03.2022 г., № 25 от 25.03.2022 г., № 40 от 13.04.2022 г., № 46 от 19.04.2022 г., № 51 от 26.04.2022 г., № 61 от 06.05.2022 г., № 65 от 16.05.2022 г., № 71 от 20.05.2022 г., № 81 от 02.06.2022 г., № 87 от 15.06.2022 г., № 90 от 21.06.2022 г., № 92 от 22.06.2022 г., № 100 от 12.07.2022 г., № 112 от 28.07.2022 г., № 126 от 18.08.2022 г., № 138 от 12.09.2022 г., № 142 от 28.09.2022 г., № 144 от 04.10.2022 г., № 159 от 08.11.2022 г., № 163 от 14.11.2022 г., № 166 от 18.11.2022 г., № 3 от 12.01.2023 г.

Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составляет 1 623 000 руб. (4 537 000 руб. - 2 914 000 руб.).

Претензия истца о перечислении денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия


перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания исполнителем заказчику услуг подтверждается УПД, подписанными обеими сторонами без каких-либо замечаний и возражений и скрепленные печатями обществ, а также фактом частичной оплаты ответчиком услуг.

Таким образом, фактическое оказание истцом услуг подтверждается материалами дела.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

Ответчиком на момент разрешения спора в материалы дела не представлены доказательства оплаты суммы основного долга по договору в размере 1 623 000 руб.

Учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден представленными первичными документами, при этом доказательства оплаты суммы долга в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 1 623 000 руб. долга за оказанные услуги по договору.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № ТУ/Б-4/22 в размере 1 623 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 519 руб.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.02.2023 10:35:00Кому выдана Стрельникова Наталья Викторовна