Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А45-11156/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-11156/2018 г. Новосибирск 24 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сункуевым Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгсиб 54" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Колычевское" (ОГРН <***>), д. Колычево при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Овощник" (ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании 2 100 210 руб. неосновательного обогащения, 40 580, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 04.04.2018, неустойки по день фактического исполнения при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 12.03.2018, паспорт) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 23.05.2018, паспорт) общество с ограниченной ответственностью "Торгсиб 54" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Колычевское" с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Овощник" о взыскании 2 100 210 руб. задолженности (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Ответчик в судебном заседании 24.05.2018 признал исковые требования о взыскании 2 100 210 руб. (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 28.09.2017 ООО «Торгсиб 54» (далее – покупатель) и ООО «Колычевское» (далее – поставщик) заключили договор купли-продажи (далее – договор), согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию урожая 2017 года (товар). ООО «Овощник» перечислило ответчику 2 000 000 рублей, ООО «Торгсиб 24» - 2 200 000 рублей в рамках договора купли-продажи от 28.09.2017. 04.12.2017 между ООО «Торгсиб 24» (цессионарий) и ООО «Овощник» (цедент) заключено соглашение об уступке права требование (цессия), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право (требование) по получению денежных средств в сумме 2 000 000 рублей с ООО «Колычевское» (должника), основанному на перечислении денежных средств цедентом должнику по платежным поручениям, указанным в п. 1.1 соглашения. Ответчиком обязательство по передаче в собственность покупателя товара в полном объёме не исполнено, возврат денежных средств не осуществлен, в связи с чем заявлен настоящий иск. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом. Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 70, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять признание ответчиком иска. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Колычевское" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгсиб 54" (ОГРН <***>) 2 100 210 руб. задолженности, 33 501 руб. государственной пошлины. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Торгсиб 54" (ОГРН <***>) 299 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.А.Рыбина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Торгсиб 54" (ИНН: 5403024645) (подробнее)Ответчики:ООО "Колычевское" (ИНН: 4212034626 ОГРН: 1124212001198) (подробнее)Иные лица:ООО "Овощник" (подробнее)Судьи дела:Рыбина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |