Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А60-4914/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-4914/2024
16 июля 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.С. Макаровой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 435 935 руб. 82 коп.,

третье лицо: АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (ИНН <***>)


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, директор, ФИО2, доверенность от 10.01.2023,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.08.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 435 935 руб. 82 коп.

Определением суда от 07.02.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.03.2024.

От ответчика в предварительном судебном заседании поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 18.03.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2024.

06.05.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании от истца поступило устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Кроме того, суд в порядке ст. 51 АПК РФ счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (ИНН <***>).

Определением суда от 15.05.2024 судебное заседание отложено на 05.06.2024.

От истца поступили доказательства направления искового заявления с приложениями в адрес привлеченного третьего лица.

Определением суда от 18.06.2024 судебное заседание отложено на 03.07.2024.

02.07.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Между ООО «ЭнергоАктив» (Поставщик) и АО «ОТСК» (Покупатель) заключен Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 245-2023/ДЗ от 21.11.2023 (далее - Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора: Поставщик обязуется поставить Покупателю тепловую энергию, теплоноситель (далее по тексту энергоресурсы), а Покупатель обязуется принять и оплатить энергоресурсы, соблюдая режим их потребления.

В соответствии с п.1.4 Договора энергоресурсы считаются переданными Поставщиком и принятыми Покупателем в точке поставки на границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон согласно Приложению № 4 к настоящему договору.

В соответствии с разделом 4 Договора между сторонами ведется коммерческий учет. В силу п. 3.5. Договора Расчеты за энергоресурсы по показаниям приборов учета производятся с момента подписания актов ввода в эксплуатацию.

Приборы учета приняты 06.10.2023, о чем составлен акт.

Отпуск тепловой энергии в сеть потребителям истца (точка приема) производится в следующей точке, где установлен прибор учета: тепловычислитель КАРАТ-307 № 01891415, установленного на тепловых сетях от котельной, расположенной по адресу: п. Заря, Ленина, 10/1

В соответствии Постановлением №1236 от 01.09.23 о начале отопительного сезона 2023-2024 гг. МО Алапаевское ООО «ЭнергоАктив» осуществляет поставку тепловой энергии в зоне теплоисточника пос. Заря с 28.09.2023.

Количество поставленных ресурсов определяется на основании месячных отчетов Покупателя. В адрес Поставщика направлена Ведомость учета параметров потребления тепла за период с 06.10.2023 по 31.10.2023 г. Кроме того, Поставщик также снимал показания прибора учета. Из ведомости следует, что поставка тепловой энергии началась 28.09.2023.

Тариф на 2023 г. на тепловую энергию утвержден РЭК СО Постановлением 106-ПК от 27.10.23 в размере 3435,99 руб./Гкал (теплоисточник село Костино), в размере 2209,96 руб./Гкал (теплоисточник пос. Заря), в официальном источнике постановление опубликовано 01.11.2023.

Тариф на 2023 г. на теплоноситель утвержден РЭК СО Постановлением 107-ПК от 27.10.23 в размере 51,71 руб./м3 (теплоисточник пос. Заря, село Костино), в официальном источнике постановление опубликовано 01.11.2023 г.

Расчет тарифа на теплоноситель осуществляется регулирующим органом исходя из объема услуги и величины необходимой валовой выручки, рассчитанной методом экономически обоснованных расходов (затрат) в соответствии с Основами ценообразования в сфере теплоснабжения и Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере ценообразования».

То есть, регулирующим органом при установлении тарифа на тепловую энергию, теплоноситель в 2023 г. учтены необходимые затраты истца (судебная практика дело №А60-32698/2019).

Истец полагает, что при определении стоимости тепловой энергии теплоносителя за период с 28.09.2023 по 31.10.2023 возможно применение тарифов, установленных на 2023 год для истца: на тепловую энергии, утвержденный РЭК СО Постановлением 106-ПК от 27.10.23 в размере 2209,96 руб./Гкал (теплоисточник пос. Заря), на теплоноситель утвержденный РЭК СО Постановлением 107-ПК от 27.10.23 в размере 51,71 руб./м3 (теплоисточник пос. Заря, село Костино) поскольку данный тариф представляет собой ни что иное, как необходимую валовую выручку, то есть затраты истца на производство тепловой энергии, теплоносителя.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика подлежит взысканию стоимость теплоресурсов за период с 28.09.2023 по 31.10.2023 на общую сумму 1 368 911,79 руб. и неустойка (пени) начисленная за период с 27.11.2023 по 01.02.2024 в сумме 67 024,03 руб.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчик возражал против исковых требований, ссылался на то, что в период с 28.09.2023 по 05.10.2023 количество энергоресурсов осуществляется расчетным способом, имеются разногласия по стоимости поставленного ресурса за весь период и за отпущенный объем.

Между тем, для Ответчика Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области 127-ПК от 15.11.2022 установлены тарифа на тепловую энергию на 2023 год в размере 3020,01 руб./Гкал, для населения (тарифы указаны с учетом НДС) 3624,01 руб./Гкал.

При расчете суммы неосновательного обогащения Истцом применялся размер стоимости 1 Гкал = 2209,96 руб./Гкал. Учитывая, что Ответчик является плательщиком НДС, разница в тарифах Истца и Ответчика составляет 3020,01 - 2209,96 = 810,05 руб./Гкал, что составляет 26,8% от тарифа Ответчика (810,05/3020,01).

Истец осуществляет отпуск тепловой энергии Истцу с коллекторов теплоисточника, расположенного по адресу: п. Заря, Ленина, 10/1.

Ответчик осуществляет отпуск тепловой энергии потребителям на границе эксплуатационной и балансовой ответственности потребителя, при этом при транспортировке тепловой энергии по сетям Ответчика имеются технологические потери тепловой энергии. Соответственно, объем отпуска потребителям Ответчика, будет меньше, чем объем отпуска тепловой энергии от теплоисточника Истца.

Согласно представленной Ответчиком сводной ведомости с 28.09.2023 по 05.10.2023 у части потребителей приборы учета не были приняты, у части потребителей отсутствуют.

Истцом расчет суммы неосновательного обогащения приведен в исковом заявлении, представлен расчет согласно договору №245-2023/ДЗ от 21.11.2023 Приложения №3 (далее - Договор).

Ответчика ссылается на п.3.10 Договора, где «При выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяется количество энергоресурсов, отпущенных Поставщиком, а также приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, истечении срока их поверки, срыве пломб и наступлении иных обстоятельств, искажающих учет поставляемых энергоресурсов, а также при непредставлении данных о показаниях приборов учета в согласованный в настоящем Договоре срок, расчеты за поставленное Поставщиком, полученное Покупателем количество энергоресурсов осуществляются расчетным способом.

При этом объем отпущенных Поставщиком энергоресурсов принимается равным сумме объемов отпущенных Потребителям, подключенным к сетям Покупателя, тепловой энергии и теплоносителя (определенных по показаниям приборов учета, установленных у Потребителей, и (или) договорным объемам потребления энергоресурсов Потребителей, предусмотренных договорами теплоснабжения, заключенными между Потребителями и Покупателем (в случае отсутствия либо неисправности приборов учета у Потребителей)) и нормативных потерь в тепловых сетях Покупателя, определенных в Приложении № 3 к настоящему Договору.

В этом случае Покупатель предоставляет Поставщику Сводную ведомость объемов тепловой энергии, отпущенных Потребителям за расчетный период, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по форме, установленной Приложением № 6 к настоящему Договору».

Между тем, в адрес Истца сводная ведомость объемов тепловой энергии, отпущенных Потребителям за расчетный период до 10 октября 2023 г. (за период поставки сентябрь 2023 г.), до 10 ноября 2023 г. (за период поставки октябрь 2023 г.) не направлялась, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, на приемку узлов учета потребителей Ответчика Истец не приглашался, что противоречит п.62 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя").

Договорной объем поставки между Истцом и Ответчиком согласован сторонами в Приложении №3, в соответствии с которым, был рассчитан объем поставки теплоресурсов для Ответчика.

Ответчиком предоставлена сводная ведомость по отпуску тепловой энергии потребителям, истцом с учетом представленной ведомости уточнены исковые требования.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 130 649 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию пени за период с 27.11.2023 по 02.07.2024 в размере 180 947 руб. 39 коп., с продолжением начисления пени начиная с 03.07.2024 по день оплаты долга по ставкам, установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о продолжении начисления пени подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятых уточнений, государственная пошлина в сумме 26 116 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 1 243 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 130 649 руб. 37 коп., пени за период с 27.11.2023 по 02.07.2024 в размере 180 947 руб. 39 коп., с продолжением начисления пени начиная с 03.07.2024 по день оплаты долга по ставкам, установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 26 116 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 243 руб., уплаченную по платежному поручению №94 от 02.02.2024.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.Ю. Достовалов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОАКТИВ" (ИНН: 6677011110) (подробнее)

Ответчики:

АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6658447960) (подробнее)

Иные лица:

АО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР (ИНН: 6671332911) (подробнее)

Судьи дела:

Достовалов И.Ю. (судья) (подробнее)