Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-53717/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 53717/20-67-406
г. Москва
27 мая 2020 г.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 21 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" (117208, Москва город, улица Чертановская, 9, 4, ОГРН: 5147746267940, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 7726759143)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дюкс Групп" (115598, Москва город, улица Загорьевская, дом 10, корпус 4, эт цокольный пом I ком 7-9 ОФИС 3, ОГРН: 1127747207169, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2012, ИНН: 7724855846)

о взыскании 114 311,19 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2020 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" к Обществу с ограниченной ответственностью "Дюкс Групп" о взыскании 114 311,19 руб.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 21 мая 2020 г.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" и ООО "ДЮКС ГРУПП" были заключены государственные контракты № КНТ-1/17 от 15.05.2017г. на поставку расходных материалов для проведения реконструкции контейнерных площадок района Чертаново Северное, №35/17 от 22.08.2017г. на выполнение работ по устройству тротуарных дорожек, №АВК-2/2017 от 15.09.2017г. на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия в районе Чертаново Северное в объеме, установленном в техническом задании. (Далее - Контракты).

Согласно законодательству Российской Федерации, Общество, заключая контракт, принимает на себя определенные обязательства. Чаще всего обязательством является совершение определенного действия (передача товара, выполнение работы, оказание услуги, при этом может быть установлено, что действие должно быть совершено в определенные сроки, установлены требования к способу исполнения, качеству и т. п.). Получение надлежащего исполнения обязательств сторонами контракта - основная цель, которую они стремятся достичь, заключая его. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусматривается ответственность. Надлежащим является такое исполнение обязательств, при котором соблюдены требования законодательства и условия контракта, а при их отсутствии - обычаи делового оборота и иные обычно предъявляемые требования.

На основании п.1.1 контракта №35/17 от 22.08.2017г. Подрядчик обязуется но заданию Заказчика выполнить работы по устройству тротуарных дорожек (далее работы), в объеме, установленном в сметной документации на условиях, указанных в Техническом задании (приложение 1 к настоящему Контракт)). а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно пункту 3.2 контракта №35/17 от 22.08.2017г. «Срок исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему контракту – в течении 7(семи) рабочих дней с даты подписания Контракта» Ответчиком не исполнены обязательства в предусмотренные сроки, что привело к неисполнению условий предмета Контракта, период просрочки обязательств по контракту исчисляется с 30 августа 2017 года по 25 сентября 2017 года и составляет 27 дней. За нарушение сроков поставки контрактом предусмотрена ответственность подрядчика – пеня, которая ввиду п.7.5 контракта составляет 10952.99 руб.

Работы по Контракту оплачены 06.12.17г. ГБУ «Жилищник района Чертаново Северное» в полном объеме (П/П №336 от 06.12.2017г.), в соответствии с условиями Контракта.

На основании п.1.1 контракта №АВК-2/2017 от 15.09.2017г. Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту дорожного покрытия в районе Чертаново Северное (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. Согласно пункту 3.1 контракта №АВК-2/2017 от 15.09.2017г. «Срок исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему контракту – в течении 10 рабочих дней с даты подписания Контракта» Ответчиком не исполнены обязательства в предусмотренные сроки, что привело к неисполнению условий предмета Контракта, период просрочки обязательств по контракту исчисляется с 02.10.2017 года по 03.10.2017 года и составляет 2 дня. За нарушение сроков поставки контрактом предусмотрена ответственность подрядчика – пеня, которая ввиду п.7.5 контракта составляет 10837.11 руб.

Работы по Контракту оплачены 21.12.2017г. ГБУ «Жилищник района Чертаново Северное» в полном объеме (П/П №3756 от 21.12.2017г.), в соответствии с условиями Контракта.

На основании п.1.1 контракта № КНТ-1/17 от 15.05.2017г. «Поставщик (ООО «ДЮКС ГРУПП») обязуется по заданию Заказчика (ГБУ «Жилищник района Чертаново Северное») осуществить поставку расходных материалов для реконструкции контейнерных площадок района Чертаново Северное. В виду п.3.1 данного контракта: «Поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные настоящим Контрактом и Техническим заданием – с момента подписания контракта в течении 20 календарных дней».Период просрочки обязательств по контракту исчисляется с 05 июня 2017 года по 06 июня 2017 года и составляет 2 дня. За нарушение сроков поставки контрактом предусмотрена ответственность Поставщика – пеня, которая в виду п.7.6 составляет 3 641 (три тысячи шестьсот сорок один) рубль 71 копейка.

Работы по Контракту оплачены 26.12.2017г. ГБУ «Жилищник района Чертаново Северное» в полном объеме (П/П №3817 от 26.12.17г.; П/П №3797 от 26.12.17г.; П/П №3796 от 26.12.17г.), в соответствии с условиями Контракта.

Данные нарушения негативно повлияли на реализацию обязательств ГБУ "Жилищник района Чертаново Северное", а также внесли существенные коррективы в процесс исполнения целевых бюджетных назначений.

Ответчику неоднократно направлялись претензии:

- 20.10.2017г. досудебная претензия на сумму: 10952,99 руб. по контракту №35/17 от 22.08.2017г.;

- 20.10.2017г. досудебная претензия на сумму: 10837,11 руб. по контракту № АВК-2/2017 от 15.09.2017г;

- 26.12.2017г. досудебная претензия на сумму: 92521,09 руб. по контракту № КНТ-1/17 от 15.05.2017г.

- 18.11.2019г. повторная обобщенная претензия по трем контрактам на общую сумму 114311.19 руб.

По настоящее время претензии не оплачены, ответы на них не получены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, предусмотренной законом или договором неустойкой.

Стороны, вступая в гражданско-правовые отношения, самостоятельно определяют меры ответственности за неисполнение обязательств.

По смыслу статьи 330 ГК РФ по основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по контракту от 15.05.2017 №КНТ-1/17 в размере 92 521 руб. 09 коп., по контракту от 22.08.2017 №35/17 в размере 10 952 руб. 99 коп., по контракту от 15.09.2017 №АВК-2/2017 в размере 10 837 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дюкс Групп" в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" неустойку по контракту от 15.05.2017 №КНТ-1/17 в размере 92 521 (девяносто две тысячи пятьсот двадцать один) руб. 09 коп., неустойку по контракту от 22.08.2017 №35/17 в размере 10 952 (десять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 99 коп., неустойку по контракту от 15.09.2017 №АВК-2/2017 в размере 10 837 (десять тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 429 (четыре тысячи четыреста двадцать девять) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья: В.Г. Джиоев