Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А55-3966/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 01 апреля 2024 года Дело № А55-3966/2024 Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновым Д.В., рассмотрев в судебном заседании 19 марта 2024 года дело по заявлению Закрытого Акционерного Общества «Самарская Оптическая Кабельная Компания» к старшему судебному приставу МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре ФИО1, МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара, ГУ ФССП по Самарской области с участием в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора: ГУ МВД России по Самарской области В отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания Закрытое акционерное общество «СОКК» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление старшего судебного пристава МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре ФИО1 №63052/24/291594 от 25.01.2024 о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили о времени и месте которого, извещены надлежащим образом. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168, 200 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре ФИО2 16.01.2024 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 21783/24/63052-ИП в отношении ЗАО «СОКК», согласно которому ЗАО «СОКК» необходимо оплатить административный штраф в размере 500,00 руб. Согласно п.2 названного постановления о возбуждении исполнительного производство установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 25.01.2024 старшим судебным приставом МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре ФИО1 вынесено постановление №63052/24/291594 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно ч.1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. В силу ч.2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ЗАО «СОКК» оплачен административный штраф в размере 500,00 руб. в установленный срок по реквизитам, указанным в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 21783/24/63052-ИП от 16.01.2024, что подтверждается платежным поручением №53 от 17.01.2024. Из заявления следует, что информация об оплате штрафа была передана в Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре посредством сервиса «ГосУслуги» (заявление № 3746267826). Судом установлено, что заявителем исполнен исполнительный документ в срок, установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 16.01.2024. В этой связи предусмотренные законом основания для вынесения постановления от 25.01.2024 №63052/24/291594 отсутствуют. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в связи с исполнением требований исполнительного документа в срок, установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем неправомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Оплата задолженности по исполнительному производству №21783/24/63052-ИП от 16.01.2024 произведена в полном объеме в установленный судебным приставом срок для добровольного погашения задолженности, что подтверждается платежным поручением №53 от 17.01.2024. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению подлежат в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление удовлетворить. Признать незаконным постановление МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре №63052/24/291594 от 25.01.2024 о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Черномырдина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Самарская Оптическая Кабельная Компания" (ИНН: 6318211734) (подробнее)Ответчики:ГУ ФССП по Самарской области (подробнее)ГУ ФССП по Самарской области МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Судебный пристав-исполнитель Долматова Елена Олеговна (подробнее) МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара (подробнее) Иные лица:ГУ МВД России по Самарской области (подробнее)наталья лосева (подробнее) Судьи дела:Черномырдина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |