Решение от 24 января 2020 г. по делу № А47-17808/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17808/2019
г. Оренбург
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2020 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.А. Дмитриенко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

в открытом судебном заседании рассмотрел обоснованность заявления ФИО2 (г. Оренбург) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Гельхен" (г. Оренбург) (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

- ФИО3 по доверенности от 26.08.2019.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


ФИО2 (г. Оренбург) (далее по тексту – заявитель, кредитор) 18.11.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гельхен» (г. Оренбург) (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Заявление мотивировано наличием у ООО «Гельхен» просроченной более 3-х месяцев задолженности перед заявителем в размере 381 654,55 руб.

В целях утверждения конкурсного управляющего должника заявлен арбитражный управляющий ФИО4 – член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (г. Нижний Новгород).

Определением от 16.12.2019 заявление принято судом к производству (после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Должник возражения на требования кредитора в материалы дела не представил.

В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал.

По итогам рассмотрения обоснованности заявления ФИО2 суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении ООО «Гельхен» упрощенной процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьями 3, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть возбуждено Арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 руб. и соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 3 статьи 6, пункта 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание денежные требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве документального обоснования заявленных требований ФИО2 представил в материалы дела копию вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Оренбурга от 14.02.2019 по делу № 2-15/2019 о взыскании с ООО «Гельхен» в пользу ФИО5: 369 955 руб. в счет возмещения ущерба, 4 800 руб. расходов по оценке ущерба, 6 899,55 руб. расходов по оплате госпошлины; копию определения Ленинского районного суда города Оренбурга от 17.10.2019 о процессуальной замене в исполнительном производстве взыскателя ФИО5 на правопреемника ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 № 30-П указал, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Аналогичный подход изложен и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 г. № 2013/12.

Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.

Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

Поскольку обстоятельства, касающиеся не исполнения Обществом «Гельхен» обязательств перед ФИО5 (правопредшественником ФИО2) в сумме 369 955 руб. (возмещение ущерба), 4 800 руб. (расходы по оценке ущерба) были предметом рассмотрения Ленинского районного суда города Оренбурга, что нашло свое отражение в мотивировочной части судебного решения, данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь в рассматриваемом обособленном споре.

Доказательства погашения задолженности, контррасчет задолженности Общество «Гельхен» в материалы дела не представило.

Учитывая, что требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным решением, в материалы дела не представлены доказательства того, что судебный акт должником в указанном размере исполнен, требования кредитора являются обоснованными.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество «Гельхен» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО6

МРИ ФНС России № 10 по Оренбургской области 29.11.2019 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно ст. 7 и 11 Закона о банкротстве пребывание организации-должника в стадии ликвидации и деятельность ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04 выражена правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Таким образом если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Общество «Гельхен» на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации и утвержден ликвидатор; у суда отсутствует информация о том, что решение учредителя данного юридического лица о ликвидации и о назначении ликвидатора, оспорено; наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено судебным решением, суд признает должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с данной правовой нормой по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего (указанного заявителем по делу) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом вышеизложенного арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий составляет 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 (г. Оренбург) удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Гельхен" (г. Оренбург) (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 16.07.2020.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН561010499368; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 117; почтовый адрес для направления корреспонденции: 460040, <...>), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, <...>; тел/факс <***>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "Гельхен" (г. Оренбург) (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ.

Конкурсному управляющему ФИО4 включить требование ФИО2 (г. Оренбург) в сумме 381 654 руб. 55 коп. в третий раздел реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Гельхен" (г. Оренбург) (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства либо продлении срока конкурсного производства на 14.07.2020 на 09 часов 20 минут.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гельхен" (г. Оренбург) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (г. Оренбург) сумму государственной пошлины 300 руб.

Исполнительный лист выдать ФИО2 (г. Оренбург) после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить заявителю по делу, конкурсному управляющему, должнику, саморегулируемой организации, органу по надзору (контролю).

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется иным заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".



Судья Т.А. Дмитриенко