Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-207513/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-207513/17-181-1660
19 февраля 2018 года
город Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "СК "Гарант Столица" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, <...>, эт. 2, пом. 1, ком. 7Б, дата регистрации: 29.04.2008)

к ООО "Моспромстрой-Опалубка" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121069, <...>, дата регистрации: 17.10.2000)

о взыскании задолженности по договору аренды строительной машины № 22/169-28.12.2016 от 28.12.2016 в размере 38 750 рублей, неустойки за период с 15.02.2017 по 29.10.2017 в сумме 9 958,75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2017 по 29.10.2017 в размере 2 517,17 рублей


На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "СК "Гарант Столица" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, <...>, эт. 2, пом. 1, ком. 7Б, дата регистрации: 29.04.2008) к ООО "Моспромстрой-Опалубка" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121069, <...>, дата регистрации: 17.10.2000) удовлетворить частично.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Моспромстрой-Опалубка" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "СК "Гарант Столица" задолженность в размере 38 750 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, неустойку в сумме 4 805 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ                                                                                                                Прижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"ГАРАНТ"СТОЛИЦА" (ИНН: 7723660001 ОГРН: 1087746578589) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОСПРОМСТРОЙ - ОПАЛУБКА" (ИНН: 7704218045 ОГРН: 1027700422254) (подробнее)

Судьи дела:

Прижбилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ