Дополнительное решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А45-25681/2019

318/2019-199550(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25681/2019
г. Новосибирск
20 сентября 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133), г Кемерово к 1) частному научно-исследовательскому учреждению "Тепловые ресурсы" (ОГРН 1175476118630), г. Болотное, НСО 2) обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (ОГРН 1134223002308), г. Болотное, НСО

о признании недействительной притворной сделки - договора № б\н уступки права требования (цессии) от 19.07.2018,

третье лицо: ООО «Аргиллит»,

установил:

публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании недействительной притворной сделки - договора № б\н уступки права требования (цессии) от 19.07.2018 заключенного между ЧУ "Тепловые ресурсы" и ООО «ГТП».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2019 исковые требования удовлетворены.

Стороны, извещенные времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд полагает возможным рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и третьего лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исследовав материалы дела, суд установил, что при принятии решения им не был разрешен вопрос судебных расходах, в связи с чем, имеются основания для принятия дополнительного решения.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как усматривается из материалов дела, при обращении за судебной защитой публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" представило доказательства уплаты государственной пошлины по иску в установленном размере - 6 000 руб. (платежное поручение № 2707 от 09.07.2019).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с частного научно-исследовательского учреждения "Тепловые

ресурсы" (ОГРН 1175476118630) в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Ершова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 5:23:34

Кому выдана Ершова Людмила Андреевна