Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А50-7488/2023

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность






Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-7488/2023
15 мая 2023 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15.05.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению ИП ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, оф. 318А) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до перерыва: от заявителя – ФИО3, паспорт, доверенность, после перерыва участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:


23.03.2023 года ИП ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 771451,11 руб.

Одновременно заявитель в соответствии со ст. 39 Федерального закона от 27 сентября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».


Заявителем дополнительные требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

Должником в материалы дела представлен отзыв, указывает, что должник находится в стадии ликвидации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с учетом особенностей, установленных названным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу


решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что ООО «ИнвестЖилСтрой» находится в стадии ликвидации, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ 03.04.2023 года, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что ООО «Урал-Интекс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ИнвестЖилCтрой» о взыскании задолженности по договору № 14/2019-ИЖС от 07.08.2019 в сумме 856 748 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.07.2020 по делу А50-7285/2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилСтрой» (в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Интекс» взыскана задолженность в сумме 856 748 руб. 80 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 135 руб.

Решение суда вступило в законную силу 31.08.2020.

Для принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 028549185 от 29.09.2020.

Кроме того, определением от 17.11.2020 по делу А50-7285/2020 с ООО «ИнвестЖилCтрой» в пользу ООО «Урал-Интекс» были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб.

Определение суда вступило в законную силу 18.12.2020.

Для принудительного исполнения определения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 028554467 от 17.03.2021.

03.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Урал- Интекс» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилCтрой» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) (далее – договор), согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает требование получить от должника в собственность денежные средства в сумме 921 883 руб., которые составляют задолженность в сумме 859 748 руб. 80 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 135 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб. (п.1.1. договора).

Определением суда от 19.01.2023г. заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Урал-Интекс» (ОГРН <***>, ИНН


5904223458) по делу № А50-7285/2020 на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319774600058312, ИНН <***>) по исполнительному листу серии ФС № 028549185 от 29.09.2020, выданного Арбитражным судом Пермского края на основании решения суда от 28.07.2020; по исполнительному листу серии ФС № ФС № 028554467 от 17.03.2021, выданного Арбитражным судом Пермского края на основании определения суда от 17.11.2020.

По расчету ФИО2 с учетом частичного погашения суммы долга в размере 150 432,69 руб. размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 771 451, 11 руб. основного долга.

Доказательства меньшего размера задолженности более позднего срока ее возникновения или удовлетворения требования на дату судебного заседания, должником суду не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 16, ст. ст. 69, 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа. Обстоятельства, установленные судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сумма задолженности не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время.

При решении вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства, арбитражный суд исходит из того, что должник находится в стадии ликвидации.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, установленном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.


Пунктом 6 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 ст. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве – упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника.

Пунктом п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Этой же статьей установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.


В связи с чем суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении в отношении должника конкурсного производства в соответствии с положениями п.1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией – Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлены документы по кандидатуре ФИО4, из которых следует, что кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Закона РФ о банкротстве. При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Заявленное кредитором требование о включении в реестр кредиторов суммы долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 771 451, 11 руб. основного долга.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем по делу о банкротстве при уплате госпошлины, подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 227-230 РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Признать ООО «ИнвестЖилСтрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИнвестЖилСтрой» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих


«Эксперт».

Включить требование ИП ФИО2 в сумме 771 451, 11 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИнвестЖилСтрой».

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета арбитражного управляющего на 26 октября 2023 года с 14 часов 22 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 462.

Взыскать с ООО «ИнвестЖилСтрой» в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л. Шистерова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИнвестЖилСтрой" (подробнее)

Иные лица:

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Шистерова О.Л. (судья) (подробнее)