Дополнительное решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А81-562/2017

157/2017-53766(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-562/2017
г. Салехард
12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прутовой И.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А81-562/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецавтоаренда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «КМКА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 801 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 355 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уренгойспецавтоаренда» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КМКА» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 801 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 355 руб. 28 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом, на основании ходатайства ответчика, определением от 25.07.2017 была назначена судебная почерковедческая экспертиза по делу № А81-562/2017, проведение которой было поручено Автономной некоммерческой организации «Центр криминалистических экспертиз».

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецавтоаренда» к Обществу с ограниченной ответственностью «КМКА» о взыскании задолженности по арендной плате в размере

801 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 355 руб. 28 коп., отказано.

Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа при рассмотрении дела по существу и вынесении резолютивной части решения не был рассмотрен вопрос о распределении между сторонами расходов, связанных с оплатой экспертизы.

В связи с чем, определением от 21.11.2017 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

От лиц, участвующих в деле дополнительные пояснения не поступили. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Кроме этого, в судебные расходы в соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации включаются также денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом, на основании ходатайства ответчика, определением от 25.07.2017 была назначена судебная почерковедческая экспертиза по

делу № А81-562/2017, стоимость которой, согласно выставленному счету, составила

37 100 рублей.

В счет оплаты за проведение судебной экспертизы обществом с ограниченной ответственностью «КМКА» на депозитный счет суда были внесены денежные средства в размере 37 100 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.07.2017 № 183.

На основании определения суда от 20.09.2017, указанные денежные средства перечислены экспертной организации.

Как указано выше, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецавтоаренда» оставлены без удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая результаты рассмотрения дела, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 37 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-170, 178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецавтоаренда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 15.08.2008, место нахождения: 629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> коммунальная зона, дом 24) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КМКА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 11.11.2015, место нахождения: 117420, <...>, этаж 4, помещение III, комната 85) расходы по проведению экспертизы в размере 37 100 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.М. Садретинова