Постановление от 21 января 2018 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

167/2018-7657(1)


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-69153/2016тр
22 января 2018 года
г. Санкт-Петербург
.2 Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:


от ПАО «Сбербанк России»: представителей ФИО2 (доверенность от 14.04.2017), ФИО3 (доверенность от 27.04.2017)

от должника: представитель не явился (извещен)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22815/2017) ПАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2017 по делу № А56-69153/2016(судья Юрков И.В.),

принятое по заявлению ПАО «Сбербанк России» о включении требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО4,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «ФК «Открытие» (далее – кредитор- заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.12.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 6 за 14.01.2017.

14.03.2017 в адрес суда поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о включении его требования в размере 9 859 477 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом имущества гражданина.

Решением арбитражного суда от 05.05.2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 83 за 13.05.2017.


Определением суда от 17.07.2017 требование ПАО «Сбербанк России» в размере 9 859 477 руб. 58 коп. включено в реестр требований кредиторов Осипова Олега Олеговича с удовлетворением в третью очередь, как обеспеченное залогом имущества должника.

В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит определение суда от 17.07.2017 отменить в части включения требований ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом, в остальной части судебный акт оставить без изменения.

Податель апелляционной жалобы указывает , что в рамках дела № 2- 3809/2013 Приморского районного суда Санкт-Петербурга решением от 17.06.2017 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество судом было установлено, что договор долевого участия в строительстве жилого дома, на который выдавались денежные средства, был расторгнут, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имелось. По настоящее время за должником права на указанный объект не зарегистрированы (зарегистрировано право собственности на иную квартиру, расположенную по этому же адресу).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения требования Банка в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом имущества.

Рассмотрение апелляционной жалобы было отложено. Подателю апелляционной жалобы было разъяснено о наличии у него права на частичный отказ от заявленных требований.

В настоящем судебном заседании кредитором ПАО «Сбербанк России» представлено заявление о частичном отказе от требования, в котором кредитор просит принять отказ от требования в части установления их в реестре требований кредиторов должника как обеспеченных залогом его имущества.

Последствия такого отказа кредитору известны.


В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от части заявленных требований нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от части заявленных требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу или части заявленных требований, если от истца поступил отказ от иска или от части заявленных требований и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует считать, что последствия прекращения производства по требованию или его части заявителю известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, отказ от части заявленных требований принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта в части установления кредитору статуса залогового и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение


производства по обособленному спору в указанной части и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» в части установления его требования

как обеспеченного залогом имущества должника.


Определение города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

17.07.2017 по делу №№ А56-69153/2016 в части установления требования ПАО

«Сбербанк России», как обеспеченного залогом имущества должника, отменить.

Производство по делу в этой части прекратить.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.К. Зайцева

Судьи И.В. Масенкова

И.Ю. Тойвонен