Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А16-506/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-506/2023
г. Биробиджан
15 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горстрой" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 311 353 рублей 88 копеек, из которых: 272 000 рублей – денежные средства за поставленный товар, 39 353 рублей 88 копеек – неустойка,

при участии представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 02.02.2023),

ответчика – ФИО3 (доверенность от 01.06.2023 № 10),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горстрой" (далее – ООО "Горстрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Управление ЖКХ) о взыскании 311 353 рублей 88 копеек, из которых: 272 000 рублей – денежные средства за поставленный товар, 39 353 рублей 88 копеек – неустойка.

В обоснование искового заявления ООО "Горстрой" указало, что не уклонялось от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по приобретению и монтажу детской игровой площадки в с. Аур, добросовестно выполнило часть работ по производству и доставке малых архитектурных форм. Обществом по второму этапу работ выявлено несоответствие фактического объема работ объемам, предусмотренным в техническом задании и локальном сметном расчете. Истец приостановил выполнение работ, уведомил ответчика о необходимости корректировки сметной документации, предложил заключить дополнительное соглашение. Ответчик отказался от заключения дополнительного соглашения к контракту, контракт Управлением ЖКХ расторгнут. Общество неоднократно пыталось забрать поставленный товар, но товар Управлением ЖКХ не возвращен. Просит взыскать стоимость поставленного товара и неустойку за просрочку его оплаты.

В отзыве и в дополнениях к отзыву, Управление ЖКХ исковые требования не признало, пояснив, что товар доставлен в декабре 2021 года, но счета на оплату не представлены. На письмо о необходимости незамедлительно направить счета на оплату, ответ не поступил. К исполнению второго этапа работ подрядчик не приступил, за один день до окончания срока направил уведомление о приостановлении работ до момента подписания дополнительного соглашения. Между тем, при заключении контракта у подрядчика отсутствовали претензии по локально-сметному расчету или техническому заданию. В связи с нарушением ООО "Горстрой" условий контракта, Управлением ЖКХ принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. В адрес Общества направлено письмо с требованием организовать вывоз детской игровой площадки в срок до 17.06.2022, аналогичное письмо направлено 30.06.2022. Истцом в адрес ответчика 04.08.2022 направлено уведомление о том, что 04.08.2022 состоится осмотр площадки. Обеспечить явку представителя Управления ЖКХ было невозможно в связи с отдаленностью населенного пункта. Ответчиком 05.08.2022, 09.08.2022 направлены в адрес ООО "Горстрой" уведомления с просьбой обеспечить явку представителя для передачи товара 09.08.2022 и 17.08.2022 соответственно, представитель Общества не явился. В настоящее время для ответчика потребительскую ценность данная детская игровая площадка не представляет, поскольку муниципальный контракт расторгнут, итоговый результат сторонами не достигнут, оборудование не используется по назначению. Обязанность у ответчика оплатить данный товар отсутствует.

В судебном заседании представитель ООО "Горстрой" настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Законность одностороннего расторжения заказчиком контракта не оспаривает.

Представитель Управления ЖКХ требования истца не признала, обоснование возражений изложено в отзыве и дополнениях к нему.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Управлением ЖКХ администрации Смидовичского района ЕАО и ООО "Горстрой" 06.12.2021 заключен муниципальный контракт № 017860000092100000

70001 на выполнение работ по приобретению и монтажу детской игровой площадки в с. Аур (ИКЗ 213790000285379000100100040074299244) (далее – контракт от 06.12.2021, контракт), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства в установленные сроки выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение № 1 к контракту). Объем выполняемых работ (Приложения 1.1 и 1.2 контракта) (пункт 1.2).

Выполнение работ должно сопровождаться документами, подтверждающими факт выполнения работ: счет, счет-фактура (при наличии), КС-2, КС-3, оформленными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 1.4 контракта).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 контракта цена контракта установлена в размере 1 000 000 рублей, источник финансирования - областной бюджет.

В разделе 5 контракта сторонами согласованы сроки, место и условия выполнения работ.

Подрядчик обязуется приступить к работам не позднее пяти рабочих дней со дня заключения контракта (поэтапно):

- первый этап: в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления подписанных актов о приемке выполненных работ (то есть по факту закупки и поставки оборудования на детскую площадку заказчику) с предоставлением сопутствующих документов. Срок исполнения до 20 12.2021;

- второй этап: по факту подписанных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3 , счет и (или) счет-фактуры, накладные, с указанием общей стоимости выполненных работ за расчетный период). Срок исполнения до 25.05.2022.

Согласно пункту 3.2 контракта оплата за выполненные работы осуществляется заказчиком в рублях по безналичному расчету платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя двумя этапами в следующие сроки:

- первый этап - в течение 15 рабочих дней со дня поступления подписанных актов о приемке выполненных работ (т.е. по факту закупки и поставки оборудования на детскую площадку заказчика предоставлением сопутствующих документов; срок исполнения до 20.12.2021 - 272 000 рублей;

- второй этап - по факту подписанных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3, счет и (или) счет-фактуры, накладные, с указанием общей стоимости выполненных работ за расчетный период) оставшаяся часть средств от полной суммы заключенного контракта; срок исполнения до 25.05.2022.

В соответствии с пунктом 6.1 контракта не позднее трех дней с момента завершения работ подрядчик оформляет и передает заказчику: извещение о готовности к сдаче результата выполненных работ; справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3); акт о приемке выполненных работ (КС-2); счет и (или) счет-фактуру; акты скрытых работ; сертификаты на материалы.

Согласно пункту 6.2 контракта сдача-приемка работ, выполненных по муниципальному контракту, осуществляется по факту выполнения работ подрядчиком, путем подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; по окончанию всех работ, путем подписания сторонами окончательных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по факту выполнения всего объема работ по контракту - окончательная приемка.

Пунктом 12.2 контракта предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

ООО "Горстрой" 07.12.2021 направило Управлению ЖКХ график выполнения работ по контракту: с 10.12.2021 по 15.12.2021 - отгрузка товара; монтаж с 15.05.2022 по 15.06.2022.

Письмом № 211/21 от 15.12.2021 Общество уведомило ответчика о направлении в рамках заключенного контракта изделий и закрывающих документов: паспорт ДО.01. Детский городок «City-1», сертификат соответствия № ПС 002534, сертификат соответствия № 0083923 (л.д. 51).

По акту приема-передачи Общество (подрядчик) передало Управлению ЖКХ (заказчик) товар - Детский городок "City-1" (в разобранном виде) (л.д. 85).

26 декабря 2021 года Управлением ЖКХ в адрес ООО "Горстрой" направлено письмо № 195/1-22 с требованием незамедлительно предоставить счет на оплату первого этапа работ. Предупредило, что в случае непредставления счета в указанный срок данный этап работ будет считаться неисполненным (л.д. 44).

Счет в адрес ответчика не поступил.

22 апреля 2022 года Общество, в связи с наступлением плюсовой температуры в ночное время, просило огласить дату приезда для оценки места и согласования даты монтажных работ по муниципальному заказу по изготовлению и монтажу детской игровой площадки в с. Аур (л.д. 21).

Письмом от 20.05.2022 ООО "Горстрой" уведомило Управление ЖКХ о приостановлении работ по контракту от 06.12.2021 до момента подписания дополнительного соглашения к нему с корректными объемами работ, поскольку в рамках выполнения контракта выявлено, что требуемый объем работ превышает заявленный заказчиком в смете и техническом задании, что приводит к невозможности исполнения контракта (л.д. л.д. 18, 22).

Ответчик в претензионном письме от 24.05.2022 № 72/1-22 указал, срок выполнения работ по контракту 25.05.2022, подрядчик к выполнению работ не приступил, что влечет право истца расторгнуть настоящий контракт в одностороннем порядке. По результатам изучения представленного Обществом локально-сметного расчета, заказчик установил полную замену как материалов, так и видов работ, что не допускается нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), отказался от подписания дополнительного соглашения к контракту (л.д. 23).

Заказчиком 27.05.2022 на основании статьи 95 Закона о контрактной системе и Гражданского кодекса Российской Федерации принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 06.12.2021 (л.д. л.д. 40, 41).

10 июня 2022 года письмом № 82/01-15 Управление ЖКХ администрации рекомендовало Обществу в срок до 17.06.2022 организовать погрузку и вывоз детской игровой площадки, находящейся на территории заказчика, указав на необходимость освобождения помещения для собственных нужд. Начиная с 18.06.2022, заказчик ответственность за сохранность имущества не несет (л.д. 45).

В письме от 30.06.2022 Управление ЖКХ потребовало от ООО "Горстрой" организовать погрузку и вывоз детского городка в течение семи дней с даты получения настоящего уведомления, и на возможность решения данного вопроса в судебном порядке (л.д. л.д. 46, 47).

ООО "Горстрой" 04.08.2022 сообщило истцу, что в 16 часов 30 минут 04.08.2022 с целью фиксации повреждений состоится осмотр оборудования, находящегося по адресу: Еврейская автономная область, Смидовичский район, с. Аур, возле дома № 1 по ул. Вокзальная (л.д. 25).

В письме № 304 от 04.08.2022 на № 489/01-22 от 04.08.2022 ООО "Горстрой" не согласилось с отказом истца явиться в назначенные время и место, пояснив, что на месте осмотра присутствовал представитель Управления ЖКХ, у которой имелись ключи от подвала, где хранится оборудование ответчика. Открыть помещение представитель истца отказалась по распоряжению, данному посредством телефонного звонка. Общество указало на необходимость согласовать дату и время приема-передачи товара.

Указывая, что Управлением ЖКХ не возвращен поставщику товар по контракту от 06.12.2021, не оплачены денежные средства за поставленный товар, ООО "Горстрой" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса) необходимо, прежде всего, учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта, его предметом является приобретение и монтаж детской игровой площадки в с. Аур. Заказчик поручил Подрядчику выполнить работы в соответствии с Технической часть (Приложение № 1 к контракту).

Согласно Технической части (Приложение № 1) наименование объекта – выполнение работ по приобретению и монтажу детской игровой площадки, расположенной возле дома № 1 по ул. Вокзальная, с. Аур. Целевое назначение - увеличение количества детских игровых площадок на территории сельских поселений муниципального района.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса) необходимо, прежде всего, учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Одним из основных признаков договора подряда является достижение одной из сторон договора конкретного результата, выраженного в материально-вещественной или иной форме. Достижение результата является основанием для прекращения обязательств.

Из положений заключенного между сторонами контракта следует, что в рамках спорных правоотношений выполнение подрядчиком работ предусмотрено с целью получения материального результата – смонтированной детской игровой площадки, то есть для заказчика имело значение именно достижение определенного материального результата.

Спорные отношения сторон регулируются общими нормами ГК РФ об обязательствах и их исполнении, а также положениями главы 37 данного Кодекса о подряде с учетом особенностей, предусмотренных положениями Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пунктов 1, 2 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено статьей 715 ГК РФ, частью 9 статьи 95 Закона о закупках, пунктом 12.2 контракта.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Контракт от 06.12.2021 расторгнут Управлением ЖКХ администрации Смидовичского района ЕАО в одностороннем порядке, факт расторжения настоящего контракта сторонами не оспаривается.

Обществом при рассмотрении настоящего дела доводы о неправомерности расторжения контракта не заявлены.

В рассматриваемом споре истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 272 000 рублей, составляющие стоимость первого этапа работ - закупки и поставки оборудования на детскую площадку для дальнейшего его монтирования как конечного результата контракта от 06.12.2021.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

Как установлено статьей 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 711 ГК РФ при условии, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо № 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта подрядчик обязался приступить к работам не позднее пяти рабочих дней со дня заключения контракта (поэтапно): первый этап - в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления подписанных актов о приемке выполненных работ (то есть по факту закупки и поставки оборудования на детскую площадку заказчику) с предоставлением сопутствующих документов. Срок исполнения до 20 12.2021.

Согласно пункту 3.2 контракта оплата за выполненные работы осуществляется заказчиком в рублях по безналичному расчету платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя двумя этапами: первый этап - в течение 15 рабочих дней со дня поступления подписанных актов о приемке выполненных работ (т.е. по факту закупки и поставки оборудования на детскую площадку заказчика предоставлением сопутствующих документов; срок исполнения до 20.12.2021 - 272 000 рублей.

В силу пункта 6.2 контракта сдача-приемка работ, выполненных по муниципальному контракту, осуществляется по факту выполнения работ подрядчиком, путем подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; по окончанию всех работ, путем подписания сторонами окончательных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по факту выполнения всего объема работ по контракту - окончательная приемка.

Таким образом, условиями контракта от 06.12.2021 предусмотрено составление сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в отношении как второго (окончательного) этапа выполнения работ, так и первого этапа работ.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 ООО "ГОРСТРОЙ" по результатам первого этапа работ в адрес Заказчика не направлялись, что следует из сопроводительного письма о приемке товара.

Следовательно, результат работ по первому этапу подрядчиком заказчику не сдан и, соответственно, заказчиком не принят, обязательств по его оплате у Управления ЖКХ не возникло.

Договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, на достижение которого была направлена воля сторон при заключении договора.

Как указано ответчиком, потребительской ценности работы по первому этапу для него не имеют.

В адрес Заказчика поставлено оборудование в разобранном виде, то есть фактически материалы, необходимые для достижения цели, для которой заключен муниципальный контракт.

Согласно пункту 1 статьи 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

При прекращении договора подряда неиспользованные строительные материалы и инвентарь, принадлежащий подрядчику, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 704 и статьи 715 ГК РФ, подлежит возврату подрядчику.

Право собственности на материал, предоставляемый подрядчиком для производства работ, переходит к заказчику только в отношении того материала, который был использован подрядчиком и воплощен в результате работ. Материал, не использованный подрядчиком для производства работ, остается собственностью подрядчика.

Доводы же истца о том, что оборудование удерживается ответчиком, опровергаются материалами дела, поскольку с даты расторжения контракта ответчик неоднократно обращался к подрядчику с требованием о вывозе оборудования (письма от 10.06.2022, от 30.06.2022).

ООО "Горстрой" в письме от 04.08.2022 сообщило истцу, что в 16 часов 30 минут 04.08.2022 с целью фиксации повреждений состоится осмотр оборудования, находящегося по адресу: Еврейская автономная область, Смидовичский район, с. Аур, возле дома № 1 по ул. Вокзальная. Указание на вывоз оборудования в данном письме отсутствует (л.д. 25).

Письмо Общества от 22.11.2022 с требованием прекращения действий по препятствованию в вывозе оборудования не может быть признано надлежащим доказательством. Скриншот монитора о направлении письма Управлению ЖКХ по электронной почте не подтверждает факта отправки, так как отсутствует адрес электронной почты, на которое письмо отослано (тогда как в представленных иных скриншотах адрес указан – доказательство отправки письма № 246 от 22.04.2022).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая: отсутствие документов, подтверждающих приемку заказчиком работ по первому этапу контракта (актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3), а также доказательств того, что результат выполненных работ имеет потребительскую ценность для заказчика; не достижение конечного результата работ, предусмотренных контрактом; отсутствие доказательств, подтверждающих неправомерное удержание оборудования, принадлежащего Обществу, либо его уничижение (утраты) Управлением ЖКХ, оснований для взыскания с Управления ЖКХ денежных средств за поставленный товар отсутствуют. Исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требование истца о взыскании неустойки удовлетворению также не подлежит в связи с отказом в удовлетворении требования о взыскании денежных средств за поставленный товар по контракту.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина по делу, в силу норм статьи 110 АПК РФ, относится на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Горстрой» к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании 311 353 рублей 88 копеек, из которых: 272 000 рублей – денежные средства за поставленный товар, 39 353 рублей 88 копеек – неустойка, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.




Судья

С.В. Янина