Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А12-21539/2024

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело № А12-21539/2024 «19» декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «Строители Волгоградского региона» (400066, <...> зд. 19, офис 221, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (400051, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. 2- я Динамовская, д. 10, офис 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 11.11.2024 г., от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Ассоциация «Строители Волгоградского региона» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 48400 руб. за период с октября 2023 г. по май 2024 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Стройиндустрия» с 13.03.2020 г. по 21.05.2024 г. являлось членом ассоциации «Строители Волгоградского региона».

Согласно протоколу заседания Совета ассоциации «Строители Волгоградского региона» № 146 от 13.03.2020 ответчик наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 60 миллионов рублей (первый уровень ответственности по возмещению вреда члена саморегулируемой организации).

В силу пункта 6.1 Устава ассоциации «Строители Волгоградского региона» 2022г. члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские и иные взносы, в том числе взнос в компенсационный фонд (компенсационные фонды

Ассоциации.

Положением «О членстве в Ассоциации «Строители Волгоградского региона» (утверждено общим собранием членов Ассоциация «Строители Волгоградского региона», протокол № 8 от 24.04.2018г.), установлены требования к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 8.3.1. Положения членские взносы вносятся ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Согласно пункту 8.3.5. «Положения о членстве Ассоциации «СВР», с 2022 года размер членского взноса составляет 5000 (Пять тысяч) рублей в месяц, с 2024 г. размер членского взноса составляет 6000 руб.

В силу пункту 8.4. «Положения о членстве Ассоциации «СВР» «Целевой ежегодный членский взнос на нужды Ассоциации «НОСТРОЙ» составляет 5000 рублей. С 1 июля 2021 года Целевой ежегодный членский взнос на нужды Ассоциации «НОСТРОЙ» составляет 6800 рублей на одного члена Ассоциации «Строители Волгоградского региона».

В связи с неуплатой ответчиком членских взносов и целевых взносов в общей сумме 48400 руб. за период с октября 2023 года по май 2024 г. года истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от

исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с октября 2023 года по май 2024 года составила 48400 руб.

Вместе с тем, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ноября 2023 г. по май 2024 г. в размере 43400 руб. в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 18.09.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области суд поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройиндустрия», указанному заявлению присвоен № А12-23128/2023. Определением суда от 25.09.2023 г. заявление оставлено без движения. Судом определением от 12.10.2023 г. срок оставления заявления уполномоченного органа без движения продлен до 02.11.2023 г.

25.09.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройиндустрия».

Определением суда от 26.09.2023 года заявление оставлено без движения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 19.10.2023 заявление ИП ФИО2 принято к производству как заявление о вступлении в дело № А12-23128/2023.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 03.11.2023 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области принято к производству.

Определением суда от 09.01.2024 (резолютивная часть от 26.12.2023) производство по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройиндустрия» прекращено.

Определением от 20.02.2024 заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройиндуствия» признано обоснованным, введена процедура наблюдения.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 148 АПК РФ, если после принятия искового заявления к производству суд установит, что истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с положениями стать 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если до назначенного судом заседания (о рассмотрении первого заявления о признании должника банкротом) на рассмотрение арбитражного суда поступают другие заявления о признании должника банкротом, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым.

Разъясняя указанную норму Закона о банкротстве, в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", Пленум ВАС РФ указал, что если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все

аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Таким образом, определяющей является не дата вынесения первого определения о признании должника банкротом, а дата вынесения судом определения о принятии первого заявления, которая фактически может быть позднее, чем дата вынесения первого определения о принятии заявления о признании должника банкротом (если первое заявление было оставлено без движения).

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ № 305-ЭС15- 2987от 27.04.2015 по делу N А40-113921/2012, постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 28.05.2013 года по делу № А39-2211/2012.

В рамках рассматриваемого спора датой принятия первого заявления о признании ООО «Стройиндуствия» банкротом является 03.11.2023 г. (определением суда от 03.11.2023 принято к производству заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области).

Таким образом, задолженность ответчика по членским взносам за октябрь 2023 г. в размере 5000 руб. не относится к текущим платежам.

Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности по членским взноса за ноябрь 2023 г. в размере 5000 руб. относятся к текущим платежам в силу следующего.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве” разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, при оценке заявленных истцом требований о взыскании задолженности по членским взносам за ноябрь 2023 г. суд принимает во внимание, что обязательство по оплате за ноябрь возникло после даты вынесения арбитражным судом определения о возбуждении дела о банкротстве должника (первое заявление принято к производству 03.11.2023 г.)., в связи с чем относится к текущим платежам.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов в сумме 43400руб. подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания задолженности по членским взносам за октябрь 2023 г. в размере 5000 руб. не являются текущими платежами, в связи с чем подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройиндуствия».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндуствия» в пользу ассоциации «Строители Волгоградского региона» задолженность в сумме 43400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исковые требования в части взыскания задолженности по членским взносам за октябрь 2023 г. в размере 5000 руб. оставить без рассмотрения.

Выдать Ассоциации «Строители Волгоградского региона» справку на возврат государственной пошлины на сумму 1124 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В.Пантелеева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Строители Волгоградского региона" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройиндустрия" (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеева В.В. (судья) (подробнее)