Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А64-3371/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«23» июня 2023 г. Дело №А64-3371/2023


Резолютивная часть решения подписана 16.06.2023.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

ЗАО «Фармкомплект», г. Белгород (ОГРН <***>, ИНН <***>);

к ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», Тамбовская область, г. Уварово (ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании 122 824,44 руб.


Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Фармкомплект», г. Белгород, обратилось в суд с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», Тамбовская область, г. Уварово, с требованием о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 149 533,45 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 05.04.2023 в размере 3 705,51 руб., пени на дату оплаты основного долга.

Исковое заявление принято и возбуждено производство по делу №А64-3170/2023.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2023 выделено в отдельное производство требование истца о взыскании по государственному контракту №3729 от 09.11.2022 основного долга в размере 119664,63 руб., пени по состоянию на 05.04.2023 в размере 3 159,81 руб., пени на дату оплаты основного долга, с присвоением регистрационного номера №А64-3371/2023.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Ходатайством №363 от 25.04.2023 истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика основной долг за поставленный товар в размере 119 664,63 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 25.04.2023 в размере 3 364,83 руб., пеню на дату оплаты основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом.

28.04.2023 ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, а также платежные поручения №136478 от 26.04.2023 на сумму 94 560 руб., №136477 от 26.04.2023 на сумму 25 104,63 руб. об уплате основного долга в общем размере 119 664,63 руб.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований №369 от 28.04.2023, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика пеню на дату оплаты суммы основного долга в размере 3 394,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). Если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.

В рассматриваемом случае уточнение исковых требований связано с оплатой ответчиком суммы основного долга после обращения истца в суд. Вместе с тем, истец, заявив ходатайство об уточнении требований в части суммы неустойки, не определил судьбу основного долга, отказ от иска в части суммы основного долга не заявил.

Принимая во внимание, что отказ от иска полностью или частично является правом, а не обязанностью истца, уточнение исковых требований принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения от 17.04.2023 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями о вручении и представленными сторонами в материалы дела документами.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 16.06.2023.

Резолютивной частью решения от 16.06.2023 по делу №А64-3371/2023 заявления об уточнении исковых требований №363 от 25.04.2023, №369 от 28.04.2023 удовлетворены; с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Уваровская центральная районная больница», Тамбовская область, г. Уварово (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Закрытого акционерного общества «Фармкомплект», г. Белгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), взысканы пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №3729 от 09.11.2022 в размере 3 394,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 597 руб.; в доход федерального бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 095 руб.

20.06.2023 от ЗАО «Фармкомплект» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А64-3371/2023.

Частью 2 ст. 229 АПК РФ установлено, что мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 09.11.2022 между ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» (Заказчик) и ЗАО «Фармкомплект» (Поставщик) заключен государственный контракт № 3729 на поставку лекарственного препарата Натрия хлорид (далее – Контракт), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата Натрия хлорид (код ОКПД2 –21.20.10.134) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар (п. 1.1 Контракта).

В силу п. 1.2 Контракта номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение № 2 к Контракту).

В соответствии с п. 1.3 Контракта поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 4 к Контракту), в следующем порядке: Поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу: <...>, склад медикаментов, указанному в Отгрузочной разнарядке (Плане распределения) (приложение № 3 к Контракту) (далее - Место доставки).

Цена Контракта (Предложение о цене за право заключения Контракта) составляет 946 545,60 руб. (Девятьсот сорок шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 60 коп., в том числе НДС 10%, и включает в себя стоимость Товара, а также все расходы на перевозку, погрузо-разгрузочные работы (в случае поставки Товара с разгрузкой транспортного средства), страхование, уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. 2.2, 2.4 Контракта).

Пунктом 3.3.4 Контракта установлена обязанность Заказчика своевременно принять и оплатить поставленный и принятый Товар.

Согласно п. 5.2 Контракта Поставщик за 2 рабочих дня до осуществления поставки Товара в Место доставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение № 3 к Контракту) направляет Заказчику уведомление о времени доставки Товара в Место доставки.

Пунктом 6.3 Контракта установлено, что Поставщик не позднее 5-х рабочих дней с даты окончания срока поставки товара, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке.

Согласно п. 6.4 Контракта члены приемочной комиссии Заказчика не позднее 15 рабочих дней рабочих дней, следующих за днем поступления Заказчику документа о приемке товара в единой информационной системе, и на основании результатов экспертизы, проведенной в соответствии с пунктом 6.2, подписывают усиленными электронными подписями поступивший документ о приемке или формируют с использованием единой информационной системы, подписывают усиленными электронными подписями мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

После подписания членами приемочной комиссии документа о приемке или мотивированного отказа от подписания документа о приемке Заказчик подписывает документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает их в единой информационной системе.

В силу п. 6.8 Контракта структурированный документ о приемке считается подписанным с момента подписания его Заказчиком и Поставщиком усиленной электронной подписью лиц, имеющих право действовать от имени Заказчика и Поставщика, в единой информационной системе в сфере закупок.

Обязательства Поставщика по поставке Товара по Контракту (этапу) считаются выполненными Поставщиком после подписания Сторонами структурированного документа о приемке (п. 6.9 Контракта).

В соответствии с п. 9.4 Контракта оплата осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика (п. 9.2 Контракта).

Согласно п. 11.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п. 11.4 Контракта).

Контракт вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами взаимных обязательств по Контракту (п. 12.1 Контракта).

В рамках исполнения Контракта ЗАО «Фармкомплект» поставило ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» товар на общую сумму 189 120 руб., что подтверждается товарными накладными №8415 от 18.11.2022, №137 от 09.01.2023.

28.02.2023 ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» платежным поручением №712991 от 28.02.2023 частично оплатило товар, поставленный по товарной накладной №137 от 09.01.2023, на сумму 69 455,37 руб.

Оставшаяся часть задолженности в размере 119 664,63 руб. оплачена ответчиком с просрочкой, после обращения истца в суд, о чем свидетельствуют платежные поручения №136478 от 26.04.2023 на сумму 94 560 руб., №136477 от 26.04.2023 на сумму 25 104,63 руб.

За просрочку исполнения обязательства по оплате товара истец на основании пп. 11.2, 11.4 Контракта начислил пени по товарной накладной №8415 от 18.11.2022 за период с 19.12.2022 по 26.04.2023 в размере 3 049,56 руб., по товарной накладной №137 от 09.01.2023 за период с 03.03.2023 по 26.04.2023 в размере 345,19 руб., всего 3 394,75 руб.

В целях досудебного урегулирования спора ЗАО «Фармкомплект» направляло в адрес ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» претензии №1459 от 29.12.2022, №176 от 28.02.2023 о необходимости исполнения обязательств по договору, оплате основного долга и пени в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данные претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что расчет суммы неустойки (пени) истцом произведен неверно, является необоснованным и противоречащим требованиям закона, срок просрочки платежа по товарной накладной №8415 от 18.11.2022 наступил с 17.12.2022, по товарной накладной №137 от 09.01.2023 – с 01.03.2023.

Также ответчик пояснил, что обязанности по оплате контрактных обязательств не были выполнены в связи с затруднительным финансовым положением ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ». Распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории РФ и установление ограничительных мер на территории субъектов РФ в период 2020-2022 г. сильнейшим образом повлияло на финансово-хозяйственную деятельность ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», временно была приостановлена госпитализация плановых больных, отменены профосмотры и диспансеризация населения. Таким образом, финансирование учреждения в указанный период значительно снизилось, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность по текущим контрактам.

Как указал ответчик, оплата по контракту осуществляется за счет внебюджетных средств обязательного медицинского страхования, однако средств недостаточно, поскольку большая часть направляется на выполнение целевых показателей по оплате труда медицинского персонала (до 88%), оставшиеся средства не позволяют своевременно оплачивать образовавшуюся задолженность перед Поставщиками.

Ответчик просит отказать во взыскании заявленного размера пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №3729 от 09.11.2022, поскольку указанные денежные средства могли бы пойти на оплату основного долга по следующим этапам поставок, поскольку контракт не исполнен в полном объеме, является действующим.

Оценив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникают из государственного контракта №3729 от 09.11.2022.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающей из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфов 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата Натрия хлорид (код ОКПД2 –21.20.10.134) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 №18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ).

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 №13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным.

В рассматриваемом случае государственный контракт №3729 от 09.11.2022 является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 9.4 Контракта оплата осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика (п. 9.2 Контракта).

ЗАО «Фармкомплект» свои обязательства по Контракту исполнило, поставило в адрес ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» товар на общую сумму 189 120 руб., что подтверждается товарными накладными №8415 от 18.11.2022 на сумму 94 560 руб., №137 от 09.01.2023 на сумму 94 560 руб.

На основании ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 №34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В силу Постановления Госкомстата России от 25.12.1998 №132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», товарная накладная должна содержать наименование, адрес, телефон, факс и банковские реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика; сведения о транспортной накладной (ее номере и дате); должности и подписи лиц, разрешивших отпуск груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их Ф.И.О.), заверенные печатью организации; номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его Ф.И.О.) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенные печатью организации.

Вышеуказанные товарные накладные содержат необходимую информацию, предусмотренную законодательством, со стороны ответчика подписаны и заверены печатью организации.

Кроме того, информация о приемке ответчиком поставленного товара размещена на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

28.02.2023 ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» платежным поручением №712991 от 28.02.2023 частично оплатило товар, поставленный по товарной накладной №137 от 09.01.2023, на сумму 69 455,37 руб.

Оставшаяся часть задолженности в размере 119 664,63 руб. оплачена ответчиком с просрочкой, после обращения истца в суд, о чем свидетельствуют платежные поручения №136478 от 26.04.2023 на сумму 94 560 руб., №136477 от 26.04.2023 на сумму 25 104,63 руб.

За просрочку исполнения обязательства по оплате товара истец на основании пп. 11.2, 11.4 Контракта начислил пени по товарной накладной №8415 от 18.11.2022 за период с 19.12.2022 по 26.04.2023 в размере 3 049,56 руб., по товарной накладной №137 от 09.01.2023 за период с 03.03.2023 по 26.04.2023 в размере 345,19 руб., всего 3 394,75 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 11.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п. 11.4 Контракта).

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Доводы ответчика о неправильном определении истцом даты начала просрочки платежа и периода начисления неустойки отклоняются судом, поскольку после поступления возражений ответчика истец осуществил перерасчет пени по товарной накладной №8415 от 18.11.2022 за период с 19.12.2022 по 26.04.2023, по товарной накладной №137 от 09.01.2023 за период с 03.03.2023 по 26.04.2023.

Кроме того, тяжелое финансовое положение и выполнение ответчиком социально значимых функций сами по себе не могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства по своевременной оплате поставленного товара и выплаты начисленной неустойки за просрочку его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку материалами дела подтверждается, что оплата суммы основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из общей цены иска 123 059,38 руб. (119 664,63 руб. – основной долг, 3 394,75 руб. – пени).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 АПК РФ), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

В рассматриваемом случае при обращении в Арбитражный суд Тамбовской области истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 597 руб. (платежное поручение №1092 от 07.04.2023).

При выделении требований согласно размеру исковых требований в рамках дела №А64-3170/2023 судом оставлена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в дело №А64-3370/2023 перенесена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в дело №А64-3371/2023 перенесена оставшаяся часть уплаченной истцом госпошлины в размере 1 597 руб.

При этом, исходя из общей цены иска 123 059,38 руб. (119 664,63 руб. – основной долг, 3 394,75 руб. – пени), размер подлежащей уплате государственной пошлины в рамках нестоящего дела составляет 4 692 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1 597 руб. подлежит возмещению с ответчика в пользу истца; с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 095 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявления об уточнении исковых требований №363 от 25.04.2023, №369 от 28.04.2023 удовлетворить.

2. Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Уваровская центральная районная больница», Тамбовская область, г. Уварово (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Закрытого акционерного общества «Фармкомплект», г. Белгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №3729 от 09.11.2022 в размере 3 394,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 597 руб.; в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 095 руб.

3. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы по заявлению.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

онлайн – сервис подачи документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.



Судья А.В. Захаров