Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А40-94784/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-94784/22-3-682
г. Москва
23 июня 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2022 года

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022 года


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАСТЕР" (121374, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЛОЧКОВА, ДОМ 8, КВАРТИРА 58, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2018, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОРТА" (119048, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ ВН.ТЕР.Г., КОМСОМОЛЬСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 1 ЧАСТЬ КОМНАТ №7 И №24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5 045 000 руб. 10 коп.,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 (паспорт, генеральный директор), ФИО3 (дов. от 01.06.2022г. диплом)

От ответчика: ФИО4 дов. от 12.05.2022г. диплом

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАСТЕР" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОРТА" о взыскании задолженности по договору №02-К-2021 от 08.09.2021 в размере 55 045 000 руб. 10 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

08.09.2021 г. между ООО «СТРОЙМАСТЕР» (далее – Субподрядчик/Истец) и ООО «Корта» (далее – Генподрядчик/Ответчик) был заключен Договор субподряда № 02-К-2021 (далее – Договор). В соответствии с предметом Договора Генподядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в многоквартирном доме, выполнение строительно-монтажных работ на Объекте, поставку материалов, изделий, конструкций, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по Акту приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу Объекта по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Генподрядчик принимает надлежащим образом выполненные Субподрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Истец указывает, что в настоящий момент, все работы предусмотренные Договором выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ.

Стоимость выполнения работ составила 11 045 308 рублей 10 коп. (п. 3.1. Договора). В настоящее время задолженность составляет 5 045 000 рублей 10 коп. На момент подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с третьим абзацем п. 3.5. Договора окончательная оплата выполненных работ по настоящему Договору производится Генподрядчиком с зачетом ранее перечисленного аванса пропорционально стоимости выполненных Работ в течение 15 (пятнадцати) дней (без учета выходных и праздничных дней) после представления Субподрядчиком надлежащим образом оформленных документов; счета, счета-фактуры и Акта приемки выполненных работ по Объекту, оформленного в соответствии с п. 1.4 Договора.

В целях соблюдения претензионного порядка Истец, руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства и спорного Договора направил в адрес Ответчика претензию, однако до момента подписания настоящего иска требования Истца не были удовлетворены.

Таким образом, Истец считает, что Ответчик отказался от выполнения своих обязательств, возможности досудебного порядка урегулирования спора – исчерпаны.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение его условий.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор, в котором отсутствует условие о прекращении обязательств сторон по договору с момента окончания срока действия договора, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

По договору строительного подряда Ответчик обязан, в частности, принять результат выполненных работ и уплатить за них обусловленную цену. Обязанность по уплате возникает после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Из материалов дела и судом установлено, что по договору строительного подряда Ответчик обязан, в частности, принять результат выполненных работ и уплатить за них обусловленную цену. Обязанность по уплате возникает после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Однако, Истцом работы в надлежащем порядке сданы не были. Акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 согласно материалам дела, датированы 11.01.2022 года и были направлены в адрес Ответчика только 12.04.2022.

В материалах дела представлен акт приемки работ (КС-2 от 11.01.2022) согласно которому работы выполнены на сумму 11 045 308,11.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела, ответчиком акты не получены, а истцом не соблюден порядок сдачи-приемки работ, установленный договором.

В соответствии с п. 4.1 договора, сроки выполнения работ: с даты заключения договора, до 31.10.2021.

Порядок приемки установлен разделом 7 договора.

Работы по настоящему Договору по каждому Объекту считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на Объекте по Акту приемки выполненных работ по Объекту и подписания Сторонами оформленных Актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Риск случайной гибели или повреждения результата Работ переходит от Субподрядчика к Генподрядчику только после подписания Акта приемки выполненных работ по Объекту. Генподрядчик, принявший Работы, не лишается права ссылаться на Недостатки (дефекты) Работ, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В период проведения работ отдельно по каждому Объекту осуществляется приемка: - скрытых работ по форме, утвержденной Регламентом контроля и приемки работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Москвы, утвержденным приказом ФКР-14-44/5;

- завершенных работ по каждому из элементов (системы) здания согласно проектной и сметной документации (работы принимаются комиссионно, составляется Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания согласно проектной и сметной документации);

- выполненных в полном объеме работ на Объекте (работы принимаются комиссионно, составляется Акт приемки выполненных работ по Объекту согласно проектной и сметной документации).

Скрытые работы подлежат приемке перед производством последующих работ. Субподрядчик письменно не позднее чем за 2 (два) дня до начала приемки уведомляет Организацию о необходимости проведения приемки выполненных работ, подлежащих закрытию. Уведомление о назначении даты приемки Скрытых работ должно быть направлено Субподрядчиком Организации в рабочие дни и в часы работы. В случаях, если закрытие Скрытых работ произведено без оформления Акта, а Организация не была информирована или информирована с опозданием, Субподрядчик по указанию Организации должен за свой счет и своими силами открыть, а затем восстановить данную часть Скрытых и последующих работ. Готовность принимаемых Скрытых работ подтверждается уполномоченными лицами в соответствии с порядком, установленным СП 48.13330.2011 (утвержден приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 781) и иными соответствующими строительными нормами. В случае если будут обнаружены ненадлежащим образом выполненные работы, подлежащие закрытию, Организация дает соответствующие предписания, обязательные для исполнения Субподрядчиком. Субподрядчик обязан своими силами и за свой счет в срок 3 (три) дня переделать эти работы для обеспечения их надлежащего качества и повторно предъявить их к приемке. В этом случае Субподрядчик несет ответственность в полном объеме (в том числе за нарушение сроков выполнения работ) в соответствии с условиями настоящего Договора.

Выполненные работы по каждому из элементов (системы) здания подлежат приемке в следующем порядке:

При завершении выполнения работ по каждому из элементов (системы) здания Субподрядчик в срок не позднее, чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты начала приемки письменно уведомляет Организацию о необходимости проведения приемки и передает Организации следующую документацию: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), документы в соответствии с условиями настоящего Договора.

Организация проверяет документацию в течение 7 дней и направляет Генподрядчику уведомление о положительном результате проверки либо направляет замечания Субподрядчику. В случае возникновения разногласий между Субподрядчиком и Организацией, Субподрядчик вправе обратиться к Генподрядчику с целью урегулирования таких разногласий.

При положительном результате проверки в установленном порядке Генподрядчик или представитель Организации уведомляет членов комиссии по приемке выполненных работ о готовности объекта к приемке выполненных работ, о времени, дате и месте работы комиссии.

В комиссию по приемке выполненных работ входят уполномоченные представители Генподрядчика, Организации, Субподрядчика, управы района города Москвы или префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (по территориальной принадлежности многоквартирного дома), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию отдельного оборудования в многоквартирном доме, уполномоченный депутат, а также представитель собственников помещений в многоквартирном доме.

По результатам приемки комиссией составляется Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания в количестве, необходимом для каждого члена комиссии.

При завершении выполнения работ последнего элемента (системы) здания согласно Графику производства и стоимости работ (Приложение № 2 к настоящему Договору) Субподрядчик в срок не позднее чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты начала приемки письменно уведомляет Организацию о необходимости проведения приемки выполнения работ на Объекте в целом и передает Организации следующую документацию: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), документы в соответствии с условиями настоящего Договора.

Организация проверяет документацию в течение 7 дней и направляет Генподрядчику уведомление о положительном результате проверки либо направляет замечания Субподрядчику. В случае возникновения разногласий между Субподрядчиком и Организацией, Субподрядчик вправе обратиться к Генподрядчику с целью урегулирования таких разногласий.

При положительном результате проверки в установленном порядке Генподрядчик или представитель организации в установленном порядке уведомляет членов комиссии по приемке выполненных работ о готовности объекта к приемке выполненных работ, о времени, дате и месте комиссии.

По результатам приемки работ комиссией оформляется Акт приемки выполненных работ по объекту в количестве, необходимом для каждого члена комиссии.

В случае выявления комиссией по приемке выполненных работ на Объекте недостатков (дефектов) и/или невыполненных работ (полностью или частично) составляется Акт фиксации договорных нарушений, в котором Субподрядчику устанавливается срок для устранения выявленных нарушений. Субподрядчик обязан в установленный срок устранить все обнаруженные недостатки (дефекты) за свой счет и своими силами. При невыполнении Субподрядчиком обязанности устранить выявленные нарушения Генподрядчик вправе привлечь третьих лиц или выполнить обязанность Субподрядчика своими силами с возложением на Субподрядчика обязанности по возмещению всех понесенных расходов и убытков.

Указанный порядок установлен под п. 7.1-7.5 договора. При этом, судом установлено, что доказательств его надлежащего соблюдения истцом не представлено.

Поскольку процедура принятия работ не соблюдена, суд приходит к выводу, что заявитель преждевременно обратился в суд с заявленными требованиями.

Более того, суд считает необходимым отметить, что работы должны были быть выполнены в срок до 31.10.2021, при этом, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021 (п. 13.1 договора). Срок может быть продлен по соглашению сторон. Окончание действия договора (в том числе, в случае досрочного расторжения договора) не влечет прекращения неисполненных обязательств стороны по настоящему договору, включая гарантийные обязательства (п. 13.2 и 13.3 договора).

Таким образом, хоть договор и действовал до 31.12.2021, истец обязан был соблюсти условия, установленные сторонами по процедуре сдачи-приемки выполненных работ.

В отношении почтового направления Актов выполненных работ ответчику.

Судом установлено, что истец направлял соответствующее письмо ответчику с приложением Актов от 11.01.2022, направлены ответчику 12.04.2022, что подтверждается штампом Почты России на описи вложения, а также квитанцией от 12.04.2022. Согласно сведениям с сайта Почты России по РПО 14304170003520, 14.05.2022 «возврат отправителю по иным обстоятельствам».

Согласно п. 35 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020) «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»:

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

а) по заявлению отправителя;

б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу;

г) при невозможности прочтения адреса адресата;

д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Учитывая вышеизложенное, указанный статус отправления «Возврат отправителю по иным обстоятельствам» не свидетельствует о надлежащем извещении Ответчика, а также о неполучении отправления по обстоятельствам, зависящим от лица, которому оно направлено (адресату). Указанная позиция нашла отражение в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 № 13АП-17262/2020 по делу № А56-132742/2019.

Доказательств повторной попытки Истца или вручения документов иным способом в материалах дела не представлены.

Суд также отмечает, что в материалы дела представлен Акт фиксации договорных нарушений от 19.05.2022 по адресу Москва, ул. Рябиновая, д. 8, к. 1, в соответствии с которым, в присутствии представителя генподрядчика прораба ФИО5, инженера ПТО ФИО6, и представителя субподрядчика – генерального директора ФИО2, выявлены нарушения по договору, отраженные в указанном акте.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Таким образом, совокупность вышеизложенного позволяет суду прийти к выводу, что со стороны истца допущен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств в рамках договора, порядок сдачи работ истцом не соблюден, истцом не заявлено ходатайства в порядке ст. 66, 82 АПК РФ, в связи с чем, судом не установлено правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 5 045 000, 10 руб. - не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на истца, в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАСТЕР" (121374, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЛОЧКОВА, ДОМ 8, КВАРТИРА 58, ОГРН: 1187746815552, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2018, ИНН: 9731010674) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 48 225 (Сорок восемь тысяч двести двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Федоточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Строймастер" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОРТА" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ