Резолютивная часть решения от 7 августа 2024 г. по делу № А12-13984/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«07» августа 2024 года Дело № А12-13984/2024

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шатохиной В.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (400081, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>) к Дзержинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400010, <...>), судебному-приставу исполнителю Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001, Волгоградская область, Волгоград город, им. Калинина улица, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2004, ИНН: <***>), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Дзержинский отдел судебных приставов г.Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1, судебному – приставу исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов г Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2, руководителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда – старшего судебного пристава ФИО3, о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» до и после перерыва– Новиков К. М., представитель по доверенности от 23.03.2023, удостоверение,

до перерыва от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – ФИО4, представитель по доверенности № Д- 34907/24/497-ГК от 10.01.2024, диплом,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ заявителя от требований о признании незаконным бездействие Дзержинского отдела судебных приставов г.Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской

области, выразившееся в неисполнении требования ч.4 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ: передать заявление ООО «Петрол-Сервис» от 16.05.2024 о прекращении исполнительного производства № 116243/23/34037-ИП судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, т.е. не позднее 17.05.2024. Производство по делу в данной части прекратить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела судебных приставов г.Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в неисполнении требования ч.1 ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007: ознакомить ООО «Петрол-Сервис» со всеми материалами исполнительного производства № 116243/23/34037-ИП.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела судебных приставов г.Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в неисполнении требования п.4 ч.2 ст. 43 и ч.4 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 в трехдневный срок со дня поступления заявления о прекращении исполнительного производства № 116243/23/34037-ИП и документа, подтверждающего возникновение основания для прекращения исполнительного производства № 116243/23/34037-ИП.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья К.Т. Онищук