Решение от 9 января 2024 г. по делу № А56-55959/2023

3925/2024-585(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55959/2023
09 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Объединенная страховая компания" (адрес: Россия 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, офис 933/1, ОГРН:1026301414930); ответчик: 1. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 192019, Санкт- Петербург, Хрустальная ул., д.22 лит А,Б, ОГРН:1037800052180);

2. общество с ограниченной ответственностью "Т-Траффик" (адрес: Россия 196240, Санкт-Петербург, 6-й Предпортовый проезд.д.4, лит. С, ОГРН:1047839013441) о взыскании 598 775,52 руб.

при участии - от истца: ФИО2, доверенность от 25.12.2022; - от ответчика: 1. ФИО3, доверенность от 16.01.2023, 2. ФИО4, доверенность от 11.09.2023

установил:

акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – истец, АО «ОСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга" (далее - СПб ГКУ "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга", ответчик) о взыскании ущерба в размере 598 775,52 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2023 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 19.08.2023 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное на 08.11.2023, суд привлек в качестве третьего лица в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ООО «Т-Траффик».

Определением от 08.11.2023 суд завершил предварительное судебное заседание, изменил процессуальное положение третьего лица ООО «Т-Трафик», привлек его в качестве ответчика-2 и назначил дату судебного разбирательства.

В настоящее судебное заседание явились все представители сторон.

В судебном заседании суд по ходатайству истца произвел замену ненадлежащего ответчика СПб ГКУ "Дирекция по организации дорожного движения Санкт- Петербурга" на надлежащего ООО «Т-Траффик».

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела 25.06.2020 по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский проспект дом 60 в результате ДТП получил механическое повреждение а/м Skoda Rapid, г.р.з. <***> застрахованный у истца в соответствии с правилами страхования средств автотранспорта страховой полис серии СПб/Т № 00111670 от 28.08.2019.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении по материалу ДТП выданному ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому р-ну ДТП произошло в результате неисправности светофорного поста.

Согласно административному материалу нарушений в действиях участников ДТП нарушений ПДД РФ нет.

На основании представленных страхователем документов вышеуказанное событие признано АО "ОСК" страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

АО "ОСК" произвело выплату страхового возмещения в размере 808 775 руб. Сумма материального ущерба за вычетом переданных страховщику годных остатков транспортного средства в размере 210 000 руб. составляет 598 775,52 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для возмещения убытков необходимо представить доказательства факта причинения убытков и их размера, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими для потерпевшего негативными последствиями, вины причинителя вреда.

Как установлено судом, между ГУ "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга" и ООО "Т-Траффик" заключен государственный контракт 0372200213519000038 от 21.12.2019 на выполнение работ по содержанию технических средств организации дорожного движения в Красносельском, Петродворцовом районах Санкт-Петербурга в 2020 году.

Предметом госконтракта является обязанность подрядчика в установленный срок по заданию Заказчика выполнить работы по содержанию технических средств

организации дорожного движения в Красносельском, Петродворцовом районах в 2020 году. Под содержанием понимается: ежедневный (круглосуточный) надзор, контроль за содержанием технических средств организации дорожного движения; выполнение технического обслуживания; выполнение предписаний заказчика.

В техническом задании также указано на то, что под содержанием технических средств понимается, в том числе, ежедневный (круглосуточный) надзор, контроль за содержанием технических средств организации дорожного движения.

Согласно административному материалу нарушений в действиях участников ДТП нарушений ПДД РФ нет.

Таким образом, из представленных в дело документов следует, что ООО "Т- Траффик" как подрядчик не обеспечило надлежащую работу по содержанию технических средств организации дорожного движения, что явилось сопутствующей причиной ДТП, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что именно данное лицо должно нести ответственность за причиненный ущерб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т-Траффик» в пользу акционерного общества «Объединенная страховая компания» ущерб в размере 598 775,52 руб. и расходы по госпошлине в размере 14 976 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.