Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А55-22059/2019

2667/2020-204358(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ дополнительное

17 августа 2020 года Дело № А55-22059/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Балькиной Л.С. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 10 августа 2020 года дело по иску, заявлению Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию

автомобильных дорог общего пользования Самарской области" к Обществу с ограниченной ответственностью "РосСтрой"

о взыскании 272 276 руб. 07 коп. и о расторжении договора № 449 от 26.04.2019

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой"

к Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области"

о взыскании долга 146 304 руб. 88 коп. и штрафа 5000 руб.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «КлассикЪ»,

при участии в заседании

от истца – не участвовали. от ответчика – не участвовали. от третьего лица – не участвовали. установил:

Государственное казенное предприятие Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РосСтрой" о взыскании суммы расходов на транспортировку техники к месту не осуществленного ремонта и обратно в размере 199 476 руб. 07 коп., суммы

штрафа 72 800 руб., о расторжении договора оказания услуг № 449 от 26.04.2019 (с учетом изменения истцом исковых требований, принятого определением от 12.03.2020).

Определением от 24.12.2019 принято к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" к Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" о взыскании с истца долга 146 304 руб. 88 коп. и штрафа 5000 руб. по договору № 449 от 26.04.2019.

Определением от 12.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «КлассикЪ».

Решением от 24.07.2020 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично. Встречный иск удовлетворен.

Для рассмотрения вопроса о зачете требований по первоначальному и встречному искам, судом назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу пункта 2 статьи 178 АПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение. В соответствии с пунктом 3 статьи 178 АПК РФ дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

Решением от 24.07.2020 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" в пользу Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" штраф в сумме 72 800 руб., а также 2 258 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано. В части требования о расторжении договора исковое заявление оставлено без рассмотрения. Возвратить Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7644, перечисленную по платежному поручению. № 6185 от 10.07.2019, в сумме 6000 руб. по платежному поручению № 6757 от 26.07.2019.

Встречный иск удовлетворен. Взыскано с Государственного казенного

предприятия Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" 146 304 руб. 88 коп. основной задолженности , 5000 руб. штраф.

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам

следует взыскать с Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" 78 504 руб. 88 коп. основной задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" в пользу Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" 2 258 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение.

в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскать с Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" 78 504 руб. 88 коп. основной задолженности.

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" в пользу Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" 2 258 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.С. Балькина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.06.2019 6:27:53

Кому выдана Балькина Лилия Сергеевна