Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А03-10160/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-10160/2020
г. Барнаул
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 22 сентября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АСК Легион» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Барнаул

о взыскании 443 753 руб. 94 коп.,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСК Легион» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкор» о взыскании 443 753 руб. 94 коп., из которых 275 033 руб. 70 коп. задолженности по договору субподряда № 02.70/19 от 20.08.2019, 22 292 руб. 50 коп. задолженности по договору субподряда № 02.131/19 от 11.10 2019, 83 652 руб. 97 коп. задолженности по договору субподряда № 02.140/19 от 20.12.2019, 62 774 руб. 77 коп. задолженности по договору субподряда № 02.159/19 от 20.12.2019, мотивировав ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов.

Направленная судом в адрес истца корреспонденция возвращена организацией связи с отметкой «истек срок хранения», на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, истец считается извещенным надлежащим образом.

Направленная судом в адрес ответчика корреспонденция получена 31.07.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 65699844228007.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, арбитражным судом установлено следующее.

20.08.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 02.70/19, по условиям пункта 1.1. которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по огнебиозащитной обработке металлоконструкций 4-х лестниц здания – косоуры, балки лестниц № 1 - № 4 (до предела огнестойкости R60) огнезащитным составом «Тексотерм» общей площадью 171,2 м.кв. на объекте: <...> в соответствии с Проектом (шифр 6759) и протоколом № 1 соглашения договорной цены – приложение № 1 и сдать выполненные работы подрядчику по акту, а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Оплата фактически выполненных работ производится подрядчиком в течение 15 календарных дней с момента представления субподрядчиком подрядчику комплекта оригиналов документов: счета субподрядчика; акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанного сторонами; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-2, подписанной сторонами; комплекта исполнительной документации на выполненный объем работы; счета-фактуры субподрядчика (пункт 2.5. договора).

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения № 1 от 18.09.2019, подрядчик производит выплату авансового платежа на приобретение материалов по указанным работам в размере 70 % , что составляет в сумме 163 995 руб. 30 коп.

По платежным поручениям № 1561, 1562 от 13.09.2019 ответчик перечислил истцу авансовый платеж по договору в сумме 269 727 руб. 30 коп. (л.д. 35,38).

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными в материалы справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами о приемке выполненных работ от 17.10.2019 № 1-2 и от 25.10.2019 № 3 на общую сумму 544 761 руб. (л.д. 42-44, 46-47).

Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 275 033 руб. 70 коп.

11.10.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 02.131/19, по условиям пункта 1.1. которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по огнебиозащитной обработке деревянных конструкций кровли на объекте: «Строительство детского сада – ясли по адресу: г. Барнаул, <...>» в соответствии с проектно-сметной документацией (шифр 6790) и протоколом № 1 соглашения договорной цены – приложение № 1 и сдать выполненные работы подрядчику по акту, а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно пунктам 3.5, 3.6 договора, подрядчик производит выплату авансового платежа субподрядчику на материалы в размере 70 % цены договора. Окончательный расчет производится подрядчиком после передачи результата работы по договору в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и акта приемки законченного строительством объекта (формы КС – 11).

По платежным поручениям № 2056 от 11.10.2019, № 2694 от 06.12.2019, ответчик перечислил истцу авансовый платеж по договору на сумму 218 682 руб. 50 коп. (л.д. 56-57).

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными в материалы справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ № 1 от 16.01.2020 на 240 975 руб. (л.д. 59-60).

Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 22 292 руб. 50 коп.

20.12.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 02.140/19, по условиям пункта 1.1. которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по огнебиозащитной обработке перекрытий и металлических конструкций лестниц на объекте: «Строительство детского сада – ясли по адресу: г. Барнаул, <...>» в соответствии с проектно-сметной документацией (шифр 6790) и протоколом № 1 соглашения договорной цены – приложение № 1 и сдать выполненные работы подрядчику по акту, а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно пунктам 3.5, 3.6 договора, подрядчик производит выплату авансового платежа субподрядчику на материалы в размере 70 % цены договора. Окончательный расчет производится подрядчиком после передачи результата работы по договору в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и акта приемки законченного строительством объекта (формы КС – 11).

По платежному поручению № 2995 от 23.12.2019, ответчик перечислил истцу авансовый платеж по договору в размере 195 195 руб. (л.д. 68).

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными в материалы справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.01.2020 на 278 847 руб. 97 коп. (л.д. 70-71).

Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 83 652 руб. 97 коп.

20.12.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 02.159/19, по условиям пункта 1.1. которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по огнебиозащитной обработке перекрытий и металлических конструкций лестниц на объекте: «Строительство детского сада – ясли в квартале 2009а г. Барнаул» по адресу: <...> в соответствии с проектно-сметной документацией (шифр 6795) и протоколом № 1 соглашения договорной цены – приложение № 1 и сдать выполненные работы подрядчику по акту, а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно пунктам 3.5, 3.6 договора, подрядчик производит выплату авансового платежа субподрядчику на материалы в размере 70 % цены договора. Окончательный расчет производится подрядчиком после передачи результата работы по договору в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и акта приемки законченного строительством объекта (формы КС – 11).

По платежному поручению № 2994 от 23.12.2019, ответчик перечислил истцу авансовый платеж по договору в размере 244 398 руб. (л.д. 79).

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными в материалы справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.01.2020 на 307 172 руб. 77 коп. (л.д. 81-82).

Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 62 774 руб. 77 коп.

Давая оценку отношениям сторон, суд приходит к выводу, что по своему содержанию и юридической направленности между сторонами сложились отношения по подряду.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 1 статьи 753 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты долга, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении в суд представлено не было.

Задолженность ответчика перед истцом на общую сумму 443 753 руб. 94 коп. подтверждается материалами дела: договорами, справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без претензий и замечаний, а также произведенными ответчиком платежами.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 443 753 руб. 94 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСК Легион» 443 753 руб. 94 коп., из которых 275 033 руб. 70 коп. задолженности по договору субподряда № 02.70/19 от 20.08.2019, 22 292 руб. 50 коп. задолженности по договору субподряда № 02.131/19 от 11.10 2019, 83 652 руб. 97 коп. задолженности по договору субподряда № 02.140/19 от 20.12.2019, 62 774 руб. 77 коп. задолженности по договору субподряда № 02.159/19 от 20.12.2019, а также 11 875 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АСК Легион» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 919 руб. 50 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Фролов