Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А50-24538/2018Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-24538/18 25 сентября 2018 года город Пермь Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018. Полный текст решения изготовлен 25.09.2018. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315595800021353, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.16 КоАП РФ, Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за несоблюдение законодательства, регулирующего розничную продажу этилового спирта и спиртосодержащей продукции. Предприниматель письменный отзыв не представила. Представитель административного органа и предприниматель в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении заявления участники процесса извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, что в силу ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись (л.д.28). 01.06.2018 сотрудниками полиции проведена проверка в магазине ИП «ФИО2», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ответчику. На момент проверки в магазине осуществлялась реализация этилового спирта 95% объема готовой продукции, в стеклянной таре емкостью 100 мл., производства ОАО «Медхимпром», <...>, стоимостью 35 руб., в количестве 10 единиц при отсутствии лицензии и сопроводительных документов. Результаты проверки отражены в протоколе осмотра помещений, территорий от 01.06.2018 с приложением фотоматериалов (л.д.15-20). Осмотр производился сотрудниками полиции с участием продавца и двух понятых. В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении спиртосодержащая продукция, изъята сотрудниками полиции, о чем составлен протокол изъятия от 01.06.2018 (л.д.21). В ходе проверки получены объяснения покупателя ФИО3 и отца предпринимателя ФИО4, фактически занимающегося делами магазина, которые подтвердили факт нахождения в магазине спирта этилового без сопроводительных документов и лицензии (л.д. 25-26). Действия предпринимателя по розничной продаже спиртосодержащей продукции квалифицированы административным органом как содержащие признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ. По факту данного правонарушения 27.07.2018 в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 59 11 079176 (л.д.6). Протокол составлен полномочным лицом в силу п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии предпринимателя, которой были разъяснены права, произведено ознакомление с протоколом и вручена его копия, с протоколом ИП ФИО2 согласна. С заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности заявитель обратился в арбитражный суд, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.16 КоАП РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно арбитражному суду. Часть 1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу этилового спирта, в том числе этилового спирта по фармакопейным статьям, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов. В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон №171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Факт реализации ИП ФИО2 этилового спирта 95% подтверждается представленными в материалы дела протоколом осмотра от 01.06.2018, протоколом об административном правонарушении от 27.07.2018, объяснениями покупателя и предпринимателя. Предприниматель факт нарушения законодательства в сфере розничной продажи этилового спирта признала. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вина ответчика в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и подтверждена соответствующими доказательствами (ч.1 ст.1,5, ст.2.4 КоАП РФ). Материалы дела не содержат доказательств принятия предпринимателем всех необходимых мер для соблюдения требований закона, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства. Таким образом, в действиях предпринимателя заявителем доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.16 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Срок привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек (ст. 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, а также нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Требования административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежат удовлетворению. Санкция ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 365-ФЗ) предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания суд, учитывая при определении наказания в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, совершение ответчиком правонарушения данного вида впервые, полагает возможным наложить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ, - 10 000 руб. с конфискацией спорной алкогольной продукции. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края заявленные требования удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 20.09.1989, место рождения г. Пермь зарегистрирована 20.03.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермский краю, ОГРНИП 315595800021353, ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей с конфискацией продукции, указанной в протоколе изъятия от 01.06.2018, а именно: этиловый спирт 95% объема готовой продукции, в стеклянной таре емкостью 100 мл., производства ОАО «Медхимпром», <...>, стоимостью 35 руб., в количестве 10 единиц, находящейся на хранении в МО МВД России «Кунгурский». Конфискованную продукцию направить на уничтожение. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Реквизиты для зачисления административного штрафа: получатель – УФК по Пермскому краю (МОМВД России «Кунгурский» по Пермскому кр.), ИНН <***>, КПП 591701001, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, расчетный счет <***>, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 57722000, УИН 18880459189110791767, наименование платежа – штраф. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края. Судья Н. В. Вавилова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "КУНГУРСКИЙ" (РЕАЛИЗУЮЩИЙ ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА ТЕРРИТОРИИ КУНГУРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, БЕРЕЗОВСКОГО И КУНГУРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ) (ИНН: 5917101993 ОГРН: 1025901888000) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |