Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А60-67628/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67628/2023
09 июля 2024 года
г. Екатеринбург



         Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.С. Макаровой (до перерыва), помощником судьи С.В. Раднаевой (после перерыва), рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Объединенная компания Русал Уральский алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 36 544 руб. 97 коп.,

третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие "Управление коммунальным комплексом" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 26.09.2022 (онлайн, до и после перерыва),

от ответчика: ФИО1, лично (до и после перерыва)

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества "Объединенная компания Русал Уральский алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 36 544 руб. 97 коп.

         Определением суда от 18.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

         16.01.2024 от ответчика поступили возражения на исковое заявление.

         30.01.2024 ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие "Управление коммунальным комплексом" (ИНН <***>) и ООО « УК Квартал» (ИНН <***>) и о вызове их в судебное заседание.

         31.01.2024 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Определением суда от 08.02.2024 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 11.03.2024.

07.02.2024 от ответчика поступили дополнительные возражения.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

От ответчика в предварительном судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а также ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 15.12.2022 судебное заседание отложено на 13.01.2022.

Определением суда от 18.03.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2024.

02.05.2024 от ответчика поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом №А60-18661/2024.

03.05.2024 от третьего лица МУП "Управление коммунальным комплексом" поступил отзыв на исковое заявление.

03.05.2024 от ответчика поступили дополнительные возражения.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В судебном заседании 06.05.2024 объявлен перерыв до 17.05.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев ходатайство об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения, суд удовлетворил его на основании ст. 130 АПК РФ.

Определением суда от 29.05.2024 судебное заседание отложено на 17.06.2024, объединены в одно производство дела №А60-67628/2023 и №А60-18661/2024  для совместного рассмотрения с присвоением единого номера объединенному делу №А60-67628/2023

         13.06.2024 от ответчика поступили дополнительные возражения.

         От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.06.2024 объявлен перерыв до 26.06.2024.

         21.06.2024 от ответчика поступили дополнительные возражения.

         После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

АО «РУСАЛ Урал» (далее - Истец), является организацией, которая осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Потребителей (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории городского округа Краснотурьинск Свердловской области.

Между АО «РУСАЛ Урал» и ИП ФИО1 (далее - Ответчик, потребитель) договор теплоснабжения № БАЗ-0240/14 в письменном виде заключен не был, в связи с отказом Ответчика от подписания указанного договора. Данный договор в 3 экземплярах был направлен для подписания ИП ФИО1 Экземпляр договора АО «РУСАЛ Урал», подписанный с двух сторон, возвращен не был.

Однако, АО «РУСАЛ Урал» осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя в нежилые помещения, находящиеся в собственности ИП ФИО1 (Приложение № 7), расположенные по адресам:

-  <...>, общей площадью 78,9 кв.м.;

-  <...>, общей площадью 165,5кв.м.;

-  <...>, общей площадью 51,5 кв.м.;

-  <...>, общей площадью 34,4 кв.м.;

-  <...>, общей площадью 82,9 кв.м.;

-  <...>, общей площадью 86 кв.м.;

-  <...>, общей площадью 30,2 кв.м.;

-  <...>, общей площадью 79,0 кв.м.;

-  <...>, общей площадью 60,7 кв.м.;

23.11.2021 от ИП ФИО1 поступило заявление об исключении всех объектов недвижимости из договора БАЗ № 0240/14 (кроме объекта недвижимости расположенного по адресу: <...>), и включении их в новый договор БАЗ-1114/22. Таким образом, в договоре № БАЗ 0240/14 остался один объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>.

В связи с тем, что нежилое помещения расположены в МКД, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период с 01.10.2022 по 31.05.2023 Ответчику ресурсы, в количестве, определенном расчетным способом в соответствии с Правилами № 354 и направив в адрес Ответчика счета-фактуры, акты сверки (Приложение № 4,5). Однако обязательства по оплате ресурсов со стороны Потребителя исполнены не надлежащим образом.

Кроме того, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период с 01.06.2023 по 30.11.2023 Ответчику ресурсы, в количестве, определенном расчетным способом в соответствии с Правилами № 354 и направив в адрес Ответчика счета-фактуры, акты сверки (Приложение № 5,6). Однако обязательства по оплате ресурсов со стороны Потребителя исполнены не надлежащим образом.

Разделом 6 Договора предусмотрен порядок оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

Однако по настоящее время обязательства по оплате тепловой энергии в установленный п. 6.7 Договора срок Ответчиком не исполнены.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Ответчик против заявленных исковых требований возражал, ссылался на то, что истцом оказана услуга теплоснабжения ненадлежащего качества, расчеты истцом произведены неверно.

Так, в нежилом помещении, принадлежащим на праве собственности, расположенном по адресу <...> общей площадью 78,9 кв.м., отсутствует услуга: отопление. Ответчиком регулярно и неоднократно направлялись Претензии, Заявления о замерах  температур по услуге по адресу: <...> заявления произвести перерасчеты, а также с просьбами обосновать выставленные счета.

Как следует из пояснений истца, 22.11.2022 от ответчика в адрес АО «РУСАЛ Краснотурьинск» поступило заявление о проведении замеров в помещении, расположенном по адресу: <...>.

В акте от 23.11.2022 года температура теплоносителя на границе балансовой принадлежности составляла 95°С (при температуре наружного воздуха - 20°С), что соответствует «Графику регулирования отпуска тепла в отопительный период 120/70°С от бойлерных установок № 2, № 3 ТЭЦ АО «РУСАЛ Урал на 2022-2026» «РУСАЛ Краснотурьинск» на 2020-2021гг».

За период 01.10.2022-31.05.2023 год ответчик обратился в АО «РУСАЛ Урал» с заявлением о проведении обследования в нежилом помещении на предмет несоответствия температурного режима один раз, а именно 22.11.2022 на основании которого было произведено обследование и составлен акт обследования от 23.11.2023.

АО «РУСАЛ Урал» являясь теплоснабжающей организацией, вырабатывает тепловую энергию и выполняет свои обязательства по поставке тепловых ресурсов добросовестно, в необходимом объеме и с соблюдением температурных режимов (не ниже температурных пределов, установленных графиком регулирования отпуска тепла), что подтверждается актами комиссионных обследований в части проведенных замеров температуры теплоносителя на границе балансовой принадлежности АО «РУСАЛ Урал» - МУП «УКК».

Причиной пониженной температуры воздуха в нежилом помещении является недостаточная циркуляция теплоносителя в системе отопления. АО «РУСАЛ Урал» не отвечает за транспортировку теплового ресурса, поступающего конечному потребителю.

Передача теплоносителя и тепловой энергии до жилого дома, расположенного по адресу: <...> осуществляется по Договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя№ 12у-2013, заключенному между АО «РУСАЛ Урал» и МУП «УКК», по квартальным сетям МУП «УКК». МУП «УКК», как теплосетевая организация, несет ответственность по содержанию сетей теплоснабжения в соответствии с нормами действующего законодательства (п. 69 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении в некоторые акты Правительства Российской Федерации») и осуществляет организационно - и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя.

АО «РУСАЛ Урал» не является управляющей компанией, а является теплоснабжающей организацией, которая поставляет тепловую энергию и теплоноситель надлежащего качества до границы балансовой принадлежности трубопроводов тепловой сети между «РУСАЛ Краснотурьинск» и МУП «УКК».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Счета-фактуры ответчику выставлялись по нормативу согласно Постановления РЭК СО № 123 от 22.11.2017 (тепловая энергия и теплоноситель).

На основании акта обследования нежилого помещения от 23.11.2022 АО «РУСАЛ Урал» произвел перерасчет и снял начисления за тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> за период с 23.11.2022 по 31.05.2023, в связи, с чем уточнил исковые требования.

Ответчик против уточненных требований возражал, ссылался на предоставление услуг ненадлежащего качества за весь исковой период.

Между тем, ответчиком не представлены доказательства того, что после установленного в акте от 23.11.2022 показаний, ответчику были поставлены ресурсы ненадлежащего качества. Доводы о необходимости ежедневного замеров подлежат отклонению, ответчик не лишен был возможности принятия мер по организации фиксирования температуры ненадлежащего качества в периоды после 23.11.2022. Истцом обязанности по поставке теплоресурсов исполнялись, при этом расчет задолженности за весь период скорректирован с учетом акта от 23.11.2022.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 27 677 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлена ко взысканию неустойка за период 22.11.2022 по 21.03.2024 в размере 4 286 руб. 09 коп.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, требования о взыскании неустойки  подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Объединенная компания Русал Уральский алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 01.10.2022 по 30.11.2023 в размере 27 677 руб. 19 коп., неустойку в сумме 4 286 руб. 09 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу "Объединенная компания Русал Уральский алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №12628 от 29.03.2024.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                   И.Ю. Достовалов