Определение от 29 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск дело № А73-12679-4/2025 30 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», ОГРН-<***>, ИНН-<***>, адрес: 115432, г. Москва, пр-кт. ФИО1, д. 18, к. 1), вх. № 15033 (4)

о включении требования в размере 100 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН-<***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2025г. возбуждено производство по делу № А73-12679/2025 о банкротстве ФИО2 (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2025г. по делу № А73-12679/2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликовано в газете Коммерсантъ от 06.12.2025г. № 226 (8158).

27.01.2026г. ПАО «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в размере 100 000 руб. - основной долг в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства граждан установлены параграфом 1.1 Главы X Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд заявителем должны быть соблюдены требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Код доступа к оригиналам судебных актов по делу, выполненных в форме электронного документа: « Код

». (код не публикуется и имеется только на изготовленной судом на бумажном носителе копии судебного акта).

Доступ предоставляется при авторизации через портал государственных услуг: https://esia.gosuslugi.ru.

В нарушение вышеуказанных норм к заявлению не приложены, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и всех приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего и должника.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024г., по требованиям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что в материалах, приложенных к заявлению, в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере; вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника, также не представлен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ПАО «МТС-Банк» - оставить без движения.

2. Заявителю предлагается: не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, с учетом пробега почты устранить допущенные недостатки и для решения вопроса о принятии заявления представить в арбитражный суд:

доказательства направления, вручения копии заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего и должника;

доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Малеваная Виктория Викторовна, телефон: <***>.

В представляемых в суд документах обязательно указывать регистрационный номер заявления: А73-12679-4/2025.

Судья Р.А. Руденко