Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А04-4328/2022







Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-4328/2022
г. Благовещенск
05 сентября 2022 года

решение изготовлено в полном объеме



29 августа 2022 года резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Амур Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 905 678,01 руб. (с учетом уточнения),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.07.2021 №60, диплом о высшем образовании, паспорт;

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «АКС») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Амур Сервис» (далее – ответчик, ООО «Амур Сервис») о взыскании 1 217 014,41 руб. задолженности за поставленные объемы коммунальных ресурсов по договору от 03.02.2017 № 5026 сои водоснабжения и водоотведения в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.05.2021 по 31.01.2022.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы отсутствием внесения ответчиком платы за поставленные истцом объемы коммунальных ресурсов.

Определением от 02.08.2022 суд назначил по делу судебное разбирательство, на основании статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «Благ РКЦ»).

16.08.2022 от ООО «Амур Сервис» поступил отзыв, в котором ответчик заявил, что не осуществляет расчеты, начисление и сбор платежей от потребителей за холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома (далее – МКД), и за отведение сточных вод (водоотведение) в целях содержания общего имущества МКД, поскольку данные функции, в том числе и взыскание дебиторской задолженности, на основании агентского договора от 01.01.2018 № 184 выполняет ООО «Благ РКЦ», перечисляющее за ответчика на расчетный счет истца денежные средства, поступающие от потребителей. Также ответчик заявил, что исковые требования заявлены без учета оплат, произведенных третьим лицом, начиная с 06.05.2022, в сумме 123 106 руб., а также оплату на сумму 18 479 руб.

26.08.2022 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 905 678,01 руб. задолженности за поставленные объемы коммунальных ресурсов за период с 01.05.2021 по 31.01.2022.

Судебное разбирательство по делу, назначенное на 29.08.2022, проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что третье лицо является агентом, оплаты осуществлены с 11.05.2022, также указал, что оплата на сумму 18 479 руб. относится к делу № А04-7179/2021.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе в материалах электронного дела в Картотеке арбитражных дел сервиса «Электронное правосудие», суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

03.02.2017 между ООО «АКС» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Амур Сервис» (исполнитель) заключен договор № 5026 сои водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть коммунальные ресурсы – холодную воду, холодную воду для производства горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в МКД, горячую воду при централизованном горячем водоснабжении установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в МКД, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания исполнителем общего имущества в МКД, а исполнитель обязуется оплачивать принятые воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Исполнитель обязан в срок до 26 числа каждого календарного месяца передавать ресусроснабжающей организации полученную от потребителей информацию о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), коллективных (общедомовых) приборов учета воды. Информация о показаниях, переданная исполнителем после указанной даты, не используется ресурсоснабжающей организации для определения объема воды и сточных вод, подлежащей оплате исполнителем по настоящему договору. Исполнитель ежемесячно в срок с 23 по 25 число текущего расчетного месяца снимает показания коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных в МКД, в отношении которых на исполнителя возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД, и в срко до 26 числа месяца предоставляет ресурсоснабжающей организации информацию о показаниях таких приборов учета. Расчет по настоящему договору осуществляется путем перечисления исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункты 1.1., 4.4., 4.6., 4.7. договора).

16.02.2017 стороны подписали протокол разногласий к договору об исключении из его условий пункта 10.6., 01.03.2017 подписан протокол разногласий о включении в договор пункта 10.5. о принятии исполнителем обязанности по возмещению убытков в случае несвоевременного предоставления информации и документов, предусмотренных пунктами 4.3., 4.4., 4.6., 4.7. договора, а также в случаях предоставления недостоверной или неполной информации и документов, предусмотренных указанными пунктами.

В дальнейшем 05.10.2017, 25.06.2019, 04.06.2019, 05.03.2020, 22.04.2020, 02.10.2020, 26.01.2021, 13.12.2021, 26.02.2021 истец и ответчик заключали дополнительные соглашения о включении в договор жилых домов, в отношении которых ООО «Амур Сервис» осуществляет деятельность по управлению следующими МКД: <...> ул. Октябрьская, <...> лет Октября, <...>

В период с 01.05.2021 по 31.01.2022 ООО «АКС» поставило в МКД, находящиеся в управлении ответчика, коммунальные ресурсы, потребленные на общедомовые нужды в размере 905 678,01 руб. (с учетом уточнений).

Выставленные на оплату сверхнормативного объема холодного водоснабжения за указанный период счета-фактуры в полном объеме не оплачены.

В претензионном порядке требования истца о взыскании задолженности оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «АКС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и специальными нормами об энергоснабжении (глава 30 ГК РФ), а также Жилищным кодексом РФ (далее – ЖК РФ), Правилами № 124 и Правилами № 354.

В соответствии с нормами статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг. Объем коммунального ресурса, поставленного в определенный многоквартирный дом, определяется в соответствии с пунктами 21, 21(1) Правил № 124, пунктами 40, 42, 44, 45 Правил № 354 и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом и нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества МКД.

Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета (далее – ОДПУ), определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом МКД по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя, в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за СОИ в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при СОИ в МКД и плату за коммунальные услуги.

В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, при наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и РСО, как поставщик. Лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Таким образом, в силу прямого указания закона, будучи исполнителем коммунальных услуг, ответчик не может быть освобожден от исполнения установленной Правилами № 354 обязанности по оплате объема коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды в спорный период, и, соответственно, истец вправе требовать с ответчика оплаты задолженности за поставленные услуги водоснабжения на ОДН.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил суду контррасчет и указал, что истцом не учтены оплаты, поступившие от третьего лица за период с 01.05.2022 по 31.07.2022, в размере 123 106,94 руб., а также произведенная ООО «Амур Сервис» оплата на сумму 18 479,71 руб.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтены оплаты в размере 123 106,94 руб. и в размере 18 479,71 руб., суд признает несостоятельными.

Так, платеж ответчика на сумму 18 479,71 руб. учтен ООО «АКС» при определении общей суммы задолженности ООО «Амур Сервис» перед ООО «АКС» в рамках дела № А04-7179/2021 Арбитражного суда Амурской области, соответственно, оснований для учета данного платежа в настоящем деле у суда не имеется.

При этом, уточняя в настоящем случае сумму исковых требований, истец учел платежи, поступившие от третьего лица, не только за период с 01.05.2022 по 31.07.2022, но и платежи, поступившие за период с 01.08.2022 по 22.08.2022, всего на общую сумму 323 894,01 руб.

Таким образом, принятое судом уточнение исковых требований не ухудшает права ответчика, а представленный контррасчет не соответствует материалам дела.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, уточненные исковые требования ООО «АКС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом поступления от ответчика оплат после принятии искового заявления к производству, государственная пошлина по делу составляет 25 170 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Амур Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленные коммунальные ресурсы на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, за период с 01.05.2021 по 31.01.2022 в размере 905 678,01 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 170 руб., всего 930 848,01 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В.Иванова



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Амурские коммунальные системы" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Амур Сервис" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Благовещенский расчетно-кассовый центр" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ