Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А43-17153/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-17153/2025

г. Нижний Новгород 10 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 04 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ахметовой Л.Р. (шифр 1-394),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г.Нижний Новгород,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгорода; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород; Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

г. Нижний Новгород,

о признании права собственности на объект недвижимости (к.н. 52:18:0000000:32072),

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.10.2024, ФИО2 по доверенности от 24.06.2025,

от иных лиц: не явились,

установил:

АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 52:18:0000000:32072 протяженностью 31 м: «Сети канализации. Местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, от первых смотровых колодцев жилого дома № 58 по ул.Витебская до врезки в канализационный коллектор Д=1200 мм».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания иные лица явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на иск не представили.

В определении суда о принятии иска к производству стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора. Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в

определении от 17.06.2025, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что по заявлению «Нижегородский водоканал» в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о принятии на учет как бесхозяйного объекта недвижимости с кадастровым номером 52:18:0000000:32072 протяженностью 31 м: «Сети канализации. Местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, от первых смотровых колодцев жилого дома № 58 по ул.Витебская до врезки в канализационный коллектор Д=1200 мм».

Спорный объект недвижимости протяженностью 31 м: «Сети канализации. Местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, от первых смотровых колодцев жилого дома № 58 по ул.Витебская до врезки в канализационный коллектор Д=1200 мм», является частью вышеуказанного объекта.

Согласно информации, представленной Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области (письмо от 09.12.2024 № 52-04/7216), Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области (письмо от 06.12.2024 № Сл-326-1080493/24), Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (письмо от 09.12.2024 № Сл-03-02-1086205/24), оспариваемый объект инженерной инфраструктуры не числится соответственно в реестре федерального имущества, реестре имущества государственной собственности Нижегородской области и реестре муниципального имущества. Работы по принятию данного объекта недвижимого имущества в муниципальную собственность не проводились.

Постановлениями администрации города Нижнего Новгорода от 05.04.2021 № 1323 «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от 07.10.2013 № 3828», постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 21.06.2024 № 4738 «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от 07.10.2013 № 3828» АО «Нижегородский водоканал» определено гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа город Нижний Новгород, установлена зона деятельности гарантирующей организации, в границах сетей холодного водоснабжения, территория городского округа Нижний Новгород, в том числе территория административно-территориального образования Новинский сельсовет, в том числе в границах улиц: Богородская, ФИО3, Магистральная, Нижегородская, ФИО4, ФИО5, Полетная, Высокая, Ботаническая, Мартовская, Парковая, Школьная, Новая проезд Весенний, Чкаловский, Строителей, Мирный, Солнечный, Высоковский, проспекту Олимпийский, переулку Кипарисов.

Истец, полагая, что именно АО «Нижегородский водоканал» является эксплуатирующей организацией в контексте пункта 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанный часть бесхозяйного объекта инженерной инфраструктуры.

Суд, рассмотрев настоящее исковое заявление, счел его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии с постановлением № 3828 от 07.10.2013 администрации города Нижнего Новгорода истец является гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Нижнего Новгорода.

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц на спорный объект в процессе рассмотрения дела не заявлено.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд, учитывая, что условия, предусмотренные пунктом 5 статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности акционерного общества «Нижегородский водоканал»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, на объект недвижимости с кадастровым номером 52:18:0000000:32072 протяженностью 31 м: «Сети канализации. Местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, от первых смотровых колодцев жилого дома № 58 по ул.Витебская до врезки в канализационный коллектор Д=1200 мм».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья Л.Р. Ахметова