Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А58-3901/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3901/2022
24 октября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Олекмы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 35 429,13 рублей,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности, в отсутствии ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Олекмы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 35 429,13 рублей.

Определением суда от 25.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 18.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На запрос суда с Главного бюро медико-социальной экспертизы по РС (Я) поступила информация о том, что гр-ну ФИО3 установлена 3 группа инвалидности бессрочно.

В материалы дела от истца 20.09.2022 поступило ходатайство об истребовании доказательства, но оно судом не рассматривается, так как истец его не поддерживает.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Дороги Олекмы» (ответчик) выступает страхователем, застрахованным лицом которого является ФИО3.

По результатам выездной проверки, проведенной с 27.07.2021 по 14.09.2021, составлен акт выездной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения № 14002180001574 от 14.09.2021. В результате проверки выявлен случай превышения лимита выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3, признанному в установленном порядке инвалидом с 05.12.1986, а также расходы, излишне понесенные истцом в связи с сокрытием или недостоверностью представленных сведений из-за выплаты застрахованному лицу в размере 35 429,13 рублей.

Истец, указывая, что застрахованному лицу пособие по временной нетрудоспособности выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году, однако ответчик по больничным листам № 910037068389 от 23.09.2020 на 9 дней на сумму 11 809,71 рублей, № 910040592409 от 19.10.2020 на 18 дней на сумму 23 619,42 рубля произвел переплату на общую сумму 35 429,13 рублей, возражения по акту проверки со стороны ответчика не были представлены, требование № 140021800004901/ПДС от 01.11.2021 получено страхователем 09.11.2021, срок исполнения данного требования истек 09.11.2021, обратился в суд с настоящим иском.

01.11.2021 истцом направлено требование о возмещении расходов, излишне понесенных страховщиком в адрес ответчика, но ответчик не предпринял мер к возмещению образовавшейся переплаты.

Ответчик в отзыве с иском не согласен, при этом указал, что между ним и гр. ФИО3 заключен трудовой договор № 12 на должность механизатора, в 2010 году заключением врача ФИО3 признан годным для выполнения работы с вредными условиями труда, перед своим увольнением (2021 год) последний раз ФИО3 проходил медицинский осмотр в 2019 году и также был признан годным по состоянию здоровья для работы с вредными условиями труда, в связи с чем полагает, что он не является инвалидом, а запись об инвалидности, установленный с 05.12.1986 года, неподтвержденной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок выплаты пособия по временной нетрудоспособности устанавливает Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

Согласно части 4 статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Частью 1 статьи 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец просит взыскать с ответчика излишне перечисленные денежные средства пособия по временной нетрудоспособности в размере 35 429,13 рублей.

Из представленных материалов дела следует, что истцом принято решение о назначении и выплате пособия после подачи ответчиком сведений для выплаты пособия, данные денежные средства перечислены на лицевой счет застрахованного лица, но при этом выездной проверкой выявлена переплата пособия по временной нетрудоспособности в заявленной сумме.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт переплаты пособия не оспорил, доказательства возмещения переплаты не представил.

Поскольку факт переплаты пособия по временной нетрудоспособности подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании излишне перечисленных денежных средств пособия по временной нетрудоспособности в размере 35 429,13 рублей.

Довод ответчика о том, что застрахованное лицо не является инвалидом, судом не может быть принято во внимание, поскольку материалами дела подтверждается факт установления ФИО3 инвалидности бессрочно.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дороги Олекмы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 429,13 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дороги Олекмы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.