Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А03-5458/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-5458/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола помощником судьи Фрис О.В. без использования средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Алтайского района Алтайского края, с.Алтайское (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго», с.Алтайское (ОГРН <***>)

о взыскании 1 721 715 руб. 29 коп., в том числе задолженности за февраль-апрель 2020 года по договору энергоснабжения № 225078 от 15.08.2019, заключенного на основании муниципального контракта на энергоснабжение для нужд муниципального образования Алтайского района Алтайского края № 2 от 15.08.2019, пени за период с 19.02.2020 по 22.05.2020, взысканных с муниципального образования Алтайский район Алтайского края в лице Администрации Алтайского района Алтайского края по делу № А03-4689/2020,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Алтайского района Алтайского края, с.Алтайское (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго», с.Алтайское (далее – ответчик) о взыскании 1 721 715 руб. 29 коп., в том числе задолженности за февраль-апрель 2020 года по договору энергоснабжения № 225078 от 15.08.2019, заключенного на основании муниципального контракта на энергоснабжение для нужд муниципального образования Алтайского района Алтайского края № 2 от 15.08.2019, пени за период с 19.02.2020 по 22.05.2020, взысканных с муниципального образования Алтайский район Алтайского края в лице Администрации Алтайского района Алтайского края по делу № А03-4689/2020.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы переходом прав кредитора к муниципальному заказчику, являющегося поручителем по обязательству покупателя по оплате поставленного газа, в связи с исполнением им обязательства перед кредитором.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул.

Представители лиц, участвующих в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Предварительное судебное заседание на основании статей 123, 136 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2020 по делу № А03-4689/2020 солидарно с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго», муниципального образования Алтайский район Алтайского края в лице Администрации Алтайского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность 1 700 453 руб. 66 коп., пени 20 261 руб. 63 коп., всего 1 720 715 руб. 29 коп. Кроме того с муниципального образования Алтайский район Алтайского края в лице Администрации Алтайского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» взыскано 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист ФС № 030763406.

Платежными поручениями от 22.09.2020 № 809623, от 24.09.2020 № 884042, от 20.10.2020 № 658197, от 13.11.2020 №№ 402430, 402432,402431 Администрация произвела оплату долга и расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму 1 721 715 руб. 29 коп.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.03.2021 об уплате исполненных поручителем обязательств.

Указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что муниципальный контракт на энергоснабжение для нужд муниципального образования Алтайского района Алтайского края № 2 от 15.08.2019 заключен в целях обеспечения нужд муниципального образования Алтайского района Алтайского края, следовательно, Администрация является заказчиком, выступающим от имени муниципального образования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

При оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (часть 2 статьи 532 ГК РФ).

Статьей 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу положений статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Возможность перехода к поручителю, исполнившему основное обязательство, прав кредитора обусловлена фактом исполнения поручителем данного обязательства за должника.

Следовательно, в связи с исполнением истцом, выступающим поручителем по обязательству покупателя, обязательств по оплате поставленной ответчику электрической энергии (мощности), к нему перешли права кредитора по указанному обязательству и право возмещения иных убытков, понесенных им в связи с исполнением обязательств за должника.

Учитывая наличие доказательств исполнения обязательства истцом за должника, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго», с.Алтайское в пользу Администрации Алтайского района Алтайского края, с.Алтайское 1 721 715 руб. 29 коп. задолженности.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда