Решение от 30 января 2019 г. по делу № А33-29395/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2019 года

Дело № А33-29395/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ-М» (ИНН 2465121330, ОГРН 1152468009330, г. Красноярск)

к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании произвести зачет денежных средств,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «РусТехнологии» (ИНН <***>),

- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима–2011» (ИНН <***>),

при участии в предварительном судебном заседании и в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 28.08.2018, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 14.01.2019, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – ответчик) об обязании произвести зачет денежных средств в размере 272 240 руб., потраченных собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>/1 на капитальный ремонт кровли в счет выполнения ООО «МЕРКУРИЙ-М» обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по настоящее время в размере 272 240 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.10.2018 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 06.12.2018, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «РусТехнологии».

Определением от 06.12.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима–2011» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В целях извещения третьего лица о времени и месте слушания, а также, учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены в предварительное судебное заседание все необходимые и достаточные доказательства, обосновывающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд отложил предварительное судебное заседание на 23.01.2019.

Третьи лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

От лиц, участвующих в деле, какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили, несмотря на предложение суда.

Представитель истца поддержал исковые требования, ответил на дополнительные вопросы суда.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

Представитель истца поддержал исковые требования, ответил на дополнительные вопросы суда.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Суд исследовал письменные материалы.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с выписками от 22.02.2018 из Единого государственного реестра недвижимости 20.02.2018 на основании плана приватизации (выдан 03.08.1993) и решения Арбитражного суда Красноярского края (выдано 03.06.2013) за обществом с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ-М» зарегистрировано право собственности на следующие нежилые помещения в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 24:50:0400054:282, расположенном по адресу <...>:

- нежилое помещение - пом. 467 с кадастровым номером 24:50:0400054:7092, площадью 197 кв.м. (№ регистрации 24:50:0400054:7092-24/095/2018-1);

- нежилое помещение - пом. 467/1 с кадастровым номером 24:50:0400054:7093, площадью 716,4 кв.м. (№ регистрации 24:50:0400054:7093-24/095/2018-1).

Между ООО «МЕРКУРИЙ-М» (заказчик) и ООО «РусТехнологии» (подрядчик) заключен договор подряда от 11.07.2016 № 145, согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого в соответствии с настоящим договором подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика капитальный ремонт кровли по адресу: <...>, а заказчик обязуется принять результат работы и своевременно оплатить его в порядке, определенном настоящим договором. Согласно сметному расчету № 1 (приложение № 1 к договору) общая стоимость составила 272 240 руб.

Согласно акту от 28.07.2016 № 00000004 оказано услуг (капитальный ремонт кровли по адресу: <...> по договору подряда от 11.07.2016 № 145) на сумму 272 240 руб.

ООО «МЕРКУРИЙ-М» произвело оплату ООО «РусТехнологии» платежными поручениями от 28.07.2016 № 322 на сумму 87 420 руб., от 12.07.2018 № 310 на сумму 184 820 руб. Общая сумма оплат составляет 272 240 руб.

Истец обращался к ответчику с заявлением от 12.03.2018 о перерасчете суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Письмом от 26.03.2018 № 1848/2018 ответчик указал истцу на отсутствие к регионального оператора закрепленных законом оснований для не начисления взносов на капитальный ремонт по помещению № 467 в доме № 12 по ул. 9 мая в г. Красноярске.

Истец обращался к ответчику с заявлением от 23.04.2018 об осуществлении перерасчета и зачета суммы в размере 272 240 руб., потраченной истцом на капитальный ремонт мягкой кровли, входящей в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, в счет уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Письмом от 16.05.2018 ответчик с нормативно-правовым обоснованием разъяснил порядок проведения зачета.

Письмом от 28.05.2018 № 3567/2018 ответчик проинформировал истца о плановых периодах ремонтов общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>. Ремонт крыши запланирован на 2023-2025 годы.

Ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации и проведение за счет истца капитального ремонта кровли, истец обратился в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязании произвести зачет денежных средств в размере 272 240 руб., потраченных собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>/1 на капитальный ремонт кровли в счет выполнения ООО «МЕРКУРИЙ-М» обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по настоящее время в размере 272 240 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Основной задачей судопроизводства в арбитражных судах в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам квартир и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

На основании пункта 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в осуществлении издержек по его содержанию и сохранению (статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные положения гражданского законодательства корреспондируют нормам Жилищного кодекса Российской Федерации (статьи 36, 37, 39, 155, 158), которые предусматривают участие в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество всех собственников помещений в многоквартирных домах независимо от статуса помещения и способа управления домом.

Так как объекты недвижимости (нежилые помещения № 467 и №467/1) принадлежат истцу на праве собственности, расположены согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в многоквартирном доме № 12 по ул. 9 мая в г.Красноярска, следовательно, истец обязан нести бремя содержания данного имущества.

Пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно статье 36.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации (далее - специальный счет), и сформированные за счет взносов на капитальный ремонт, пеней, уплаченных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, и начисленных кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами на специальном счете (пункт 1). Доля собственника помещения в многоквартирном доме в праве на денежные средства, находящиеся на специальном счете, пропорциональна суммарному размеру взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственником такого помещения и предшествующим собственником такого помещения (пункт 2). Право собственника помещения в многоквартирном доме на долю денежных средств, находящихся на специальном счете, следует судьбе права собственности на такое помещение (пункт 3). При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля нового собственника такого помещения в праве на денежные средства, находящиеся на специальном счете, равна доле в праве на указанные денежные средства предшествующего собственника такого помещения (пункт 4). Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе требовать выделения своей доли денежных средств, находящихся на специальном счете (пункт 5).

Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Право собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит собственникам помещений в этом доме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится в том числе принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта (подпункт 1 пункта 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме, доля таких средств не подлежит выделу. Использование фонда капитального ремонта также относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем для зачета средств в счет обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт требуется одобрение решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации принят Закон Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края», регулирующий порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта, а также порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и требования к этим программам, цели, функции и порядок деятельности регионального оператора.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 16.09.2013 № 648-р создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, утвержден устав фонда.

В соответствии с пунктом 2.1 устава Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края целью деятельности Фонда является достижение социальных и иных общественно полезных целей при организации и проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, направленных на обеспечение безопасных благоприятных условий проживания граждан, формирование эффективных механизмов управления жилищным фондом, предоставления финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

В пункте 2.2 устава предусмотрено, что Фонд создается для выполнения функций регионального оператора, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Красноярского края, уставом, в том числе: аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах Фонда.

Согласно части 5 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если до наступления установленного региональной программой капитального ремонта срока проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме были оказаны отдельные услуги и (или) были выполнены отдельные работы по капитальному ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, предусмотренные региональной программой капитального ремонта, оплата этих услуг и (или) работ была осуществлена без использования бюджетных средств и средств регионального оператора и при этом в порядке установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме повторное оказание этих услуг и (или) повторное выполнение этих работ в срок, установленный региональной программой капитального ремонта, не требуются, средства в размере, равном стоимости этих услуг и (или) работ, но не свыше чем размер предельной стоимости этих услуг и (или) работ, определенный в соответствии с частью 4 статьи 190 настоящего Кодекса, засчитываются в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах, формирующими фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.

Норма аналогичного содержания закреплена в пункте 1 статьи 25 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края».

Зачет средств осуществляется региональным оператором после окончания оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и полной оплаты таких услуг и (или) работ подрядной организации (пункт 2 статьи 25 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451).

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 в целях осуществления зачета средств лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, или лицом, уполномоченным на совершение таких действий решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть представлены региональному оператору заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

а) документов, подтверждающих фактическую оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

б) акта приемки выполненных работ и (или) оказанных услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оформленного в соответствии с требованиями статьи 19 настоящего Закона, в том числе подписанного лицом, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты;

в) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об одобрении предлагаемого зачета средств.

Региональный оператор осуществляет проверку представленных документов в течение одного месяца с даты их поступления и принимает решение об осуществлении зачета или мотивированное решение об отказе в осуществлении зачета, о котором уведомляет лиц, указанных в пункте 3 настоящей статьи и (или) собственников помещений в многоквартирном доме в течение 10 дней с даты принятия соответствующего решения посредством направления уведомлений почтовым отправлением и через размещение информации на официальном сайте регионального оператора в сети Интернет (пункт 4 статьи 25 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451).

Истец обращался к ответчику с заявлением от 23.04.2018 об осуществлении перерасчета и зачета суммы в размере 272 240 руб., потраченной истцом на капитальный ремонт мягкой кровли, входящей в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, в счет уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Письмом от 16.05.2018 ответчик с нормативно-правовым обоснованием разъяснил порядок проведения зачета.

Доказательств принятия решения о капитальном ремонте общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в материалы дела не представлено. Договор подряда от 11.07.2016 № 145 заключен между ООО «МЕРКУРИЙ-М» (заказчик) и ООО «РусТехнологии» (подрядчик), доказательств, что ООО «МЕРКУРИЙ-М» действовало от имени собственников многоквартирного дома, в материалы дела не представлено. Документы, указанные в пункте 3 статьи 25 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451, ответчику не представлены. Избранный истцом способ зачета не предусмотрен действующим законодательством.

Учитывая изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы и доказательства лиц, участвующих в деле, учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом недоказанности юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении настоящего иска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину платежным поручением от 17.10.2018 № 441 на сумму 8 445 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего иска составляют 6 000 руб. и подлежат отнесению на истца.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 2 445 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 17.10.2018 № 441 государственной пошлины (8 445 руб. – 6 000 руб.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

и иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 445 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 17.10.2018 № 441.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева