Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № А56-22692/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-22692/2023
29 мая 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Нестерова С.А., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 15.05.2024


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2660/2024, 13АП-2662/2024)  (заявление)  акционерного общества «Су-2» и общества с ограниченной ответственностью «Энком КСМ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 по делу № А56-22692/2023(судья Сергеева О.Н.), принятое по иску:

истец: акционерное общество «Су-2»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Энком кабельные системы мегаполиса»

о взыскании,

установил:

Акционерное общество «СУ-2» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энком кабельные системы мегаполиса» о взыскании 2 206 483 руб. 32 коп. задолженности по договору субподряда от 28.09.2021 № 7/09-БГ, 1 029 871 руб. 32 коп. неустойки по состоянию на 12.09.2023, а также с 13.09.2023 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 по делу № А56-22692/2023 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Энком кабельные системы мегаполиса» в пользу акционерного общества «СУ-2» 1 906 483 руб. 32 коп. основного долга, 992 822 руб. 21 коп. неустойки по состоянию на 12.09.2023, а также неустойку из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 13.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 37 497 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, акционерное общество «Су-2» и общество с ограниченной ответственностью «Энком КСМ» подали апелляционные жалобы.

15.05.2024 в судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, подписанного сторонами, ходатайствовали о его утверждении.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 по делу № А56-22692/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Акционерное общество «СУ-2», именуемое в дальнейшем - Истец, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Энком Кабельные Системы Мегаполиса», именуемое в дальнейшем - Ответчик, в лице ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия <...>, выдан ГУ МВД России по Иркутской области, дата выдачи: 09.09.2018, код подразделения: 380-004, адрес регистрации: <...>), действующего на основании доверенности № 42-24 от 30.03.2024, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А56-22692/2023 рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом далее по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:



1.         Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139-142 АПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления искового заявления.

2.         Стороны пришли к соглашению, что Ответчик выполнил работы по договору субподряда от 28.09.2021№ 7/09-БГ (далее - Договор) на сумму 5 006 483,32 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 22.10.2021 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 22.10.2021.

3.         Ответчик обязуется оплатить отдельным платежом расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 18 748,50 руб. (50% от размера государственной пошлины) в срок до 14.05.2024 включительно.

4.         Стороны пришли к соглашению, что спор будет урегулирован оплатой Ответчиком Истцу до 14.05.2024 включительно, помимо расходов по уплате госпошлины (п. 3 мирового соглашения), суммы в размере 1 906 483,32 руб. на нижеуказанный банковский счет кредитора Истца. Стороны пришли к соглашению, что общий размер задолженности Ответчика перед Истцом уменьшен до суммы 1 925 231,82 руб.

5.         Мировое соглашение не считается заключенным Сторонами и не подлежит утверждению арбитражным судом, если в указанный в п. 4 Мирового соглашения срок не будет произведена оплата в приведенном порядке и размере.

6.         Истец отказывается от предъявления присужденной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 г. неустойки, а также иных штрафных санкций, неустоек, штрафов, пеней, требований о взыскании любых процентов, предусмотренных Договором и законодательством, в том числе по ст. 395 ГК РФ, связанных исполнением обязательств Ответчиком по Договору, только в случае надлежащего исполнения п. 4 и п. 5 Мирового соглашения.

7.         Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением

8.         Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9.         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.       Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела № А56-22692/2023 для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

11.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12.       Стороны пришли к соглашению, что по поручению Истца оплата задолженности Ответчиком в общем сумме производится на основании ст. 313 ГК РФ в пользу третьего лица ООО «НОРД СТРОИ» (ОГРН <***>) в размере 1 925 231,82 руб. по следующим реквизитам:

196084, г. Санкт-Петербург, вн.тер. <...>, строение 1, квартира 113

ОГРН <***>, ОКПО 52221393

ИНН <***>, КПП 781001001

Р/с <***>

в ПАО «АК БАРС» БАНК

К/с 30101810000000000805

БИК 049205805

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-140 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3. ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны».

Производство по делу и  апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Су-2» из федерального бюджета 19 724 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина


Судьи


С.А. Нестеров


 В.В. Черемошкина