Решение от 17 января 2019 г. по делу № А23-8403/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело №А23-8403/2018
17 января 2019 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248000, <...>) в лице Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (248016, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Люкс Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Театральная, д.37/2, <...>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представителя ФИО2 по доверенности от 26.07.2018 №5/1744, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Калужской области в лице ООПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ООО "Люкс Плюс" (далее - общество) к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил привлечь общество к ответственности за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 205 АПК РФ неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения дела.


На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено при неявке сторон с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления и объёма и существа возражений.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 27.06.2017 за ОГРН <***>.

На основании сообщения КУСП от 12.10.2018 №4535 и в соответствии со статьями 27.8, 28.3 КоАП РФ, частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудником отдела 13.10.2018 с участием представителя общества - директора ФИО3, с применением видеосъемки, произведен осмотр помещения ночного клуба, в котором осуществляло деятельность ООО "Люкс Плюс", расположенного по адресу: <...>, в ходе проведения которого обнаружена и изъята находящаяся в незаконном обороте алкогольная продукция без соответствующей лицензии.

По данному факту составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.10.2018, изъята алкогольная продукция согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.10.2018.

Опрошенный ФИО3 пояснил, что в должности директора ООО "Люкс Плюс" работает больше одного года. В 2017 году для осуществления предпринимательской деятельности обществом было арендовано нежилое помещение по адресу: <...> под ночной клуб "THE BOSS". В данном клубе проводятся дискотеки. В помещении клуба имеется барная стойка, на витрине которой находилась алкогольная продукция в ассортименте. Данная алкогольная продукция предназначалась для личного пользования и посетителям клуба не реализовывалась. В настоящее время документов на алкоголь нет, но он привезет позже. Лицензии на реализацию и хранение алкогольной продукции у ООО "Люкс Плюс" нет. Весь алкоголь он покупает лично и привозит в клуб.

Определением от 13.10.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Определением от 16.10.2018 назначена экспертиза по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта от 24.10.2018 №4351 представленная жидкость в 18-ти бутылках с информацией на этикетках:

Представленная жидкость, находящаяся в 18-ти бутылках с информацией на этикетках: «MARTINI L'APERTIVO BIANCO/ VERMOUTH - ВЕРМУТ СЛАДКИЙ БЕЛЫЙ МАРТИНИ БЬЯНКО». «Водка «Белуга Нобл» (Beluga Noble), «Финляндия водка - FINLANDIA VODKA». «ABSOLUT VODKA/ ВОДКА АБСОЛЮТ», «водка «Русский Стандарт», «Виски шотландский купажированный «НИВАС РИГАЛ 12 лет» 12-ти летней выдержки (CHIVAS REGAL aced 12 years BLENDED SCOTCH WHISKY). «Виски шотландский односолодовый «Лагавулин» выдержка 16 лет/ «Lagavulin 16YO». «Jack Daniel's Tennessee Whiskey - Джек Дэниел'с Теннесси Виски», «Baileys Original Irish Сгеат»/ Ликер эмульсионный «Бэйлис сливочный оригинальный», «Ликер крепкий «Гран Самбука ди Канале Барберо/ GRAN SAMBUCA DI CANALE BARBERO AN1SLIQUEUR», «Ликер десертный «ОЛАНДО БЛЮ КЮРАСАО/ OLANDO Liqueur BLUE CURACAO». «Ликер десертный «Калуа» кофейный/ KAHLUA COFFEE LIQUEUR», «РОМ БАКАРДИ 151/ BACARDI PUERTO RICAN RUM 15Г».«Армянский коньяк пятилетний «АРАРАТ*****». «Спиртной напиток «TEQU1LA OLMECA GOLD/ ТЕКИЛА ОЛЬМЕКА ГОЛД», «Спиртной напиток «TEQUILA OLMECA BLANCO/ ТЕКИЛА ФИО7», «ром выдержанный «Бакарди Карта Нэгра/ BACARDI CARTA NEGRA SUPERIOR BLACK RUM». «БИФИТЕР» ФИО4/ BEEFEATER LONDON DRY GIN», изъятая 13.10.2018 г. в 00 час. 33 мин. в ходе проверки ночного клуба, расположенного по адресу: <...> является спиртосодержащей.

Определением от 13.11.2018 срок административного расследования продлен до 13.12.2018.

Старшим инспектором отдела 19.11.2018 в отношении общества, в отсутствии представителя общества, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 13 октября 2018 года в 00 час. 33 мин. произведен осмотр ночного клуба, принадлежащего ООО «Люкс Плюс», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что ООО «Люкс Плюс» допустило оборот алкогольной продукции:

- водка «Русский Стандарт», емк. 0.5 л., д.р. 02.06.18 г., креп. 40 проц., производство Россия, в количестве 2 бутылки, а также 1 бутылка содержимое не измерялось, цена 200 рублей за 50 гр.;

- водка «Абсолют», емк. 0.7 л., д.р. 26.01.18 г., креп. 40 проц., производство Швеция, в количестве 1 бутылка, а также 1 бутылка содержимое не измерялось, цена 250 рублей за 50 гр.;

- водка «Финляндия», емк. 0.7 л., д.р. 08.06.18 г., креп. 40%, производство Финляндия, в количестве 1 бутылка, цена 250 рублей за 50 гр.;

- водка «Финляндия», емк. 0.5 л., д.р. 28.07.17 г., креп. 40 проц., производство Финляндия, в количестве 1 бутылка содержимое не измерялось;

- спиртной напиток «Финляндия Редберри», емк. 0.7 л., креп. 37.5%, д.р. 19.09.17 г., производство Финляндия, в количестве 1 бутылка;

- ром «Бакарди Карта Бланка», емк. 0.7 л., креп. 40%, д.р. 20.09.17 г., производство Италия, в количестве 1 бутылка, цена 450 рублей за 50 гр.;

- виски «ФИО5 Теннеси», емк. 0.5 л., д.р. 06.09.17 г., креп. 40%, производство США, в количестве 1 бутылка, а также 1 бутылка, д.р. 09.08.17 г., содержимое не измерялось, цена 500 рублей за 50 гр.;

- виски «Чивас Ригал 12 лет», емк. 0.7 л., креп. 40 проц., производство Великобритания, д.р. 22.02.18 г., в количестве 1 бутылка, а также 1 бутылка д.р. 20.03.18 г., содержимое не измерялось, цена 600 рублей за 50 гр.;

- коньяк «ФИО6.», емк. 0.5 л., креп. 40%, д.р. 09.01.18 г., производство Франция, в количестве 1 бутылка;

- коньяк «Арарат 5 звезд», емк. 0.7 л., креп. 40 проц., производство Армения, д.р. 06.04.18 г., в количестве 1 бутылка, а также 1 бутылка д.р. 02.03.18 г., содержимое не измерялось, цена 450 рублей за 50 гр.;

- спиртной напиток «Ксента Абсент», емк. 0.7 л., креп. 70%, д.р. 19.01.17 г., производство Италия, в количестве 2 бутылки, цена 500 рублей за 50 гр.;

- ликер десертный «Егерь Мастер», емк. 1 л., креп. 35%, д.р. 08.05.18 г., производство Германия, в количестве 1 бутылка, цена 450 рублей за 50 гр.;

- виски «Джемесон», емк. 0.7 л., креп. 40%, д.р. 01.05.18 г., производство Ирландия, в количестве 1 бутылка, цена 450 рублей за 50 гр.;

- виски «Джемесон», емк. 0.5 л., креп. 40%, д.р. 14.03.18 г., производство Ирландия, в количестве 1 бутылка, цена 450 рублей за 50 гр.;

- вино игристое «Мартини Асти», емк. 0.75 л., креп. 7%, д.р. 30.01.18 г., производство Италия, в количестве 2 бутылки, цена 3500 рублей за бутылку;

- вино сухое белое «Первенец Магарача Селект», емк. 0.75 л., креп. 12.9%, д.р. 19.07.18 г., производство Россия, в количестве 2 бутылки;

- шампанское полусладкое белое «Абрау Дюрсо», емк. 0.75 л., креп. 10.5-13%, д.р. 30.05.18 г., производство Россия, цена 1500 рублей за бутылку, в количестве 1 бутылка;

- игристое вино «АКУЗЗИ Асти», емк. 0.75 л., креп. 7%, д.р. 05.12.17 г., производство Италия, в количестве 3 бутылки;

- вино игристое полусладкое красное «Ламбруско Дель Эмилия», емк. 0.75 л., креп. 7.5%, д.р. 21.09.17 г., производство Италия, в количестве 1 бутылка;

- вино сухое белое «Кот-Дю-Ронблан», емк. 0.75 л., кр. 14%, д.р. 26.04.18 г., производство Франция, в количестве 1 бутылка;

- вино сухое красное «Голубок селект», емк. 0.75 л., креп. 12.3%, д.р. 04.09.18 г., производство Россия, в количестве 2 бутылки;

- джин «Бифитр Лондон Драй», емк. 0.7 л., д.р. 05.04.18 г., креп. 47%, производство Великобритания, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 450 рублей за 50 гр.;

- ром «Бакарди Карта Нэгра», емк. 1 л., д.р. 19.10.16 г., креп. 40%, производство Германия, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось;

- виски «Легавулин», емк. 0.75 л., д.р. 16.01.17 г., креп. 43%, производство Великобритания, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 1200 рублей за 50 гр.;

- ром «Бакарди 151», емк. 0.75 л., д.р. 18.07.12 г., креп. 75,5%, производство Поэрторико, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось;

- спиртной напиток «текила Ольмека Золотая» емк. 0.5 л., д.р. 25.08.17 г., креп. 38%, производство Мексика, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 500 рублей за 50 гр.;

- спиртной напиток «текила ФИО7» емк. 0.7 л., д.р. 24.01.18 г., креп. 38%, производство Мексика, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 450 рублей за 50 гр.;

- ликер крепкий «Гран Самбука Диканале Барберо», емк. 0.7 л., д.р. 08.01.17 г., креп. 40%, производство Италия, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 500 рублей за 50 гр.;

- вермут сладкий белый «Мартини Бьянко», емк. 1.5 л., д.р. 22.03.17 г., креп. 15%, производство Италия, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 250 рублей за 50 гр.;

- водка «Белуга Нобл», емк. 0.7 л., д.р. 09.12.17 г., креп. 40%, производство Россия, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 400 рублей за 50 гр.;

- ликер десертный «Оландо Блю Кюрасао», емк. 0.5 л., д.р. 08.06.17 г., креп. 20%, производство Германия, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 350 рублей за 50 гр.;

- ликер «Бейлиз сливочный оригинальный», емк. 0.7 л., д.р. 08.05.18 г., креп. 17%, производство Ирландия, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 350 рублей за 50 гр.,

- ликер десертный «КАЛУА кофейный», емк. 0.7 л., д.р. 03.01.18 г., креп. 20%, производство США, в количестве 1 бутылка, содержимое не измерялось, цена 350 рублей за 50 гр.

Оборот алкогольной продукции осуществлялся без лицензии на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции;

На барной стойке ночного клуба «THE BOSS» находилось меню с ценами на алкогольную продукцию.

Кроме этого, под барной стойкой находился кассовый чек ООО «Люкс Плюс» с ресторанным счетом на оплату продуктов питания и купленной алкогольной продукции (водка Абсолют).

Таким образом, ООО «Люкс Плюс» нарушило часть 1 статьи 18 ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 г. (в редакции ФЗ РФ №133-ФЗ от 28.07.2012 г.).

Копия протокола направлена обществу почтовой связью.

Названный протокол, материалы административного дела и заявление о привлечении общества к административной ответственности направлены в Арбитражный суд Калужской области.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии предусматривает административную ответственность.

Из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", следует, что в соответствии с положениями Закона оборот названной продукции включает в себя также и ее розничную продажу. В связи с этим при рассмотрении дел, связанных с привлечением к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, судам необходимо исходить из того, что соответствующие деяния охватываются нормой части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и подлежащие лицензированию, порядок выдачи лицензий, приостановления, возобновления, прекращения действия лицензий, их аннулирования, установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон №171-ФЗ).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 12.11.2003 №17-П и от 23.05.2013 №11-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к ограниченно оборотоспособным объектам, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В этих целях Законом №171-ФЗ устанавливаются правовые основы оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе закрепляется обязательность лицензирования указанной деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона №171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями; розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в случае, если указанная продукция размещена на бортах воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам для потребления (распития) на борту воздушного судна при оказании услуг общественного питания от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

В силу положений пункта 1 и абзаца 10 пункта 2 статьи 18 Закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции является лицензируемым видом деятельности.

Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона №171-ФЗ производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещено. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования вышеуказанного Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт оборота алкогольной продукции в помещение ночного клуба ООО "Люкс Плюс", расположенного по адресу: <...>, обществом при отсутствии соответствующей лицензии подтверждается протоколом осмотра, протоколом изъятия вещей и документов, письменными пояснениями директора общества, иными доказательствами по делу.

В ходе осмотра установлено, что за барной стойкой на полках ночного клуба общества находилась и реализовывалась алкогольная продукция в ассортименте.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что выставление в местах продажи (например, на лавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 491 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе осмотра 13.10.2018 было установлено, что алкогольная продукция выставлена в открытом доступе, при этом предупреждающая информация о том, что алкогольная продукция выставлена не для продажи, отсутствовала.

Судом не установлено обстоятельств, а обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии всех зависящих мер по предупреждению совершения административного правонарушения либо наличия объективных препятствий для соблюдения требований законодательства, которые не могли быть предвидены и предотвращены при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности. Таким образом, суд считает, что доказанный факт оборота обществом алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в помещение ночного клуба ООО "Люкс Плюс", расположенного по адресу: <...>, образует событие вмененного правонарушения.

Из материалов дела не усматривается принятие обществом мер по соблюдению обязательных требований, установленных законодательством об обороте алкогольной продукции.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии состава вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2, 28.4, 28.5 КоАП РФ. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (далее - Постановление №10), при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (пункт 18 названного Постановления).

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 Постановления № 10 применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано (пункт 18.1 Постановления №10).

Каких-либо оснований, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая, дающих возможность посчитать его малозначительным с учетом вышеуказанных разъяснений, судом не установлено и материалами дела не подтверждено.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, принимая во внимание его общественную опасность, характер общественных отношений, на которые оно посягает, учитывая ненадлежащее отношение общества к соблюдению установленных законодательством запретов, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих об исключительности ситуации, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, представленные заявителем доказательства подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

В силу частей 3.2, 3.3. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция, установленная частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о применении положений частей 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ в рассматриваемом деле.

Из сведений, полученных из УФНС России по Калужской области следует, что дата постановки на учет в налоговом органе ООО "Люкс Плюс" - 27.06.2017. ООО "Люкс Плюс" ИНН <***> применяет упрощенную систему налогообложения. Сумма полученного дохода, отраженная в декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2017 год составила 0 руб.

Срок предоставления декларации по единому налогу, в связи с применением УСНО за 2018 год - 01.04.2019.

Обществом в материалы не представлены сведения и доходах.

Таким образом, суду не представляется возможности определить совокупный размер выручки общества, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, в связи с чем суд исходит из санкции части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, которой предусмотрен административный штраф не менее трех миллионов рублей.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в том числе сведения о продолжительности деятельности общества, суд приходит к выводу о том, что наложение на общество административного штрафа в размере 3 000 000 руб. не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав общества, в связи с чем размер штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, то есть до 1 500 000 руб.

Не позднее 60 дней со дня вступления данного решения в законную силу штраф должен быть уплачен (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ), а документ об уплате (либо его заверенная копия) - представлен в Арбитражный суд Калужской области с указанием номера дела.

В силу положений части 5 данной статьи непоступление в суд в указанный срок такого документа повлечет организацию принудительного исполнения настоящего решения и, при установлении факта неуплаты, - привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 3 статьи 3.7, пунктов 1, 2, 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, пункта 1 статьи 25 Закона №171-ФЗ с учетом разъяснений, данных в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018) оставшаяся изъятая согласно протокола изъятия от 13.10.2018 алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению в установленном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленное требование удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Люкс Плюс", зарегистрированное в качестве юридического лица ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги 27.06.2017 за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 248000, <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге)

ИНН <***> 804 03 92 КПП <***> 801 001

счет получателя 401 018 105 000 000 1 000 1 банк: отделение Калуга

БИК 042 908 001 ОКТМО 297 01 000

КБК 188 116 080 100 160 00 140 УИН 188 804 401 800 200 02 658

Уничтожить алкогольную продукцию:

- водка «Русский Стандарт», емк. 0.5 л., д.р. 02.06.18 г., креп. 40%, производство Россия, в количестве 2 бутылки, а также 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- водка «Абсолют», емк. 0.7 л., д.р. 26.01.18 г., креп. 40%, производство Швеция, в количестве 1 бутылка, а также 1 бутылка содержимое не измерялось;

- водка «Финляндия», емк. 0.7 л., д.р. 08.06.18 г., креп. 40%, производство Финляндия, в количестве 1 бутылка;

- водка «Финляндия», емк. 0.5 л., д.р. 28.07.17 г., креп. 40%., производство Финляндия, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- спиртной напиток «Финляндия Редберри», емк. 0.7 л., креп. 37.5%, д.р. 19.09.17 г., производство Финляндия, в количестве 1 бутылка;

- ром «Бакарди Карта Бланка», емк. 0.7 л., креп. 40%, д.р. 20.09.17 г., производство Италия, в количестве 1 бутылка;

- виски «ФИО5 Теннеси», емк. 0.5 л., д.р. 06.09.17 г., креп. 40%, производство США, в количестве 1 бутылка, а также 1 бутылка, д.р. 09.08.17 г. - содержимое не измерялось;

- виски «Чивас Ригал 12 лет», емк. 0.7 л., креп. 40 %, производство Великобритания, д.р. 22.02.18 г., в количестве 1 бутылка, а также 1 бутылка д.р. 20.03.18 г. - содержимое не измерялось;

- коньяк «ФИО6.», емк. 0.5 л., креп. 40%, д.р. 09.01.18 г., производство Франция, в количестве 1 бутылка;

- коньяк «Арарат 5 звезд», емк. 0.7 л., креп. 40 %, производство Армения, д.р. 06.04.18 г., в количестве 1 бутылка, а также 1 бутылка д.р. 02.03.18 г. - содержимое не измерялось;

- спиртной напиток «Ксента Абсент», емк. 0.7 л., креп. 70%, д.р. 19.01.17 г., производство Италия, в количестве 2 бутылки;

- ликер десертный «Егерь Мастер», емк. 1 л., креп. 35%, д.р. 08.05.18 г., производство Германия, в количестве 1 бутылка;

- виски «Джемесон», емк. 0.7 л., креп. 40%, д.р. 01.05.18 г., производство Ирландия, в количестве 1 бутылка;

- виски «Джемесон», емк. 0.5 л., креп. 40%, д.р. 14.03.18 г., производство Ирландия, в количестве 1 бутылка;

- вино игристое «Мартини Асти», емк. 0.75 л., креп. 7%, д.р. 30.01.18 г., производство Италия, в количестве 2 бутылки;

- вино сухое белое «Первенец Магарача Селект», емк. 0.75 л., креп. 12.9%, д.р. 19.07.18 г., производство Россия, в количестве 2 бутылки;

- шампанское полусладкое белое «Абрау Дюрсо», емк. 0.75 л., креп. 10.5-13%, д.р. 30.05.18 г., производство Россия, в количестве 1 бутылка;

- игристое вино «АКУЗЗИ Асти», емк. 0.75 л., креп. 7%, д.р. 05.12.17 г., производство Италия, в количестве 3 бутылки;

- вино игристое полусладкое красное «Ламбруско Дель Эмилия», емк. 0.75 л., креп. 7.5%, д.р. 21.09.17 г., производство Италия, в количестве 1 бутылка;

- вино сухое белое «Кот-Дю-Ронблан», емк. 0.75 л., креп. 14%, д.р. 26.04.18 г., производство Франция, в количестве 1 бутылка;

- вино сухое красное «Голубок селект», емк. 0.75 л., креп. 12.3%, д.р. 04.09.18 г., производство Россия, в количестве 2 бутылки;

- джин «Бифитр Лондон Драй», емк. 0.7 л., д.р. 05.04.18 г., креп. 47%, производство Великобритания, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- ром «Бакарди Карта Нэгра», емк. 1 л., д.р. 19.10.16 г., креп. 40%, производство Германия, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- виски «Легавулин», емк. 0.75 л., д.р. 16.01.17 г., креп. 43%, производство Великобритания, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- ром «Бакарди 151», емк. 0.75 л., д.р. 18.07.12 г., креп. 75,5%, производство Поэрторико, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- спиртной напиток «текила Ольмека Золотая» емк. 0.5 л., д.р. 25.08.17 г., креп. 38%, производство Мексика, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- спиртной напиток «текила ФИО7» емк. 0.7 л., д.р. 24.01.18 г., креп. 38%, производство Мексика, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- ликер крепкий «Гран Самбука Диканале Барберо», емк. 0.7 л., д.р. 08.01.17 г., креп. 40%, производство Италия, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- вермут сладкий белый «Мартини Бьянко», емк. 1.5 л., д.р. 22.03.17 г., креп. 15%, производство Италия, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- водка «Белуга Нобл», емк. 0.7 л., д.р. 09.12.17 г., креп. 40%, производство Россия, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- ликер десертный «Оландо Блю Кюрасао», емк. 0.5 л., д.р. 08.06.17 г., креп. 20%, производство Германия, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- ликер «Бейлиз сливочный оригинальный», емк. 0.7 л., д.р. 08.05.18 г., креп. 17%, производство Ирландия, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось;

- ликер десертный «КАЛУА кофейный», емк. 0.7 л., д.р. 03.01.18 г., креп. 20%, производство США, в количестве 1 бутылка - содержимое не измерялось,

изъятую согласно протокола изъятия вещей и документов от 13.10.2018 и находящуюся в отделе ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.А. Масенкова