Решение от 25 января 2017 г. по делу № А58-4812/2016

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4812/2016
25 января 2017 г.
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Суслова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Олекминский хлебозавод" (ИНН 1421007807, ОГРН 1051400997284) об обязании обеспечить допуск аудиторов в бухгалтерию общества,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олекминский хлебозавод" об обязании в пятидневный срок после вступления решения в законную силу обеспечить допуск аудиторов общества с ограниченной ответственностью «Север-Аудит» в бухгалтерию общества с ограниченной ответственностью «Олекминский хлебозавод» и представить аудиторам общества с ограниченной ответственностью «Север-Аудит» доступ ко всем финансовым и иным документам, компьютерным базам данных 1С:Бухгалтерия с конфигурациями «Бухгалтерия+Торговля+Склад+Зарплата+Кадры» для проведения аудиторской проверки за период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

В материалы дела от истца поступили пояснение по делу, возражения на письменные пояснения ответчика, от ответчика – письменные пояснения.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы.

Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 18 января 2017 г. 09 час. 10 мин.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 18 января 2017 г. в 09 час. 10 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при отсутствии представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Истец ФИО2, является участником общества с ограниченной ответственностью «Олекминский хлебозавод» (далее – общество, ответчик), размер доли в уставном капитале общества (в процентах) – 30, номинальная стоимость доли в рублях - 3 383 716,97, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ в отношении общества.

Истец обращался в адрес ответчика с заявлением от 26.05.2016 о проведении аудиторской проверки для подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества за 2014-2015 гг. с доступом к документам (юридические, бухгалтерские, налоговые), к программе 1С Бухгалтерия, о проведении аудиторской проверки в течение 3-4 кварталов 2016 года выбранной им аудиторской фирмой ООО «Север-Аудит».

Заявление от 26.05.2016 направлено с присвоением почтовому отправлению уникального почтового идентификатора - 67810098016518. Согласно сведениям, полученным на странице "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте Почты России в сети Интернет, данная почтовая корреспонденция получена адресатом 17.06.2016.

04.07.2016 истец повторно обратился к ответчику с заявлением о проведении аудиторской проверки для подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества за 2014-2015 гг. ООО «Север-аудит», предоставлении за 2014-2015 г. ООО «Север-аудит» всех запрашиваемых ими документов общества, в том числе бухгалтерского, налогового, кадрового учетов, юридических документов, а также предоставлении полного доступа к программе «1С: Бухгалтерия с конфигурациями «Бухгалтерия + Торговля + Склад + Зарплата + Кадры».

Заявление от 04.07.2016 направлено с присвоением почтовому отправлению уникального почтового идентификатора - 67810001000382. Согласно сведениям, полученным на странице "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте Почты России в сети Интернет, данная почтовая корреспонденция получена адресатом 08.07.2016.

Изложенные в заявлениях от 26.05.2016, 04.07.2016 требования оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон N 14-ФЗ) участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Часть 2 статьи 48 Закона N 14-ФЗ предусматривает, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой этой же статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится.

Таким образом, с учетом положений статьи 8 и части 2 статьи 48 Закона N 14-ФЗ Общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в частях 1, 2 статьи 48 Закона N 14-ФЗ, возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности.

Материалами дела подтверждается факт обращения ФИО2 к обществу с требованиями провести аудиторскую проверку выбранной им аудиторской организацией и за счет участника и факт уклонения общества от проведения аудиторской проверки.

Аудиторская организация ООО «Север-Аудит», выбранная истцом, соответствует требованиям статьи 48 Закона N 14-ФЗ, обстоятельств, препятствующих аудиторской организации выступать в качестве аудитора в отношении ответчика судом не установлено, в материалы дела не представлено доказательств финансовой и иной заинтересованности упомянутой аудиторской организации от ФИО2

Суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности подтверждают факт систематического уклонения общества от исполнения обязанности, предусмотренной частью 2 статьи 48 Закона N 14-ФЗ. ФИО2 дважды направлял обществу требования о проведении аудиторской проверки, которые оставлены без удовлетворения.

Установленное частью 2 статьи 48 Закона N 14-ФЗ право участника требовать проведения аудиторской проверки годовых отчетов, бухгалтерских балансов и текущих дел общества за свой счет обеспечивает, в том числе, право участника на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении делами общества путем использования полученной информации при участии в работе органов управления общества

Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее – Закон N 307-ФЗ) на аудируемое лицо и (или) лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, возложена обязанность предоставлять аудитору информацию и документацию, необходимую для осуществления аудита.

Исходя из смысла статьи 13 Закона N 307-ФЗ, аудитор самостоятельно определяет объем документации необходимой для проведения аудита.

Аналогичная правовая позиция высказана Высшим Арбитражным судом в Постановлении Президиума от 13.05.2008 г. N 17869/07.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по чеку-ордеру от 02.07.2016.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат к взысканию с ответчика в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Олекминский хлебозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пятидневный срок после вступления решения в законную силу обеспечить допуск аудиторов общества с ограниченной ответственностью «Север-Аудит» в бухгалтерию общества с ограниченной ответственностью "Олекминский хлебозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и предоставить аудиторам общества с ограниченной ответственностью «Север-Аудит» доступ ко всем финансовым и иным документам, компьютерным базам данных 1С:Бухгалтерия с конфигурациями «Бухгалтерия + Торговля + Склад + Зарплата + Кадры» для проведения аудиторской проверки за период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олекминский хлебозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.В. Гуляева